发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 18
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 216929|回复: 756
81#

各位发烧电源线的拥簇,你们承认发烧电源线没有科学的工作原理,作用也无法用仪器测量,但就是能改善声音,而且效果还非常明显?

且不论这个现象有多么的神奇,你们有没有想过这样一个问题

发烧电源线既然没有科学的工作原理,那设计或开发电源线凭的是什么量化的指标?这个指标怎么实现?
TOP
82#

说句实在的例子,这里那位资深的自制电源线卖家,根本不懂发烧电源线的工作原理,化学基础知识缺乏(从他的留言可以看出),却能设计出一款又一款的自制发烧电源线,凭的是什么?

难道发烧电源线就是拼外观?线身粗点,外皮眩点,接头亮点,就是发烧电源线了,就一定能改善声音了?
TOP
83#

你这句话就说得太绝对了。我问你:是先有人,还是先有仪器?是人造的仪器,还是仪器造的人?
频谱分析仪并不是一切!它总有不如人的地方!

你好,请不要感情用事。人发明科学测量仪器,就是为了克服人体自身感知的局限。
TOP
84#

原帖由 唐人 于 2010-8-12 4:21:00 发表
楼主的疑问很有意思的,其内涵实质已经超越了音响或电源的范畴,纯粹从技术角度是很难说得清的。
实质问题是:
1。现代仪器无法测量甚至目前人类无法感知的东西是否有可能存在?或者干脆说,是否有现有仪器无法测量甚至目前人类无法感知的东西存在?答案应该不用说了,人类不会自大到这个程度。因此对未知事物,包括对现代仪器测量不到甚至人类现在感知不到的事物有必要保持谦虚和敬畏,不要轻易的否定。现在测量不到,将来

你好,谢谢回复. 不过你的发言很没有逻辑思维

你问"是否有现有仪器无法测量甚至目前人类无法感知的东西存在?"

我的回答是当然有, 但这和发烧电源线能否改善音质这个话题无关. 如果照你的说法, 发烧电源线改善音质这一个现象无法被现有仪器测量甚至是目前人类无法感知的东西造成的,那所有开发和设计发烧电源线的思路都是建立在什么基础上的?

没有科学理论支持, 没有仪器量化声音改善的指标, 甚至是目前人类无法感知的东西造成的, 那设计和开发发烧电源线的是"人"还是"非人"?

就像这里的老浦东, 不懂基础物理学和化学常识, 没有仪器帮他测试不同电源线带来的量化改变 没有成套的发烧电源线开发的科学理论, 就凭着熟悉的电工技术, 加上不同部件的排序组合, 就可以开发出一系列的发烧电源线, 凭的是什么?还不是用户的心理暗示. ^_^
TOP
85#

不是没有理论,而是有理论的人也不会详细的给你说,因为这是知识产权,人家也要吃饭。他只会泛泛地给你说,具体怎么做到的,他不会给你说。


呵呵,请注意逻辑思维。

1 知识产权是一种所属权,不允许别人仿效赚取商业利润,并不是说这种科研成果不公开。相反地是,大量知识产权保护的科研成果是公开的,因为这样才能让更多想利用这个科研成果的人付版权费;

2 发烧电源线连研发的科学理论依据都没有,还有什么知识产权。你知道哪些关于发烧电源线的知识产权号?请分享一下;

3 退一万步说,老浦东自制的发烧电源线属于自主科研的产物?因为照你的逻辑,正规发烧电源线商家都有知识产权保护,不公开科学理论依据的,那老浦东就肯定是自己科研出来的啦,也申请知识产权保护了。高级人才啊,不过,这样的高级人才竟然坚持认为整根单晶铜铜线是一个大分子,这样的高级人才天天跟你瞎掰走地鸡土鸡? ^_^

Hifi需要的是理性发烧,不是盲目高烧。
TOP
86#

原帖由 壮家汉 于 2010-8-12 16:59:00 发表
你们这些仪器党犯的一个错误就是总以为仪器就是比人类灵敏。其实在人类可感知的范围,我就不见得仪器比人类更灵敏,因为仪器根本就没不知道人类的需要。
人类对色、味和音的感觉,是有生理和心理反应的。比如看某种颜色、闻或品某种味道、听某种声音,会感到愉悦或烦躁。再详细点,例如闻香水,太浓烈了肯定是普通香水,顶级香水是淡雅的,仿佛远处传来的,让人有心旷神怡之感。但你也不能天天呆在香水里,你得呼吸新鲜空气。颜


你好,你说恰恰是证明了仪器测量比人的感觉公正,而人的心理暗示有非常明显的作用。在Hifi这个领域,特别是线材和附件这一块,有着太多忽悠型的产品,也有着太多心理暗示个例。

发烧电源线带来的微乎其微的阻抗差别,被某些人描述成对改善声音有着巨大的作用,用或不用差别很大。那奇怪的是,这些人怎么听不出市电电压变化带来的声音改变?要知道到你家的市电的电压分分钟都在变。
TOP
87#

各位发烧电源线的拥簇,请停止无休止的千奇百怪比喻. 用心平气和的姿态还参加讨论 ^_^



这个帖子的主题是什么? -  电源改造,有实在的理论依据么?



如果有实在的理论依据,请贴出来。就算是前面错误的理论,例如什么发烧电源线更好的传输一堆电子到功放和CD机理跑来跑去这样的观点,也能激起大家辩论的热情



但如果没有实在的理论依据, 和不一起讨论为什么呢?没有科学理论支持, 没有仪器量化声音改善的指标, 甚至是目前人类无法感知的东西造成的, 那设计和开发发烧电源线的是"人"还是"非人"?



就像某些自制发烧电源线的卖家, 没有仪器帮他测试不同电源线带来的量化改变 没有成套的发烧电源线开发的科学理论, 也没有大量不同Hifi器材做产品测试,就凭着熟练的电工技术, 加上不同部件的排序组合, 就可以开发出一系列的发烧电源线, 凭的是什么?会不会是靠用户的心理暗示?^_^


不是你用了发烧电源线,就不能再质疑其功效了。开开心心明明白白的玩Hifi,比盲从盲听,更有趣。不是么?
最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-08-12 23:02:09
TOP
88#

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-12 22:07:00 发表
理论公式是一定有的,不过那都是电源线厂家的秘密,那会随便公开!至于DIY的电源线,由于缺少理伦依据,和正规厂家的电源线是无法相比的!


你这样的说法和发烧电源线拥簇的行为非常矛盾

例如那位说发烧电源线作用巨大的yavis网友,对一条用废品电话线自制的发烧电源线赞不绝口,表明了自制电源线已经作用巨大了,那正规大厂的发烧电源线还了得,一定能发生翻天覆地的变化,估计怎么着也能把五千元的书架箱推成乌托邦吧。^_^

那个帖子叫什么“验证神话,西电电源线试听!”
TOP
89#

原帖由 abrams 于 2010-8-12 23:38:00 发表
如果樓主真的不明白換了優質電源線(意思就是比前面用的那一條還好),在中低音會從糊糊的變成QQ的。

如果沒有這種經驗,那也實在無從交流起。請樓主明白玩音響會開始花錢換東換西,如果沒有「感覺」有誰會無聊去「花錢」。

所以前面才和樓主說「阻抗」已可以回答樓主的部份問題,但樓主好像忽略了 呵呵。



你好,我在第30页回答过你了,也许你没看到。我转贴过来。

发烧电源线带来的微乎其微的阻抗差别,被某些人描述成对改善声音有着巨大的作用,用或不用差别很大。那奇怪的是,这些人怎么听不出市电电压变化带来的声音改变?要知道到你家的市电的电压分分钟都在变。 ^_^
TOP
90#

另外,行動電話產生的訊號雜訊,如果這些雜訊會透過電源線的皮,會不會影響電源線把雜訊帶到擴大機或CD唱盤裡面去?

如果樓主也說沒有影響,那麼相信一些廠家在重視屏蔽、接地、抵抗大氣電氣雜訊的努力也沒有用了。


你好,我在第261楼的发言,可以解答你这句话。

当今Hifi功放和CD机里的电源模块都设计得很不错了,完全能屏蔽外部的干扰。例如我的马兰士PM-11S2功放的说明书里就表明


电源电路
¶ 扼流圈输入电源电路
本设备集成了一个采用大容量平滑电容器的扼流圈输入
电源电路,从而彻底消除了整流电路和外部信源中的高
频噪音。扼流圈输入电源电路为输入放大器和前置放大
器部分提供无干扰供电。

正规大厂在产品说明书里都用到“彻底消除”这样的描述了,表示现在Hifi功放和CD机的电源模块屏蔽已经做到位了,不用你顾虑了。^_^
TOP
发新话题 回复该主题