发烧论坛

注册

 

返回列表 «6970717273747576 / 76
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 211554|回复: 756
721#

1 你的逻辑很混乱,很幼稚,很无知。 所谓的“发烧电源线”,是某些商人和作坊人鼓捣出来的通电线材。要研发和制作一件通电线材,是必须先要有一套合理的理论依据,和量化的科学标准,不然无法研发和制作电气类产品。这是显而易见的简单道理,难道你真的想不通?

不符合你论点的,就是逻辑混乱?就是很幼稚?就是很无知?
你算老几?
因为爱乐,所以发烧
TOP
722#

你除了扣大帽子,你还会什么?
因为爱乐,所以发烧
TOP
723#

这贴子搞了73页,争来争去,互相攻击,到头来一点意思都没有,还是多留点时间听听音乐更好!
最后编辑Lowhot 最后编辑于 2010-08-29 19:31:17
TOP
724#

有如下的观点:
存不存在理论依据?
理论依据为人掌握 / 不掌握?
————真理并不依存于理论依据,不依赖某人于掌握不掌握。

你掌握了理论依据?
未掌握说不出来?
————希望本贴能有所出现



狗也知直线扑向骨头最快,但人无法找到两点间直线距离最短的理论依据!
————人类不可能找到绝对真理,因为它超越于每个人具体的思维的



我也试用过为数不少的主流电源线,价格也有成千上万的。






最后编辑cj 最后编辑于 2010-08-29 23:22:48
TOP
725#

请大家有理说理,不要再比喻来比喻去了,谢谢。

同时请老浦东等卖自制电源线的人,保持旁观。
TOP
726#

这些自制电源线并在网上大吹的商家,你们最起码有点道理才能在网上吹吧?我们制造一件商品在市场出售,它的指标还是有的。什么都没有就出售的商品也太离谱了。我想楼主是想搞清楚电源线的原理才上网站提出这个问题的,有原理的说清楚也是件好事啊。
TOP
727#

还没到100页?继续......
TOP
728#

保守的实用主义和相对激进的**(暂时未定义)主义的PK~~,呵呵,不会有结果啦。

我只是比较反对双方互相“非理性的交流”(特别是电源线有用论的一方~),没有一点这样的必要。
TOP
729#

原帖由 cj 于 2010-8-29 23:01:00 发表有如下的观点:存不存在理论依据?理论依据为人掌握 / 不掌握?————真理并不依存于理论依据,不依赖某人于掌握不掌握。你掌握了理论依据?未掌握说不出来? ————希望本贴能有所出现狗也知直线扑向骨头最快,但人无法找到两点间直线距离最短的理
这几句话分析力很高啊,说到点子上了。有事实没理论很正常,有理论未掌握更加常见,可不是什么理论都能用通俗易懂的话说的清楚的,罢休吧。
TOP
730#

原帖由 bearrider 于 2010-8-30 13:10:00 发表
请大家有理说理,不要再比喻来比喻去了,谢谢。

同时请老浦东等卖自制电源线的人,保持旁观。


你有什么资格阻止大家发表意见???

你这只菜鸟还是先把保险丝的道理学清楚再来狡辩吧。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题