发烧论坛

注册

 

返回列表 «4849505152535455» / 76
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 211673|回复: 756
jan715
头像

  • 论坛学士
  • 84
  • 84
  • 2008-03-11
511#
t T
发表于 2010-08-17 23:50 |只看该用户

LZ一直没有回答的我的问题：本设备集成了一个采用大容量平滑电容器的扼流圈输入电源电路。。。。。
厂家的这一句话比烧友或线材厂家的1万句话都管用。但请问LZ，是怎样的一个电路？电路原理是什么？
看来LZ认同厂家忽悠，而不认同朋友的听感。。。。。。
对这个避而不谈，看来不懂电路，所以厂家写什么你就信什么了。。。。
最后编辑jan715 最后编辑于 2010-08-18 08:53:12
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
512#
t T
发表于 2010-08-17 23:57 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不对。。。。
楼主最喜欢讲逻辑，我就套用楼主的逻辑。。。不许用比喻，一定要有理论和量化指标，提蚊

google一下，马上会告诉你，市面上销售的蚊香在点燃后烟雾中各种化学成分。所以前一阵子，国家质检总局要求所有蚊香必须在包装上印出“有毒”字样……看看新闻便知。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
513#
t T
发表于 2010-08-17 23:58 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不对。。。。
楼主最喜欢讲逻辑，我就套用楼主的逻辑。。。不许用比喻，一定要有理论和量化指标，提蚊

google一下，马上会告诉你，市面上销售的蚊香在点燃后烟雾中各种化学成分。所以前一阵子，国家质检总局要求所有蚊香必须在包装上印出“有毒”字样……看看新闻便知。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
514#
t T
发表于 2010-08-18 00:27 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:20:00 发表
好,要是你能平心静气一点,我就和你就电源的问题探讨一下,白天,由于众多的工厂的机器在不停地工作,注意:这些电动机器都是线圈用电的,就是说,是一种"电感性用电","电感性用电"造成的后果是什么?
就是会对整个大电网的电源相位产生相移!产生相移的后果就是正弦波严重失真!你在白天用示波器可以清楚看得见的,无论是正相或负相的顶部,都被整齐地将波形削平了!

真的整齐地将波形削平了吗？这么厉害！
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
515#
t T
发表于 2010-08-18 00:28 |只看该用户

原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:58:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你都明显逻辑混乱－－－借用楼主的话。。
你都没有正面回答我的问题－－－也是楼主的话。。
老鼠药也有毒，，放到房价醺醺，蚊子会死吗？，你不提供个蚊子死因病理报告，剂量，俺肯定不信（楼主的。。）古歌回来的俺还不一定信。－－按照楼主的逻辑
你真的去找找？？？？不信电源处理的，难道都是EQ有点问题？。。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-08-18 00:30:36
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
516#
t T
发表于 2010-08-18 00:32 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:35:00 发表
我认为,电源线的作用不是根本有效改善供电的特性!而是将电网上失真的波形来一个修饰!就是说,将原本平平的波形修圆一点,在听觉方面,不那么难听!

是不是越好的电源线将原本平平的波形修得越圆一点？一点都没修圆的电源线是骗钱的？
最后编辑老哥 最后编辑于 2010-08-18 00:33:35
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
517#
t T
发表于 2010-08-18 00:46 |只看该用户

引用:
原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:20:00 发表
“好,要是你能平心静气一点,我就和你就电源的问题探讨一下,白天,由于众多的工厂的机器在不停地工作,注意:这些电动机器都是线圈用电的,就是说,是一种"电感性用电","电感性用电"造成的后果是什么?
就是会对整个大电网的电源相位产生相移!产生相移的后果就是正弦波严重失真!你在白天用示波器可以清楚看得见的,无论是正相或负相的顶部,都被整齐地将波形削平了! ”
回老哥，这是千真万确的事情，你在白天工厂最繁忙的时段用示波器直接测测就明白了！
可笑的是，一提到正弦波，就有人联想到信号源，以为只有在交流的信号源才有可能产生正弦波！殊不知，市电的交流电就是一个标准的正弦波！还有人在那里不懂装懂！


真的整齐地将波形削平了吗？这么厉害！
因为爱乐，所以发烧
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
518#
t T
发表于 2010-08-18 04:33 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:39:00 发表
估计这样下来，楼主蚊香楼主也是不会用的，因为不属于“明明白白驱蚊”，怎么搞死蚊子的作用过程和量化指标都没有，肯定是“心理作用”－－－虽然蚊子是死了，死得也不明不白。。。
  呵呵，因为蚊子是被吓死的！争这些没有意义了！楼主无非是想炒作自己而已！
玩音响，就是玩细节！
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
519#
t T
发表于 2010-08-18 09:09 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-18 0:28:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:58:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。 [/

都说了，你查查google就知道你完全在胡说八道了。灭蚊和灭鼠都有其科学依据的。药的成分一清二楚！就像给人看病，什么抗生素对应什么病毒一样。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
520#
t T
发表于 2010-08-18 11:44 |只看楼主

到现在，所有的发烧电源线的拥簇，就是避而不谈发烧电源线的工作原理，改善声音的理论依据......


什么灭蚊水也没有理论依据都出来了？ 你就算不会google下，去超市看看驱蚊花露水等产品的成分说明，总可以了吧？


整天东扯西扯，就是不肯说发烧电源线改善声音的理论依据。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4849505152535455» / 76
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器