发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 76
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 211446|回复: 756
41#

楼主。你买条电脑电源线。买条300元的所谓发烧线去比比就知道答案了。
最后编辑600122 最后编辑于 2010-08-09 12:47:23
TOP
42#

这个问题,自己的眼睛和耳朵喜欢就好吧.xxx是xxx的标准啊.
TOP
43#

源头不干净对系统的打击是致命的~~~
TOP
44#

原帖由 sanlymei 于 2010-8-9 13:11:00 发表
源头不干净对系统的打击是致命的~~~

这种比喻是可笑的。你听到的声音是从音频信号到音箱单元而出的,和电源有什么关系?电只是提供了动能而已。
TOP
45#

但是你忽略了动能是从哪里来的~而是都是电能转化的~

我原来也不太相信~可是昨天去HIFI店里听过有滤波和无滤波的后我意识到电源很重要~

干净的背景对于交响和弦乐是必不可少的同样也会影响到三频~

我只是用了个电源滤波而已~~还没有换其他的线
TOP
46#

电源质量不好,会影响到CD,功放和扬声器的工作状况,cd,功放,扬声器没有在设定的工作条件下运行,会对他们有不良影响,当然也会影响到声音的表现。
我遇到过一位朋友,在深夜听音响,因为电压过高,把一台法国胆机烧坏了。机子都烧坏了,还会有什么声音出
TOP
47#

原帖由 广州和弦 于 2010-8-9 13:39:00 发表
电源质量不好,会影响到CD,功放和扬声器的工作状况,cd,功放,扬声器没有在设定的工作条件下运行,会对他们有不良影响,当然也会影响到声音的表现。
我遇到过一位朋友,在深夜听音响,因为电压过高,把一台法国胆机烧坏了。机子都烧坏了,还会有什么声音出

这个和电源线是否发烧有什么关系?
TOP
48#

建议楼主到电源过处理的烧友家盲听对比,自然有结果了。对于光用所谓发烧电源线,我也报强烈怀疑态度。
不亦乐乎
TOP
49#

楼主是一定要被“说服”,而不愿意自己去验证。
其实很简单,你不相信就不相信好了,无论别人怎么说,你还是不相信。
因为你已经有先入为主的概念了。

我倒是非常好奇。你发这个帖子的目的是什么。
如果有人用一大堆理论说服了你,你会去尝试吗?

发烧厂商同一个品牌,电源线最低档和最高档价格相差可能几十倍?有没有区别呢?如何定价呢?消费者都是傻子?
TOP
50#

原帖由 江南流云 于 2010-8-9 14:52:00 发表
建议楼主到电源过处理的烧友家盲听对比,自然有结果了。对于光用所谓发烧电源线,我也报强烈怀疑态度。

1.先说压降,1根普通电源线(正品),直流电阻是几十毫欧,一般不会大于0.1欧姆,功放的电源变压器的初级直流电阻至少在1欧姆以上,墙上的十几米输电线的电阻也远不止0.1欧姆,应此即使天价电源线的内阻为0,也改变不了电源变压器与墙上的十几米输电线的固有内阻,影响完全可以忽略.
0.1欧姆上即使通过10A电流压降也仅为1V,远小于电源电压的正常波动,如何影响音质?
2.机器内的滤波电容,少说也有几千1万微法,50Hz能够滤得平平贴帖,那些所谓电源中的脏东西,如何通过电源滤波着一关?
3.即使滤波后的直流电压还残存一些纹波,如何到达喇叭,还要通过放大器这最重要的一关,现代优良的线形放大器的电源电压抑制比可以做到100db以上,也就是10万分之一以下,即使到达直流供电的干扰有10V,进入喇叭的干扰电压为0.1毫伏,0.1毫伏的电压你能听出?
TOP
发新话题 回复该主题