发烧论坛

注册

 

返回列表 «4142434445464748» / 76
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 212151|回复: 756
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
441#
t T
发表于 2010-08-15 15:24 |只看楼主

再随便打开一张美国发烧唱片厂的发烧CD. Telarc够注重唱片录音的音响性了吧，怎么他们也不用发烧电源线的？

要知道，论坛里发烧电源线的拥簇可是信誓旦旦说发烧电源线的作用巨大，看来Telarc的录音师耳朵素质不够，器材也太次了。^_^
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
442#
t T
发表于 2010-08-15 15:29 |只看楼主

当然，CD上不写，并不能说明就一定没有使用，不外乎两种可能，要么真的没有用，要么用了，出于不可知的原因（或者像老烧们所谓的“技术保密”原因）没有说明，我猜想的“录音室已经经过了电源专门设计”的说法，也属于后者。如果谁能证明大牌的录音室都不用发烧电源线，那问题就迎刃而解了


你好，你的逻辑思维不正确。


如果要证明发烧唱片厂用发烧电源线接监听设备，应该由发烧电源线的拥簇来举例证明Pentatone或Telarc用了发烧电源线，而不是由其他人来证明他们没用。这是最简单的举证责任。更何况我给出这些例子，事实恰恰是他们列出了他们用的信号线喇叭线，但就是没有列出电源线。^_^
最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-08-15 15:44:25
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
443#
t T
发表于 2010-08-15 15:33 |只看楼主

大家举事实，讲道理

关于发烧电源线是否改善音质，讨论了几百帖，发烧电源线的拥簇没有给出任何

合理的理论依据

测量出的数据证明

甚至连最注重录音音质的发烧唱片厂都不愿提及发烧电源线

这些都说明了什么？
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
444#
t T
发表于 2010-08-15 16:43 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-14 21:45:00 发表
今天听音乐的时候,发现一个很有趣的事. 本人喜欢买SACD，收藏了不少SACD。

Pentatone是专门出古典新录音SACD的荷兰唱片厂，大家想必熟悉。Pentatone一直走在技术的前沿，由

建议楼主换上这两家的监听器材和线材，保证永不必理会啥电源线了，信我！！！
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
445#
t T
发表于 2010-08-15 21:01 |只看该用户

我劝楼主自己实践一下比打口水仗好。其实做一下试验也花费不多，你可以买一些散线插头，比如wattgate最便宜的型号，以及一些大路货头尾插做成电源线进行对比。如果器材不太差系统没有其他致命瓶颈的话，你可以听到明显的听感区别，而且在煲炼过程中还会出现阶段性的变化，比如wattgate中间可能会白热化的变化，声音极度透明毛刺增多，你都不认识自己的系统了…
要讲理论可能我没这个水平，有水平的都不愿意讲（也许搞开发去了）不过我认为绝不是五十赫兹交流电这么简单，你想那瞬息万变的功率变化，电流怎么可能那么平稳…
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
446#
t T
发表于 2010-08-15 21:01 |只看该用户

我劝楼主自己实践一下比打口水仗好。其实做一下试验也花费不多，你可以买一些散线插头，比如wattgate最便宜的型号，以及一些大路货头尾插做成电源线进行对比。如果器材不太差系统没有其他致命瓶颈的话，你可以听到明显的听感区别，而且在煲炼过程中还会出现阶段性的变化，比如wattgate中间可能会白热化的变化，声音极度透明毛刺增多，你都不认识自己的系统了…
要讲理论可能我没这个水平，有水平的都不愿意讲（也许搞开发去了）不过我认为绝不是五十赫兹交流电这么简单，你想那瞬息万变的功率变化，电流怎么可能那么平稳…
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
447#
t T
发表于 2010-08-15 22:27 |只看楼主

原帖由 神农 于 2010-8-15 21:01:00 发表
我劝楼主自己实践一下比打口水仗好。其实做一下试验也花费不多，你可以买一些散线插头，比如wattgate最便宜的型号，以及一些大路货头尾插做成电源线进行对比。如果器材不太差系统没有其他致命瓶颈的话，你可以听到明显的听感区别，而且在煲炼过程中还会出现阶段性的变化，比如wattgate中间可能会白热化的变化，声音极度透明毛刺增多，你都不认识自己的系统了…
要讲理论可能我没这个水平，有水平的都不愿意讲（


你好，谢谢你的回复。不过我前面说过，在发烧电源线改善声音这个说法没有任何合理的理论依据、没有任何测试数据证明、甚至在发烧唱片厂相信发烧信号线喇叭线去不愿用发烧电源线的这些前提下，我不想为了人的心理暗示去折腾。

发烧电源线太神奇了，在没有任何理论和量化测试的情况，是怎么被“研发”出来的？^_^

又及：你可以搪塞说有水平的都“不愿讲”，但理智告诉我们，更可能是“讲不出”。君不见这里某些资深自制发烧电源线卖家除了千奇百怪的比喻，就只有“你的耳朵素质不够或器材档次不够”这样的借口了。
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
448#
t T
发表于 2010-08-15 22:35 |只看该用户

对比实验实际上很难做的说，要做到真正公平，中间切换电源线，关机再开机，换线，用一分钟，不夸张，再重新听，这时候，心理作用比较容易见缝插针。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
sanlymei
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1065
  • 2010-06-29
449#
t T
发表于 2010-08-15 23:30 |只看该用户

这样抬杠LZ有什么意思~~如果你不相信完全可以用基线和买条100多点的芬尼电源线试试不就知道了~

虽然知道烧友都很谨慎，但是100多大洋你还是掏得起吧~即使你觉得没有出掉不就行了~~~

最多你只损失了一个邮费而已~~~自己不试验光等现成的我觉得LZ随便买个随身听听不就行了

何必把自己搞的那么纠结？
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
450#
t T
发表于 2010-08-15 23:36 |只看楼主

原帖由 sanlymei 于 2010-8-15 23:30:00 发表
这样抬杠LZ有什么意思~~如果你不相信完全可以用基线和买条100多点的芬尼电源线试试不就知道了~

虽然知道烧友都很谨慎，但是100多大洋你还是掏得起吧~即使你觉得没有出掉不就行了~~~

最多你只损失了一个邮费而已......


又来了......毫无新意

没有理论依据，没有测量数据，连发烧唱片厂都不愿提及的发烧电源线，只剩下软绵无力的“你试下就知道了”......^_^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4142434445464748» / 76
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器