电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 11:08:00 发表 单晶铜由于在一条线内基本只有一个分子，相应速度当然快，而且这个快还包含了“醇”。 哈哈,前面漏看了,谢谢网友提醒. 原来老浦东还真敢说这样的话,彻彻底底暴露了他所谓专家的本来面目. 单晶铜变成单分子铜了,还能让你肉眼看到这么长这么粗的无机分子,奇迹.

单晶铜（简称OCC）用于音响线材的制作，是近年音响线材制造业的一项重大突破。科学实验证明：单晶铜是一种高纯度无氧铜，其整根铜杆仅由一个晶粒组成，不存在晶粒之间产生的“晶界”（“晶界”会对通过的信号产生反射和折射，造成信号失真和衰减），因而具有极高的信号传输性能。与之相比，被广泛用于音响线材制作的无氧铜（简称OFC），其内部晶粒数量众多，“晶界”造成信号失真和衰减，以至信号传输性能比单晶铜逊色。

电源线是提供能量的，怎么又和信号扯上了，晕

这里有没有呕吐的表情?


老浦东这位资深发烧电源线卖家,竟然执著的认为单晶铜的结晶粒就是一个分子...... 中学化学课没上啊

发烧电源线影响声音，是通过供电特性的传递来影响的，从微观来说就是电子移动的特性。

开关电源中，电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面，影响比较大，这也是为什么许多开关电源的器材声音在家庭供电环境下并不好的重要原因，不是开关电源不好，而是开关电源充分反应了电不好的特性。而传统变压器是有一道隔离的，不会将电源线里的电子直接流入音频信号通路，但却能把部分供电特性传递到音频信号通路里面，就像被动低音单元仍然可以保留部分主动单元的振动特性。

我不是学理工科的，也不知道用什么指标可以用来解释供电特性，但个人认为光用电压、频率、谐波这些指标是不能完全解释供电特性的。

单晶铜，是经过“高温热铸模式连续铸造法”所制造的导体技术，因为铸造过程经过特殊加热处理，所以可以获得单结晶状铜导体，每一结晶可以延伸数百米以上，在实际应用之长度上结晶粒仅有一个，并没有所谓“晶粒界面”存在，在讯号传讯时，无需透过晶粒与晶粒之间的“晶界”，讯号更易于穿透与传导，因此损耗极低，堪称是相当完美的线材。其物理性能接近白银。

用单晶连铸技术拉出的铜材仅由一个晶粒组成，具有超常的机械加工性能和电学特性。其特点有三： 　　a.单晶铜纯度达到99.9999%； 　　b.电阻比普通铜材低8%到13%； 　　c.韧性极高，普通铜材扭转16圈即断，单晶铜材可扭转116圈。 　　如此优势，使单晶铜产品成为制作高保真音视频信号、高频数字信号传输线缆和微电子行业用超微细丝的顶级材料，可用于手机、音响、电脑等领域，使微电子器件性能更佳、体积更小、寿命更长。

1.传输音视频信号线
　　各种音频视频信号在传输过程中通过晶界时,都会产生反射、折射等现象使信号变形、失真衰减,而单晶铜极少的晶界或无晶界使传输质量得到根本改善。因此,单晶铜在音视频信号传输方面得到广泛的应用。
2电脑硬盘数据线
　　由于高频信号的强烈集肤效应和其在晶界处的衰减和损耗,造成传输速度慢、失真度大,特别是在多晶的普通材料更为严重,随着信息产业的迅速发展,计算机速度要求越来越快,传输频率越来越高,而当今计算机速度最大瓶颈就是硬盘速度,如果采用单晶铜做硬盘数据信号线可大大提高硬盘传输速度。
3.超细线
　　随着电子工业的迅猛发展,各种电子元件都趋向于微型化、轻量化。作为导体主要材料的铜线,线径要求也越来越细,无氧铜杆由于其多晶组织,就不可避免存在缺陷及在晶界处的氧化物等,从而影响其进一步的拉细加工目前单晶铜线最细可拉到直径0.016mm，基本满足最高要求。 　　由于单晶铜具有优良的机械性能、物理性能和电性能,它还将广泛应用于压制线路板、集成电路底版、通讯电缆、航天飞行器、高导电率电缆电线等领域。 　　单晶铜丝是实现引线框架全铜化、全面替代集成电路中键合金丝的关键产品，集成电路封装产业正向全铜化迅速推进，这一革命化变革中具有重要意义。
=====================================================
这些都是各领域争相使用单晶铜的资料，单晶铜用在电源线上好不好，自己试过就知道。

原帖由 SMERT 于 2010-8-11 11:23:00 发表 发烧电源线影响声音，是通过供电特性的传递来影响的，从微观来说就是电子移动的特性。 开关电源中，电源线里电子最终是直接流入音频信号通路里面，影响比较大，这也是为什么许多开关电源的器材声音在家庭供电环境下并不好的重要原因，不是开关电源不好，而是开关电源充分反应了电不好的特性。而传统变压器是有一道隔离的，不会将电源线里的电子直接流入音频信号通路，但却能把部分供电特性传递到音频信号通

朋友，发烧线只是很短的一截，那其他部分（从配电箱到发烧线之间）是不是要单独拉线并且全部用发烧线？呵呵，搞大了。

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-11 11:20:00 发表 电源线是提供能量的，怎么又和信号扯上了，晕

是啊,他们老是偷梁换柱,自欺欺人.

还有自由电子的说法也出来了. 总不成发烧电源线每次通电, 都能把金属导体上的自由电子以违背物理学原理的方式传输到功放机和CD机上, 继而影响音频信号.

几千元的发烧电源线就能随意把电子从原子上面剥离? 要知道世界上最顶尖的科学家也不过在今年才完成这一壮举, 还耗费了大量人力物力.

老浦东几年前就用手工作坊的形式做到了,而且老浦东连分子是什么都不知道.

奇迹

没了电子的原子想必相当的孤寂。据北京时间7月2日出版的英国《自然》杂志所刊发报告称，位于美国斯坦福直线加速器中心（SLAC）国家加速器实验室内、迄今世界最强大的X射线激光器——直线加速器相干光源（LCLS）于6月30日发表了它自启动以来的第一项实验成果：其强大而独特的能力，达到了可操纵原子样本上单个电子的水平，从内到外逐个将电子剥离，形成了所谓的“空心原子”。

我不是学理工科的，也不知道用什么指标可以用来解释供电特性，但个人认为光用电压、频率、谐波这些指标是不能完全解释供电特性的。

你好,我也不是学理工科的. 但这不妨碍我们追求事实的脚步,对吗?

如果这个帖子证明发烧电源线能改善声音这一论断,有着合理的理论依据和可测量的数据, 你可以玩得更开心更放心

要是这个帖子证明发烧电源线能改善声音这一论断,没有任何合理的理论依据和可测量的数据, 你可以玩得更开心更放心,因为少了样费心的环节

请你不要再玩偷梁换柱的把戏了,谢谢.

你认为的单个分子组成的单晶铜铜线,用在发烧电源线上,传输的还是电能,不是音频信号. 同时单晶铜在超长距离电缆上的应用主要为了减少谐波干扰,也就是减少电力损耗. 家用的电源线,用单晶铜, 节约的电能, 换**民币, 几十万年的累积损耗, 估计能换你卖的一根自制发烧电源线吧. ^_^

音响已经几十年没有进步了。

原因就在于当代专家只认仪器的检测而不认同人体的“感受”。