发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 217333|回复: 756
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
161#
t T
发表于 2010-08-24 20:21 |显示全部

我给你的建议是，如果你真的是不确定电源线是否有用，最简单成本最低的方式就是自己尝试。你自己回头想想60多页，你得到了什么？是不是花20块钱来的更加简单，更加好玩？
我一再说了，如果你自己亲自尝试，得出任何结论都是值得尊重的。
相反，光说不练，说句不好听的，我觉得你这个人太黏糊，不像男人。呵呵。


好啦，开始人身攻击了？ ^_^

你怎么选择性忽略我前面给你的回复。我转贴一下，希望你这次看得懂。


很明显，我对发烧电源线能改善声音报有怀疑态度，不然我也不会发这个帖子了。经过了这些天的交流，我很惊讶的发现所有发烧电源线的拥簇没有给出任何合理的理论依据，也没有任何的测量数据来证明发烧电源线能改善声音。有的只是千奇百怪的比喻，仿佛是小孩子在天马行空的幻想童话，很不符合成年人的思维能力。更有甚者，发烧电源线的拥簇给出了一个死循环 - 没有理论，也无法测量，但就是有用，不信你去试，试不出就是你器材不够档次。典型的无逻辑措辞。



所有证据都在指向一个推断 - 发烧电源线能改善声音属于极其主观的心理暗示，没有任何客观依据。



心理暗示是很有用的。比较简单的例子，两个一样大小的盒子，一个涂成黑色，一个涂成白色，人就会觉得黑色盒子比白色盒子小，因为白色是扩张色，会影响你的心理。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
162#
t T
发表于 2010-08-24 20:23 |显示全部

原帖由 三星带花 于 2010-8-24 20:15:00 发表
其实我有个疑问，为啥天价电源线只会出现在发烧音响领域，而其他高精度电学领域就没有？比如航天科技、微量元素测量领域这些，精度要求比音频要高得多啊，呵呵。谁能解释一下？


他们会忽略你的留言
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
163#
t T
发表于 2010-08-25 18:22 |显示全部

回复 648# 开盘机 的帖子

造谣也来了?

质疑发烧电源线的理智烧友就是我的马甲?

你心太虚了
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
164#
t T
发表于 2010-08-25 18:40 |显示全部

原帖由 神农 于 2010-8-24 22:13:00 发表
从你对我的部分回帖内容视而不见、不遗余力计算欧姆定律的行为来看，我开始明白为什么有人会对你抓狂了，本以为你会懂一点欧姆定律以外的公式。不打算反驳或者回答你什么问题了，你可以继续坚持自己的意见。再见！



你好，发觉你说话很莫名其妙。


我对你说过多次了，请你用清楚和直接的说话方式来阐述发烧电源线改善声音的理论依据。但你老是用“我不说，你也应该懂得”和“我以为你懂得”的方式来交流。


你说发烧电源线能更好的对付电流突变，我就用最简单的公式来证明你说的是完全错误的，随便一条电源线都能应付大功率功放极端大功率情况下的大电流需求，更不用说CD机了。其他人也指出了你的观点错误。这才是正确的交流方式。


拜托，这是发烧论坛，这个帖子也是探讨理论依据。你老是期望别人对你的一个“表情”心领神会。再加上你一贯的欲言又止，吞吞吐吐，扭扭捏捏，这让人怎么和你交流？


请用清楚直接的语言来解释“发烧电源线是怎样通过传输电流而影响最终的音频信号以达到改善声音的目的”。


如果你做不到直接的语言交流方式，那你还是带着阿Q式的精神胜利微笑继续穿皇帝的新衣吧。
最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-08-25 20:00:19
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
165#
t T
发表于 2010-08-25 19:57 |显示全部

原帖由 开盘机 于 2010-8-25 18:29:00 发表
口吻非常相似，难免有些.......
心虚什么？
心虚........此地无银三百两。



我讨论个话题，都被你造谣诽谤成马甲乱飞了...

何必呢？
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
166#
t T
发表于 2010-08-25 22:33 |显示全部

哎，发烧电源线的拥簇，竟然只剩下造谣和自慰了
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
167#
t T
发表于 2010-08-26 09:19 |显示全部

原帖由 atcxzc 于 2010-8-26 0:23:00 发表
真的不用回了，从头到尾，同样的问题，同样的回答已经重复好几次了。
楼主就像自动回帖机一样，你说什么，他都回那几句话，没有交流，他不会理会众人回的东西直接或间接地在说明问题。
罢了。。。


不光是我，还有其他质疑发烧电源线的烧友，在这个帖子都发表了不少意见，你都视而不见？

你们这些发烧电源线的拥簇，说了多少可笑的所谓理论知识，仿佛是小孩子在幻想天马行空的童话故事，我们都用最简单的数据和逻辑思维解答了，这还不够？我甚至还贴出了发烧唱片厂是怎么看待发烧电源线使用的，你看不见？

你们说发烧电源线更好输送一堆电子到功放里跑来跑去，你们说发烧电源线更好的应付电流突变，你们还把谐波干扰这种节能问题当作发烧电源线改善音质的证据，这些都是错误的，甚至是可笑的。绕来绕去，你们这些发烧电源线的拥簇就是不肯说“为什么发烧电源线传输电流却能改善最终从功放输出的音频信号，而且这种声音改善无法用仪器测出”。

更有甚至，你们当中所谓的资深发烧电源线拥簇坚持单晶铜铜线是一整个大分子，笑话么？ 就这样的人，用单晶铜做了几根自制阿扎里发烧电源线，就能骗得你们团团转。他的作坊发烧器材都叫阿扎里系列。 你知道在上海话里，阿扎里是什么意思？ 阿扎里，就是专骗傻瓜的骗子。

至于你们发烧电源线用簇说出的那些千奇百怪的比喻，什么走地鸡土鸡，脏衣服要洗，甚至不值得一辩。

经过这些帖子的交流，你们发烧电源线的用簇可以继续坚持钞票带来的心理暗示乐趣，但请不要自欺欺人的说什么发烧电源线改善声音的效果巨大，什么“你去听就知道，如果你听不出，要么你耳朵不行，要么你器材不行”。Hifi，不是fever，保持脑子清醒，才有乐趣。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
168#
t T
发表于 2010-08-26 10:12 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2010-8-26 9:45:00 发表
楼主连保险丝改变声音的原理都不懂，还跑上来吹什么大炮？？？



你好，记得和你说过多次了，请不要期望通过转移话题来掩盖你的无知。

你先把你那些自制电源线的理论知识圆好，再来忽悠保险丝，好吗？
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
169#
t T
发表于 2010-08-26 12:20 |显示全部

原帖由 时光车间 于 2010-8-26 12:12:00 发表
原帖由 三星带花 于 2010-8-26 11:23:00 发表
额。。。我不是来吵架的。为什么还是没有人能回答我的问题捏？就发烧友有清醒的脑子，那些搞科研的都没有么？

搞科研的有理论有仪器，人家自己检测一下啥都有了，那有时间胡搅。
发烧友不去学理论、不舍得花钱买仪器，连线都不啥得买，张嘴就向别人讨要？


你好，你自作多情了。他的这个问题是问发烧友的，不是问国产作坊音箱的促销员。发烧友来这个论坛是交流Hifi乐趣的，你是来弄提成的，本质不一样。

看你家那些同一国内作坊生产的两三千元落地箱和功放，你还整天鼓吹什么发烧电源线，有意义么？

又及： 你整天代表所有发烧友发言，牛皮哄哄的，很有成就感？
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
170#
t T
发表于 2010-08-26 12:45 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2010-8-26 12:36:00 发表
楼主不要瞎扯了。

谈谈保险丝对声音的影响吧，不懂也承认一下，不丢脸的，因为你本来就是菜鸟一只，充大卵泡的货色而已。

哇哈哈哈---------------



哟，自制发烧电源线的阿扎里大师急了，开始骂脏话了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器