发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 217348|回复: 756
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
171#
t T
发表于 2010-08-26 21:38 |显示全部

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-26 12:53:00 发表
到目前为止，没看到有什么理论依据，哪怕是简单的原理在这个帖子里都没有出现，楼主在这贴里寻求的是发烧电源线的道理，那些“自己试一下就知道了”之类回答完全跑题，另外还有类似“你怎么知道没有效果”之类的回答真的是搞笑了，楼主的命题并不是在否认“有效果”的前提下提出的，“电源改造，有实在的理论依据么？”这应该是个中立的问题，倒是有些高手们一上来就“有没有效果”纠缠起来，唉。
我觉得就这个问题本省，有就是


兄台比我心平，我是实在看不下去那些发烧电源线拥簇和卖家的天马行空和比喻了，太小儿科了。前面在另一个帖子里又看到那位“验证神话，废品电话线做成的电源线”的作坊卖家把电源线比成火车软卧硬卧了 ^_^

敢情他们卖电源线从来不讲客观数据和原理的，就是吹和托，加上一群乱比喻，广种薄收，总有人才上钩的。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
172#
t T
发表于 2010-08-27 14:46 |显示全部

在大家继续讨论主题前，我想请老浦东和他的马甲以及托们出去。


理由


* 这两天开始，老浦东和某些马甲/托开始攻击我了。例如前面紧跟着老浦东一起骂脏话的“白珊瑚”马甲，在其它帖子中莫名其妙的对我的留言指名开骂脏话。


* 老浦东作为一个自制电源线卖家，带有明显的利益驱动，在没有任何理论知识可以分享的情况下，他不适合继续在这个帖子里发言，更何况他说的脏话最多。


如果老浦东和他的托/马甲做不到旁观，我将要求版主处理他的言行。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
173#
t T
发表于 2010-08-29 12:58 |显示全部

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-29 10:03:00 发表
鸡旦论的引用，有感于先有理论或先有实践这个问题而提出来的，因有人提出对电源线的质疑，而自己又无法解析，最终导致不敢用，最后沦为闻线色变，是否有点过敏了！
自己有怀疑，是你自己的事，但将使用者一概斥之为“心理暗示”，是不是也太过份了！


你好，本来不想回你的，因为像你这样的发烧电源线拥簇一个又一个可笑的比喻，与主题无关。但是你不停的发帖拿什么鸡蛋来胡扯，我只好回你一个帖，让你停止了。

1 你的逻辑很混乱，很幼稚，很无知。 所谓的“发烧电源线”，是某些商人和作坊人鼓捣出来的通电线材。要研发和制作一件通电线材，是必须先要有一套合理的理论依据，和量化的科学标准，不然无法研发和制作电气类产品。这是显而易见的简单道理，难道你真的想不通？

2 所谓的“发烧电源线”，某些商人和作坊人是始作俑者。有了他们这些黑心鸡，才会下出这么个黑蛋。

3 没有任何合理理论依据，没有任何可测量的数据证明，连最后的遮羞布“盲听实践”都无法证明，所谓的“发烧电源线”的妙处就建立在“线材的好看程度”和“枪手的吹捧力度”上，不然也不会有那么多作坊电源线卖家和托们在论坛上高喊什么“验证神话，废品电话线做成的极品发烧电源线”

最后，请不要再搞什么小儿科的比喻。

有合理的理论依据，请说，非常欢迎；没有合理的理论依据，请耐心旁观。

什么“你去听了就知道，如果听不出，就是你器材不够档次”，都是无脑之极的逻辑思维和毫无说服力的搪塞。
君不见某位牛皮哄哄的发傻电源线大师，家里用的都是整齐划一的某个国内作坊品牌“X神”两三千元档次的落地箱和功放？
君不见某位恼羞成怒的发烧电源线卖家，鼓吹的都是自己生产的千元破音箱和破功放
他们的器材都是够档次了，一听就能听出发烧电源线的妙处，浑身战栗兴奋着呢
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
174#
t T
发表于 2010-08-30 13:10 |显示全部

请大家有理说理，不要再比喻来比喻去了，谢谢。

同时请老浦东等卖自制电源线的人，保持旁观。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
175#
t T
发表于 2010-09-01 21:31 |显示全部

原帖由 hua1135 于 2010-9-1 18:26:00 发表
楼主让我感到悲哀，连换换电源线试试的实践都不愿做，一定要人家给出理论依据才去实践，其考虑问题的方式令人吃惊，其迂腐，其顽固程度，顶着科学帽子的伪科学态度，让我深深为我们的教育感到悲哀。宇宙怎么起源的还没有明确的解释，那你还真实的活在宇宙中吗？无法解释这个宇宙是怎么来的，就否认它的存在吗？人的基因图谱还没有完全揭示，你和你前几代人的基因变化怎么长成了现在的你，也不能完全解释，那你怎么还在做人！


哦，问个发烧电源线改善声音的理论依据，就让你悲哀了，我感到万分抱歉。

同时我弱弱的说下，宇宙起源不是人创造的，而发烧电源线是某些人造出来的。你的逻辑思维很差，建议多多锻炼脑力。

幼稚的比喻在这个帖子里已经太多了，你的这个比喻算是比较“浩瀚”的。

例如这里某些把单晶铜线和废品电话线改造成发烧电源线的作坊卖家，他们说不出任何发烧电源线的理论依据，你怎么能相信他们的产品？
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
176#
t T
发表于 2010-09-06 11:48 |显示全部

这两天我去AV199玩玩，发觉那里的“大师”也是一副逻辑思维混乱的样子，有趣。

又及：上面那位拿爱迪生发明电灯来比喻的发烧电源线拥簇者，提醒你爱迪生发明电灯是有合理的理论依据，才去做大量实验的。他要把弧光灯改造成日光灯，需要一种能长时间在千度高温下工作的灯丝材料。基于这种理论依据，他才做了大量的实践。这和发烧电源线那种蒙人的玩意，完全不同。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
177#
t T
发表于 2010-09-06 18:39 |显示全部

原帖由 vetijet 于 2010-9-6 17:14:00 发表
LZ 要的答案, 以下都有, 只是估计你要么看不懂英文, 要么逻辑清楚得又不相信而已.

Do Power cords make a difference to a hi-fi systems performance

According to markl of Head-Fi.org forums...

--Yes, they make a difference. This dif


你好，让你失望了。你转贴的英文也太简单了，我实在无法说看不懂。同时你转的那些内容无非是个外国的发烧电源线拥簇发表了一通“我猜我猜我猜猜猜，不信你听你听你听听听”的英文版言论，和这里的“大师”们没什么区别。如果你真看得懂那些英文，你应该不会把这样的言论当成是发烧电源线改善声音的理论依据。所以，你看得懂么？

我稍微把开头的内容highlight一下
According to markl of Head-Fi.org forums...


-- I suspect that the reason power cords seem to effect the sound more than ICs is due to the fact that they appear to actually impact the way the component produces the sound, where ICs only affect the way they pass the existing signal on to the next component. Therefore power cables can influence the sound in a more fundamental way.
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
178#
t T
发表于 2010-09-06 19:19 |显示全部

原帖由 沈摄影师 于 2010-9-6 18:54:00 发表
买不起野山参的人，或者从来没有看见过，更何谈品尝过的人，永远说它和萝卜作用一样， 没什么区别。是骗人的



AV199的“大师”也跑过来啦，欢迎。


不过你老是翻来覆去说质疑发烧电源线的人买不起发烧电源线，是不是有点过于自我催眠了？


发烧电源线有没有合理的理论依据？ 有，请说；没有，就请停止无稽的言论。


你不止一次在AV199上表示质疑发烧电源线的人买不起发烧电源线了。当我初次看到你的言论，心想一个这个大户很牛嘛，一根电源线都能当成阶级分层指导线。翻下你的帖子，发现你用一对S1.3的书架箱，住在外环线边上的群租大盘上海阳城。我心想，不多说了，大户就是大户，而且是让人看不懂的大户。


不过既然你跑到Hifi168来继续表示“质疑发烧电源线的人买不起发烧电源线”了，我只好弱弱的承认


对，我买不起发烧电源线。大户，你好；大户，再会。
最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-09-06 19:27:54
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
179#
t T
发表于 2010-09-06 19:21 |显示全部

还有，沈摄影师大户，提醒你一下

正常人没事不需要吃什么野山参的，只有快断气的人才用野山参吊口气。

正常人，平时多吃点萝卜，反而有益。
最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-09-06 19:29:40
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
180#
t T
发表于 2010-09-07 12:45 |显示全部

原帖由 Ajconnie 于 2010-9-7 11:04:00 发表
都75页了，比喻真是看得太多了，都可以编成小学语文辅导书了~~~


是啊，野山参都出来了
最后编辑bearrider 最后编辑于 2010-09-07 12:50:39
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器