电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

你是不懂还是装懂！市电是标准的220V交流电，频率是每秒50赫兹！是标准的正弦波！你连这个都不懂，还在这里大呼小叫！

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 16:39:00 发表
和你这样不懂放大器原理,不懂电工原理的人讲工作原理!
无异于对牛谈琴!
还有,你这个人连做人的起码礼貌都没有,再不会和你探讨什么原理的事情!88

原帖由 时光车间 于 2010-8-18 12:31:00 发表
理论几火车也拉不完，打死也不说。
类似这样的话题，就三个字：“逗你玩”

原帖由 三星带花 于 2010-8-18 16:43:00 发表
一个事实：中国科学院测量分析研究所里上50W以上的测试仪器对电源相当敏感，都没用“发烧电源线”，但很多会用稳压跟滤波。在测量分析领域，这个已经是结论了，电源线只要导电性能好，不会对信号造成影响。这些仪器对信号敏感的要求，比所谓的发烧音响要高出好几个数量级。其实电源线的神话，只出现在音响发烧领域中。否则为什么叫发烧？呵呵

作为一个专业设计制造电线电缆测量仪器20年的高级工程师,不得不说几句.
  单晶铜的导电率比普通的电解铜是高一点,但只不过百分之几而已,如果同样长度的普通铜线截面比单晶铜线大10%,可以肯定的是普通铜线的电阻更小,不信可以实测,我公司生产导体电阻试验专用设备,分辨力0.01微欧,准确度0.05%,测1000平方毫米截面1米长的电阻,可以有4位读数,测100平方毫米截面1米长的电阻,可以有5位读数,欢迎带试样实测比对

原帖由 cql 于 2010-8-22 9:07:00 发表
任何事情都是先有现象，再找规律。
从分电箱到音响系统的电源线，这短短的一段电线，对音响系统有影响，这个现象也可以确认，但理论解释还没有定论，这也是目前的现实。
如果楼主认为没有理论依据，就不相信这个现象，是在本末倒置。