发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 76
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 211951|回复: 756
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
121#
t T
发表于 2010-08-10 17:38 |只看该用户

哈哈，别太为难楼主，人都是从不懂到懂的。

看看营养专家对鱼翅、燕窝、鲍鱼、鹿鞭的分析报告就知道很多专家是多么的无知。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
122#
t T
发表于 2010-08-10 17:42 |只看该用户

按照楼主的性格，万一哪一天用了发烧电源线，一定改ID，或者从此不上168。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
123#
t T
发表于 2010-08-10 17:43 |只看楼主

拜托你看清楚，我说的是“电源线到底有没有用”。而不是“电源线有用”。
你说没用就没用咯，没人能骗得了你的钱,你最理性了，所有JS碰到你都原形毕露。

发觉你的逻辑思维可真够混乱的。

你说“电源线到底有没有用，是个客观现象”。这个客观现象是“电源线有用”，还是“电源线没用”？从你的几个留言，正常人都会推断你说的就是“电源线有用”。那你所认定的发烧电源线有用这个客观现象，有没有理论依据？

没有吧？那不就变成发烧电源线有用，是一个主观现象了。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
124#
t T
发表于 2010-08-10 17:46 |只看该用户

我服了你，你还要回去学语文。
电源线是否有用，是一个客观现象 = 电源线有用或者电源线没有用，不管是哪一种情况，这都是一种客观现象。不会因为有没有理论，或者理论有没有公布，或者公布了以后某某人是否知道而改变。
看得懂吗？
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
125#
t T
发表于 2010-08-10 17:48 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2010-8-10 17:38:00 发表
哈哈，别太为难楼主，人都是从不懂到懂的。

看看营养专家对鱼翅、燕窝、鲍鱼、鹿鞭的分析报告就知道很多专家是多么的无知。

请您这位自制电源线的卖家，不要再继续通过一些无稽的比喻来佐证了。你知不知道，您比喻的越多，越显出您这位发烧电源线改造大师是一位忽悠型的电工技师。^_^
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
126#
t T
发表于 2010-08-10 17:50 |只看楼主

原帖由 kevinlove 于 2010-8-10 17:46:00 发表
我服了你，你还要回去学语文。
电源线是否有用，是一个客观现象 = 电源线有用或者电源线没有用，不管是哪一种情况，这都是一种客观现象。不会因为有没有理论，或者理论有没有公布，或者公布了以后某某人是否知道而改变。
看得懂吗？


呵呵，您绕了这么个大圈子，脑子有点混了吧。

我问您很简单很直白的问题

您相信发烧电源线能改善音质么？为什么？

大家文对题，就可以了。
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
127#
t T
发表于 2010-08-10 17:57 |只看该用户

心臟血管太細或塞了一半，行房時容易力不從心矣。

電源線太細或者材質不好，阻抗太高供電易損失，爆起來力不從心矣。

樓主不妨先借條貴的NBS來用看看，如果還是聽不出來，那恭喜樓主從此發燒過程少了線材的錢。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
128#
t T
发表于 2010-08-10 18:02 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 17:48:00 发表

请您这位自制电源线的卖家，不要再继续通过一些无稽的比喻来佐证了。你知不知道，您比喻的越多，越显出您这位发烧电源线改造大师是一位忽悠型的电工技师。^_^


不必恶语伤人，虽然你是菜鸟，但我对你很尊重。

等你真正懂“声音”了，就会知道知道自己当年是多么的无知。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
129#
t T
发表于 2010-08-10 18:03 |只看该用户

原帖由 abrams 于 2010-8-10 17:57:00 发表
心臟血管太細或塞了一半，行房時容易力不從心矣。

電源線太細或者材質不好，阻抗太高供電易損失，爆起來力不從心矣。

樓主不妨先借條貴的NBS來用看看，如果還是聽不出來，那恭喜樓主從此發燒過程少了線材的錢。

LZ打死也不借，除非有人用理论说服他。
但是，好笑的很，这里是论坛，玩家居多，夹杂JS，有多少人懂得理论呢？
就是40块钱的快递，LZ就是不愿意花，在这里耗费再多口舌也在所不惜。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
130#
t T
发表于 2010-08-10 18:09 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 17:50:00 发表
原帖由 kevinlove 于 2010-8-10 17:46:00 发表
我服了你，你还要回去学语文。
电源线是否有用，是一个客观现象 = 电源线有用或者电源线没有用，不管是哪一种情况，这都是一种客观现象。不会因为有没有理论，或者理论有没有公布，或者公布了以后某某人是否知道而改变。
看得懂吗？


呵呵，您绕了这么个大圈子，脑子有点混了吧。

我脑子一点也不混，不过善哉善哉，你似乎明白我再说什么了。
我也非常直白的回答你的问题，我认为电源线能够改变音质。
为什么？我怎么会知道？我不知道！
但是我试过，我的结论是有用。

你然后尝试问问你自己。
电源线能够改变音质吗？不能！
为什么？因为没有人能够用理论说服我！
那么多人说有用，而且貌似他们比你有经验，你不相信他们？不相信！他们都是被JS骗了！他们都被忽悠了！
尝试一下似乎没有损失，也不费精力，为什么不试试看？坚决不！因为没有人用理论说服我！在我被理论说服以前，坚决不做任何尝试！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 76
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器