发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
101#
t T
发表于 2010-08-02 15:33 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2010-8-2 11:22:00 发表
很佩服残剑兄的发烧精神，向兄提示一下，影响声音密度还有音源和唱片，特别那些新版的古典唱片，与老版比，差得多了，音源也是，不同牌子的音源密度感也不同。

  我明白，所以我搭配的时候也是尽量要求搭配密度感好些的音源做试听，上次在试听a600时明显感觉音乐之旅ecc1的密度感是要好于roksan kandy的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
102#
t T
发表于 2010-08-02 15:36 |显示全部

原帖由 zxf7891 于 2010-8-2 8:46:00 发表
昨天把ECI-5搬回家和A600进行了对比，不出意料高频的精致细腻和韵味比A600强出不少，但没想到ECI-5的推力如此不济，我的箱子是小丫打磨的惠威D6.8低音+绅士宝9700高音，惠威D6.8低音是仿单拿单元的大音圈设计，对功放的电流输出要求较高。ECI打到三点钟位置也推不出气势，声音软绵绵的，音量也小。如果说A600主要倾向中高频的话，ECI-5的声音就是完全以中高频为主基调，低音作为衬托。

  a600从推力上讲明显是要好于eci-5的，能推出6.75的气势来。也正因为这样我才考虑用其后级摒弃其鸡肋前级来达到预期的效果。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
103#
t T
发表于 2010-08-02 15:40 |显示全部

原帖由 realhyg 于 2010-8-2 8:56:00 发表
最近一直关注声雅PSM-100这个后级和203MK，或者推力过得去的国外小合并机，AUDIOLAB的8000M一对价格也还好，125W单声道，就是推力不知道够不够

   本地代理那里好像没看见声雅psm-100，只有psm-300,。psm-100我个人不太看好。仅仅标称500w的变压器输出功率就达到了甲类100w？个人觉得不太可能。psm-300倒值得试一下。看看这几年声雅品牌的声音素质是不是有明显的进步。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
104#
t T
发表于 2010-08-02 15:45 |显示全部

原帖由 时光车间 于 2010-8-2 15:39:00 发表
如果要把音箱卖出去，抱着音箱去别家上门试听是对的。
如果是要给自己用的音箱找台功放，那应该反过来吧？把别家的功放请进自己家里来才有实际意义嘛！自己实际使用的房间、相同的环境和配套条件才能对比出哪台功放适合自己和自己的音箱。

我把不得本地商家把功放拿到我家来现场搭配呢。可如果老兄您是商家，您会这么豪爽么？呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
105#
t T
发表于 2010-08-02 17:52 |显示全部

原帖由 时光车间 于 2010-8-2 17:44:00 发表
把货款押给商家，在收据上注明：“交押金，提货回家试听，满意买走，不满意完好退回机器，取回押金”。

  那请问我试了这么多台功放要给商家交多少押金？让商家送（或我自提）多少趟货呢？呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
106#
t T
发表于 2010-08-03 12:25 |显示全部

原帖由 andrew2 于 2010-8-3 11:11:00 发表
搭配这么几条线还不能说明什么问题，何况现在XLO 签名3 及金宝12TC假线满天飞！有机会希望哪位大侠专门开个帖子论述A600线材搭配，各位有经历的玩家可补充跟帖。。。
我目前的配置是YAMAHA GT-CD1+A600（老款）+维真5号SE收藏版，搭配过的线材如下：
信号线：AQ科罗拉多平衡线、MIT shotgon 4.5米（厂家为陈瑛光定制版）、CADARS 金十字、VDH 4.5米（厂家定制版）、XLO签名3  1.5米、论坛热议某DIY信号线、度高CD随机线等。
喇叭线：CADARS金参考2.5米、论坛某DIY喇叭线。
电源线：美国FANTACY、APEX、AS小蛇等。。。  

  老大，我去试听a600的是本地代理商家，几个品牌的线材也是它们代理的。在代理处会假线满天飞？？不太可能吧。以我这些年玩线的心得只会根据系统的具体情况和线材的基本风格进行弥补性搭配，不会那么多线材的来回调整。个人认为那样意义不大。还是那句话：线材只能做到改善，而不能改变。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
107#
t T
发表于 2010-08-03 12:27 |显示全部

原帖由 andrew2 于 2010-8-3 11:21:00 发表
希望残剑兄能有机会搭配一下声雅的A201，看看与a600的区别？  

我去时会询问商家那里是否有201的样机。有的话肯定会试听一下的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
108#
t T
发表于 2010-08-03 14:36 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2010-8-3 14:28:00 发表
楼上,你好,建议配台英国或者其它欧洲晶体管前级配A600试试,不要配清华电子管前级,韵味,解析力,层次都比清华电子管好,一般的电子管前级只得个厚声,结像大,很难比得过一些欧洲机前级的.

清华t-6s的风格还真和一般胆前级不太一样，带有一点石前级的特质。当然优秀的晶体前级确实比胆前级要全面。但价格也是不菲的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
109#
t T
发表于 2010-08-03 14:41 |显示全部

原帖由 阳光明媚 于 2010-8-3 14:00:00 发表
A600的帖子我从头看到尾看了很多次，我是老款A600的用家、说实在的我非常赞同残剑兄、WXW1老弟对A600的评价。他们评价非常直观、A600后级素质的确不错，推动力、声场宽度、高度都不错。A600前级部分的确是薄弱环节。加一部好前级是明智的，上星期六给她配了清华电子管前级，给我的感觉平和大气，尤其声场宽度表现有值的飞跃，但是清晰度还达不到我的要求、可能喇叭素质有限吧。准备和朋友商量一起在搞一次

   我最近会试一款电池供电晶体管前级和a600后级搭配的效果。具体情况到时pm老兄。还有a600上最好还是换了科罗拉多，用同级别的xlo签名3号吧。比科罗拉多更对路些。cv6.2喇叭线将来有机会最好也换一下，低频下潜和层次感非该线所长。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
110#
t T
发表于 2010-08-03 14:46 |显示全部

同事刚来电话说车还没修好。估计今天下午的出行搭配计划悬了！哎，搞不好又得拖一天了：（
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
111#
t T
发表于 2010-08-04 21:22 |显示全部

刚刚从音响店搭配回来！今天分别用6.75搭配试听了声雅+CV-1胆前+PSM -300甲类单声道后级前后级、onix A125合并机、欧博r5.5胆机、krell s300i、麦景图MA7000合并功放、贵丰Gryphon已停产的TABU CENTURY等六款功放，同时，搭配了音乐传真A5.5、m6、声雅cd3.5、欧博小水滴出口版、YBAcd机5款音源。听感和图片今晚慢慢上。敬请关注！
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-04 23:43:49
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
112#
t T
发表于 2010-08-04 21:23 |显示全部

先上图
6.75搭配试听记 011.jpg (, 下载次数:1)

不小心照到JS的美臀了。呵呵(2010/8/4 22:03:12 上传)

6.75搭配试听记 011.jpg

6.75搭配试听记 013.jpg (, 下载次数:0)

ONIX功放 120w(2010/8/4 22:03:12 上传)

6.75搭配试听记 013.jpg

6.75搭配试听记 014.jpg (, 下载次数:0)

德隆音响的好东西不少(2010/8/4 22:03:12 上传)

6.75搭配试听记 014.jpg

6.75搭配试听记 015.jpg (, 下载次数:0)

试听的功放和音源（音乐传真m6）(2010/8/4 22:03:12 上传)

6.75搭配试听记 015.jpg

6.75搭配试听记 016.jpg (, 下载次数:1)

yba音源(2010/8/4 22:03:12 上传)

6.75搭配试听记 016.jpg

6.75搭配试听记 017.jpg (, 下载次数:0)

krell s200i(2010/8/4 22:03:12 上传)

6.75搭配试听记 017.jpg

6.75搭配试听记 019.jpg (, 下载次数:0)

贵丰TABU(2010/8/4 22:03:12 上传)

6.75搭配试听记 019.jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-04 22:03:11
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
113#
t T
发表于 2010-08-04 21:24 |显示全部

今天下午冒着西安的酷热天气搭载同事座驾带着lc6.75前往西安朝阳门的几家音响店去现场搭配几款功放试听，想想标题里的冒雨，又看看今日的烈日，不禁感叹穷人之发烧不易啊！

闲话不多讲，先去的是欧韵音响，这家店也是我在西安位数不多的之前没有去过的店。他家代理的声雅、onix和达尼我曾一度认为西安是没有作代理的。这次主要考察的就是图中那套声雅cv-1胆前级+psm-300后级以及NAD M3。结果很遗憾m3没有货。只能试听声雅和onix两个品牌功放。


在经过半小时预热后声雅前后级率先登场，音源首先上场的是声雅cd3.5，试听软件同前面的一样，所要说明的说他家的线材用的比较一般。都是自己diy的DD。开声首先听了几个小品，然后是《将军令》大动态。说实话整体感觉并无任何惊喜而言！在播放小品类曲目时声音的质感和密度感都有所缺失。初烧玩家可能猛一听觉得声音还比较舒服流畅，但我听来感觉整体声音缺乏骨骼和肌肉，只有浮在表面的真皮层和表皮。因此乐器的形体感和质感都不甚理想！在这一点上甚至比新德克a600还要略逊一点。播放大动态时推动力倒是非常强悍，但低频偏硬缺乏弹性，低频层次感上也一般般。这和我多年前在天津精图听声雅前后级的感觉有类似之处。商家看我面色晦暗赶紧说音源水平有限，换上了音乐之旅A5.5，效果有可闻性的改善。声音的质感有所提高，细节也比用cd3.5时要丰富些。但声音整体密度感并没有质的提升。


就此我也没有继续听下去的欲望，便要求换上120w的onix a125功放试试。接好线后一开声。声音的质感将声雅前后及抛出至少一个档次以外。整体声音气质温暖松润。，虽然细节表现上不算丝毫毕现但基本也交代的不错。两端延伸上没有亮点但也并未感觉明显的不足。给人以非常舒服和煦的感受。但接下来的大动态表现就差强人意了。推动力和控制力上比之前试的eci-3和翩美稍强一点点但基本也属于同一等级。6.75的低频又开始变慢和发滞。看来一般英国机种在此方面确实没有什么可期待的了。


商家这时提出换掉声雅胆前级，换上力宝声合并功放的前级输出功能试试。结果正是这个不太起眼的合并功放的前级部分，在密度感和整体平衡性上较之声雅cv-1前级明显胜出！连商家自己都说：嗯，现在声音听着有点意思了。虽然在我听来此时出来的声音在质感上，松润度上还有待进一步提升，但至少声音风格比较正，听起来是很健康的声底。而动态表现上低频层次感较之前也有提升。商家看我面色渐好急忙说：我们卖的好的主要也是声雅的后级，你可以再找个好前级配它。没错，从我试听的感受而言，psm-300后级还是有一定素质。表现也比较全面平衡。虽然低频质感稍欠了点，弹性稍有不足。而这一对分体后级再加电源线再加素质高的前级搭配下来起码也得近2万6了。这个价位。。。。。呵呵，后面的话不多说了。。。。。

从最近对几台国产功放的试听明显感觉其前级素质总体都要弱于后级素质。在这方面更能体现出国货与进口品牌的差距了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-04 23:41:16
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
114#
t T
发表于 2010-08-04 21:26 |显示全部

接下来去的是西安石头音响店，其老板老柴也是西安老发烧友，主要代理斯巴克、欧博等胆机品牌和世霸，spendor这种强调音乐味箱子。本来联系他是想试听欧博紫禁城的，但很不幸听说上周刚刚卖掉了，但里也没有样机。德颂r30柴老头子看那价位也不敢轻易进货。不过既然已经到了朝阳门，顺便近他店里试试大功率胆机推6.75的效果如何。


不料又是一个很不幸，他家的大功率胆机斯巴克的845管子机器也卖掉了。只能接上现有的欧博r5.5（300b推挽）作后级，用柴老板亲手制作的用尽猛料，售价近两万的输出牛胆前级来试听。音源为欧博小水滴出口版以及后来换上的德国精工cd机。一开声，咦，怎么声音这么小？老柴赶紧上前调大音量，结果基本上开到了12点钟仍没有获得让6.75顺畅呼吸的足够声压。只有先听听小品类的dd，在这套系统中6.75变成了一个极为秀气还略带羞涩的清纯小姑娘，声音细腻可人，但标致性的密度感和大气的声底消失的无影无踪。大动态时更是惨不忍听。这几次驱车和我同去的同事竟然听着听着就睡着了！这在之前可是前所未有的事情。柴老板也觉得功率不足导致声音过于拘谨。于是换上了他新代理的一个日本品牌胆机（中文名叫什么美的）。是单端6cc3c的管子，甲类18w。开声，明显声压比之前的欧博5.5大了不少，速度也快了不少。6cc3c管子的清透的声音风格显露无疑，声底干净通透。但明显感觉在风格上和西湖并不太搭。6.75声音变得有点貌似奥德菲尔夜莺2了。怪怪的。另外在动态表现时依然要开到12点钟以上才能勉强出来点点气势，但根本显示不出丝毫的沉稳大气，更像是声嘶力竭前的最后呐喊。哦哦，看来一般胆机是不适合西湖6.75的。柴老板店里剩下的rega、朗泉功率也都不大。柴老板说肯定推不动的。哎，没办法！继续启程前往下一家——德隆音响。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-05 00:09:24
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
115#
t T
发表于 2010-08-04 21:26 |显示全部

    德隆音响今天下午顾客比较多，以至于我们的试听多次被打断。我和同事一直呆到快七点才往回走。在他家主要听了3款功放——麦景图m7000、krell s300i和贵丰tabu century，对比的音源是音乐传真m6和yba cd机。喇叭线是金宝8TC，信号线和电源线忘了问。也都是进口品牌。

    首先上场的是麦景图m7000，这台250w的机器一开声，我的第一反应：皇帝的母亲——太后（厚）。虽然用了金宝喇叭线调节但m7000仍显示出非常厚润的声底。而这种厚润感是在全频呈现的。高频的水分很充足。低频量感非常饱满而且力道很大。这种低频风格让我想起了美式摔跤里的重量级大汉。而正是这种独特的风格也使得在试听时暴露出了一些缺点和与6.75搭配的不和谐之处。首先，该机的厚润一定程度上影响到了整体线条的精细度和乐器比例的像真度。大提琴和小提琴的形体都显得稍大了点而且边缘稍显模糊。在播女高音时声音的厚度稍过了点。尤其是瑞鸣3中《红娘.佳期》一段，小红娘嗓音的年龄明显偏大。娇媚之气基本没有了。倒更像近30岁的女媒人。大动态时低频力度极大但形体感稍逊。虽然在8tc喇叭线线条的调节，西湖6.75这类高分析力音箱的助阵下，但m7000仍然让我感觉厚润有余，精细不足，看来此二者并非绝配也。

    接下来上场的是krell s300i，这应该也是krell国内代工后的第一个型号。天神兄等老烧也对该机做过评测。小小的机器200w的功率让我不仅对国产机器150w左右就动辄上百斤的重量唏嘘不已。接好线开声，第一时间马上使人眼前一亮。较为细腻的声底，开扬且流畅的音乐表现，优秀的密度感、不错的细节呈现力、非常具有活力而动感的动态呈现以及优秀的控制力。这诸多元素在该机上都有上佳表现。播放小品类作品是给人以一气呵成的爽快感。而大动态时其优秀的控制力和富有动感且层次清晰的表现让人精神一阵！s300i的低频控制力和层析感让我想起了之前搭配试听的hegel h200，二者有类似之处但风格上又不相同。较之krells300i ，Hegel h200要更加冷静，低频层次感上似略胜s300i但少了s300i的开扬和动感。那么s300i应该跟6.75算是绝配了吧？当我继续往下听时发现并非如此，6.75在s300i的推动下虽然虎虎生风但感觉变得比较直白，音乐的表达上非常直截了当而缺少了一些婉转和抒情的气质很像一位年轻的少林外家拳高手，这使得我难以完全放松的投入到音乐本体当中去。歌唱者也更像是在展示技巧而演绎音乐变成其次。商家老储js在旁边也说：哎，就差了这么一点点啊！为了能改善s300i的这个不足，老储js试着换上了YBA音源。结果一开声，晕，声压小了一大截。看来该cd机电平偏低。另外，声音变得有点怪怪的，带了些妖媚之气，倒也不是说不顺耳但我个人不喜欢这种风格，可能和我从事的音乐专业有关，真实乐器和人声听的比较多所致。看来法国浪女不太配美国大哥啊。

总体来说Krell s300i是台非常不错的机器，性价比很高。但很可惜少了一点点“神”。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-05 02:26:25
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
116#
t T
发表于 2010-08-04 21:48 |显示全部

    最后轮到贵丰TABU CENTURY上场了，上次在雅典音响姚总那里放得那套600w贵丰前后级没有搭配6.75试听一直是我心中的遗憾。而多年前听过一耳朵贵丰TABU CENTURY推劲浪906, 浓密而宽松的声底给我留下了深刻的印象。从而当时对jimlab也留下了好感。后来多次在不同场合听到劲浪的声音都没有找到当时的感觉。对jimlab的好感也逐渐丧失殆尽。这次恰好德隆音响有台TABU，搭配6.75真是求之不得。在开声之前我的该机8欧100w的输出功率有些许担心。毕竟音乐之旅eci-5和onix A125的120W以及quad909后级的140w都没能很好的降伏住6.75。但当音乐响起后，这种顾虑彻底被打消了！我可以负责任的说：这是我为6.75搭配这么多款功放以来最出彩最动听的一次！而驾车载着我四处奔波，基本经历此次试听全过程的同事也和我有同样的感受。在TABU CENTURY推动下的6.75呈现出非常饱满、宽松大气的声底，同时又不失精细，细节的呈现非常丰富。TABU CENTURY的声底是中性的，没有音乐之旅eci-5的甜润和色彩，但在声音密度和宽松度上明显要超出对方。在高密度和声音宽松度上达到了一个非常和谐的平衡。真正做到了松而不散、润而不糊的程度。同时该机的声音气质非常端正、稳健而大气。在大动态的表现上没有krell s300i那么动感张扬，但音场稳定性非常出色。如果练过拳的朋友能理解这样一个比喻：TABU century的声音风格更像是一位中年稳健的形意拳高手。一副master风范。在驱动力和控制力上更是的功率大于它的音乐之旅eci-5、onix a125和国都909远远甩在后面。可以说TABU CENTURY的声音气质和6.75在一起有着非常优秀的融合度。这一点在我此次搭配中还是第一次明显的感受到。不过听JS说新的贵丰机器的声音风格和TABU CENTURY不太一样，反而没有tabu century好听了。如果真是这样确实有些可惜。但我相信像贵丰这样有鲜明声音特色的品牌不应该在换代产品过程中出现明显的风格变化情况。这一点也有待以后有机会亲耳听到时验证。

贵丰，声音是优秀的！价格是昂贵的！真是又“贵”又“丰”啊！
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-05 02:28:56
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
117#
t T
发表于 2010-08-04 23:05 |显示全部

原帖由 guoki8 于 2010-8-4 22:41:00 发表
6。75用MA7000声音不错，就是价格高，搞个6900就可以了。。

呵呵，今天搭配的结果ma7000不是最好的哦，排名中等。详情等我上听感后就见分晓了：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
118#
t T
发表于 2010-08-04 23:45 |显示全部

原帖由 tangao123 于 2010-8-4 23:33:00 发表
图中krell 的合并机应是S300i 吧，还没听说出过200i这个型号。

对，是s300i，笔误。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
119#
t T
发表于 2010-08-04 23:47 |显示全部

原帖由 劲少天下 于 2010-8-4 23:31:00 发表
残剑兄发烧热度真高，呵呵！

确实热度高啊！我都有点热伤风上火了。痛苦ing！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
120#
t T
发表于 2010-08-05 02:56 |显示全部

原帖由 zxf7891 于 2010-8-4 15:23:00 发表
我的怀念6CD机带前级输出，今天把CD输出直接接到A600的后级输入上，效果居然有不小的提升，高频的延伸和细节明显加强，音场也变大了。呵呵，找到了一个不花钱提高效果的途径，在此感谢论坛的各位兄弟

没错，这种玩法是最省事不过的了。效果的改善也很明显。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器