发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

冒雨觅知音——围着西湖找功放(6.75配16款功放听感,听感P2—P5... [复制链接]

121#

原帖由 jadis12 于 2010-8-3 14:48:00 发表
如果残剑兄在广州的话,我可以借台国都34前级给你试试,不是很贵的DD.呵呵

我曾专门ab对比过清华t-6s前级和国都QC24前级,清华前级的表现比qc24全面的多。qc24除了中频饱满度和味道好些之外其他方面基本都逊于清华t-6s。
TOP
122#

原帖由 高宁 于 2010-8-5 9:52:00 发表
作 者: 阿明    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 218.17.239.52
发布时间: 2006-06-02 21:47:14 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论  讨论 返回本版
评 述: 今天冒着大雨去取了机子,江兄订做的木箱好结实,晚上拆得我全身大汗淋漓,晚上与我
原有的音乐传真A220对比了一下,感觉音乐传真听人声娇艳甜美,清晰度和速度竟比贵丰

没听过a220,在昨天的搭配中tabu centuty低频丝毫没有肥厚的情况出现,这可能和金宝喇叭线的搭配有一定关系。另外由于推动力不错,速度感比麦景图m7000要稍好,当然krell s300i要慢一点但绝对没有拖沓之嫌。高兄引用帖子中推的b&w804在搭配上稍有不慎低频就容易有肥厚感,我以前曾听过pass150.5推805s,低频很肥且层次不清。
TOP
123#

原帖由 SMERT 于 2010-8-5 6:30:00 发表
楼主温度高啊,让我想起七八年前的自己,也是整天折腾,乐此不疲

smert兄见笑了。我挺乐但却很疲啊:(呵呵
TOP
124#

原帖由 wxw1 于 2010-8-5 6:36:00 发表
学到了很多东西,残剑兄辛苦了

兄客气了,通过这次搭配之旅我自己也学到了很多东西。很有意义。
TOP
125#

原帖由 寻梦草 于 2010-8-5 9:01:00 发表
残剑兄 我也把VR1出了 换了惠普的写真2   用我以前的PASS A30(甲30W) 推 音色不错 但推力不够了    现在想想也真是瞎折腾啊  呵呵

估计写真2在质感上中高频质感上会好于vr1的,但也是不好推的料啊。
TOP
126#

原帖由 Richardliu 于 2010-8-5 8:46:00 发表
残剑兄这次逛遍了西安的发烧店呀!

  除了声源和宏声之外基本上逛完了。声源那里现在卖AV更多些,hifi功放有点名头的就是金嗓子了。但金嗓子的声音风格我不太喜欢。宏声更是主营AV,我个人不太喜欢去,感觉商味太重,架势和rotel推b&w给我的感觉出来的效果也不太好。所以也就不太想进去试了。
TOP
127#

[从这次试听搭配过程上看,国产晶体管机器要走的路确实还很长。尤其是中高端机器的竞争上与进口机器还是有明显差距的。不过也基本上是符合价值规律,越级挑战,能pk翻倍价格洋货的情况在这次全过程中并未出现。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-08-05 10:56:35
TOP
128#

原帖由 Richardliu 于 2010-8-5 12:13:00 发表
声源那边有音乐传真A5.5功放和歌匠的CD2,倒可以去试试。宏声我去过一次,试音间很小,不怎么愿意让试听吧。

跑不动啦。最近搞的是身心俱疲啊!先缓缓再说。呵呵
TOP
129#

原帖由 hjc57417 于 2010-8-5 11:41:00 发表
我觉得后来的2200比不上century....

据说是这样的。2200好像也停产了吧。现在贵丰那个100w的Atilla要4万5左右,250w的大菠萝要近6万啊。确实是“贵疯”啊。
TOP
130#

原帖由 m.peng 于 2010-8-5 12:17:00 发表
非常佩服残剑兄的发烧精神!
我们澳门也有全新的西湖6.75出售,了解一下价位要近3w 啊。

前段时间北京飞韵美音响论坛的版主发起的西湖团购价6.75是2万4,,8.1是3万一。应该是比老兄所在地要便宜些。不过6.75这款箱子当年刚上市时成交价也就1万3之内。当时在此价位带除了比它还要贵几千元的单拿1.3se之外基本上很难找到找到什么对手了。结果这10几年价格飞涨,基本上翻倍了。据说美国本土倒没怎么太涨价。哎!
TOP
131#

原帖由 天神 于 2010-8-5 12:46:00 发表
S300i每声道输出是150瓦,不是200瓦,其精粹在前级部分,有朋友现在单用其前级,说很超值云云。

  哦,150瓦啊。那驱动力可真是非常不俗了。不愧是krell。
TOP
132#

原帖由 阳光明媚 于 2010-8-5 12:07:00 发表
残剑兄
找到6.75的好搭档了吗?

呵呵,快了快了。这两天准备试个新DD,如果顺利的话应该2、3天内6.75就可以有美满的家庭了。
TOP
133#

原帖由 品味之道 于 2010-8-6 0:15:00 发表
西湖的箱子吃胆机吗?

中小功率胆机绝对不能用,除非想把西湖变成娘娘腔。大功率的没试过。很难说。不过即使是大功率胆机,在低频的速度和张力上也赶不上素质差不多些的石机。所以我个人不太推荐西湖用胆机。尤其是lc8.1以下的型号。再往上的型号反而对功率的要求感觉没那么苛刻了。
TOP
134#

原帖由 cwq 于 2010-8-5 18:39:00 发表
残剑兄怎一个辛苦了得,赞一声。

呵呵, 一圈搭配下来经验确实见长了些。看来hifi也是得实践才能出真知啊!
TOP
135#

原帖由 maurice_zhao 于 2010-8-6 14:32:00 发表
残剑兄有否搭配过德颂的V8i,试试他家的后级,或许也是一条捷径。

  那天去代理处德颂的晶体管机都没有进货,没得听。v8i以前听过几次没留下什么好印象所以开始也就没有考虑它。
TOP
136#

原帖由 sanyue 于 2010-8-6 16:00:00 发表
M88是胆机,张力和速度还是很强劲,不逊于通常的晶体管机器,西安应该有M88的用家,如果可能的话,残剑兄可以找到试试,呵呵
M2A3就是软调的机器了。  

   呵呵,将来有机会的话一定试试老赵的m88。据说潘志强主编对该机也是很肯定的。
TOP
137#

原帖由 cdwu 于 2010-8-6 14:48:00 发表
听得太多了,可以冷处理几天,回味。
再慢慢定夺。

  在我的预算内没得选了。已经付款将A600搬了回来。不过我肯定是只用它家后级部分的。前级也找了一台,这两天正在搭配线材进行调整试听。
TOP
138#

原帖由 三色剑 于 2010-8-6 11:53:00 发表
建议楼主到新德克参与设计定做一台满意的好了,设计费就免了,厂家免费提供一台功放相抵不是皆大欢喜吗?

哈哈,我要是学无线电的我就自己做一台。还用去新德克参与设计?呵呵
TOP
139#

原帖由 lry3676000 于 2010-8-6 11:14:00 发表
看来LZ是难产了 没好几W的前后级 可能让LZ座不下来的 

  不管怎样也得生下来不能憋死啊。哪怕有点先天不足呢。呵呵
TOP
140#

原帖由 hfllm.ok 于 2010-8-6 7:32:00 发表
      不同的声音——我也是西湖6.75用家,现在用阿胆的300B单端M3S版来推,在V1、V2换用西电420A、V5换用西电396A后,在30平米的房间内,音量只开到9点,高频飘逸有贵气中频饱满厚实低频汹涌澎湃,完全是落地箱的感觉,如V1V2换用6F8G,声音委婉了许多,开到11点后也是如此。我这么说声音效果都是相对而言,只是想告诉大家调音好的胆机其推力和控制力完全可以推好6.75的。我认为

谢谢老兄提供搭配心得。在音色和质感上上确实胆机和westlake是有互补性的。而我个人更看重的是品性的融合。这样才能发挥出西湖本身的特点和优势。这也是我玩6.75的初衷。胆机推西湖当然也是另有一番风韵。
TOP
发新话题 回复该主题