发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传神胆机M2和M3 SUPPER版试听记 [复制链接]

查看: 46109|回复: 165
11#

听上面的几张弦乐,《伦敦提琴之声》两机的声音都比较中性,没有某些晶体管机“先声夺人”的“抢耳”声。对贝大提琴演奏的“大象”的低音厚实的形体感表现都很出色。听《春秋战国》第三首“画皮”的演绎时,二胡演奏家对一段凄美爱情故事的刻画入木三分的“揪心”感都表现得不错。音效最为出色、最能表现两台胆机迷人音色的是两张TACET公司的录音。主要听了《四季》第9段,12段,《胆咪3》第16段。两张碟弦乐的表现非常华丽、声音非常鲜活。其中《胆咪3》第16首一种低音乐器的加入(比贝尔-《琶音与打击乐合奏曲》16.Heinrich Ignaz Franz Biber - Battalio a 10),大提琴与该乐器的声音对比很有意思。
  用M2及M3聆听上述几张碟因为不是A/B切换,因此感觉差别不是太大,印象中还是M2 SUPPER 版生动些,而M3 SUPPER 版则温柔,舒服些。
   其他类型的音乐这两天继续试听,慢慢将听感补上。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-06-26 07:06:41
TOP
12#

关于胆管配置问题,我对胆管认知很少,两台机的V1、V2是南京“古董胆”6H9C(因为胆管都有些锈迹啦,上网查了一下,这型号的管好象是60年代出的),M2有多送一对曙光的6N8,暂时没换上去听。今天早上看了阿胆兄在传神器材用户的贴中说准备定型用的是6N8。有什么不同,由阿胆兄解释吧。暂时两台机先用同样的胆管对比比较公平。
   在没有试听交响乐、鼓、男声的情况下,我觉得M2的性价比很高。但仅从M3 SUPPER版重量比M2 SUPPER版重不少(未插胆管时)的角度看,M3 SUPPER版阿胆是下了功夫的,内在的乾坤只有内行人知道,就当我是瞎猜吧。
   如果没有试听过传神这两台胆机的朋友,我可以负责任地说:这两台机不是旧胆机追求“昏黄的色调”,只要迷人中音而放弃两端声音延伸的类型,而是具有现代胆机音色,追求高、中、低音平衡,声音比较全面的胆机。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-06-25 13:27:33
TOP
13#

频响范围的数据上是M3更低,实际听感好象相反。古璇“梅花三弄”里的鼓声低频也可以听出的。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-06-25 13:36:04
TOP
14#

CD:原创A6T,音箱:威马10周年落地箱(采用绅士宝8513高音和8545单元,灵敏度88DB),线材:欧阳的红魅龙信号线;相位传真的06无氧铜电源线
音箱:http://item.taobao.com/item.htm?id=2401542425
电源线:http://bbs.hifi168.com/showtopic-171493.aspx
信号线:http://item.taobao.com/item.htm?id=3505350555
原创CD机:http://item.taobao.com/item.htm?id=53137963(比我买的价钱还便宜)
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-06-25 21:11:16
TOP
15#

哈哈,阿胆说要说缺点,那就说说缺点吧。今天傍晚听的男声,两张碟,一张是《罗文25》,另一张是安德列波切尼的《爱慕》。很遗憾,与其说两台胆机在相互比较,不如说是它们是和新德克A600比较。因为这两张碟是我自购买A600以来听得最多的碟。罗文的声底,安德列波切尼的厚润的声音早已听到熟。两台机都无法达到A600的声音表现。我分析了一下原因:
   1.单端胆机本身配灵敏度在90DB以上的音箱比较合适,勉强地去搭配低灵敏度的音箱或需要大电流,高储备功率,难推,大吃的箱本来就是乱配鸳鸯;
   2.胆机不是全能,胆机胆管的特质就是声音柔美,通透,空灵。硬要拿自己的短处和大功率晶体管机的硬朗,厚实方面比较,就是自己和自己过不去。
   3.器材是在一定价钱,成本的基础上建立自己的声音标准的,在有限的成本范围内要求面面俱到,也是不可能的.当然你花大钱换胆管调整出好些的声音也是可能的.
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-06-26 07:11:18
TOP
16#

蔡博士的那个箱灵敏度是91DB啊.我想有的箱即使标88DB的灵敏度也未必容易推。我曾在广州仙童电器听武汉梁氏的300B推845胆机推声旋风的“大喇叭二号”(灵敏度95DB,15寸底音),听“白头佬”,爆得来层次分明,低音宽松,现场感很强。http://bbs.hifi168.com/showtopic-170395.aspx
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-06-25 20:34:21
TOP
17#

接下来用M2 SUPPER版听《龙鼓》,声音表现力虽没有A600全面,但无论鼓的低频还是二胡的声音都有不俗的表现,令人更专注于音乐的表现。《绛州大鼓》的表现虽然低音的量感不错,但可能因功率较小和与我的音箱的搭配问题,声音层次感和清晰度,鼓与鼓,鼓与人声之间的分离与A600相比还是有一定的差距。
听柏菲珞叔制作的ORMCD刘云志的《名琴梁祝》,乐队的音场比较宽阔,刘云志的那把名琴的声音比较顺滑,表现也可圈可点(声音约9点钟位置)。

   对M2 SUPPER 版的表现,我认为该机是台好机,只要搭配得当,出好声并不难。但象我家的音箱,要求得到全面的好声,还是勉为其难了些。人声特别是女声和小制作的弦乐有比较好的表现。要得到更好的声音,找灵敏度超过90DB,比较容易推的箱才是正道。如果可能,有机会去珠海传神的总部听听蔡博士的箱配传神胆机的魅力。另,用传神分体的300B来推估计会容易推很多。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-06-25 21:14:33
TOP
18#

本来不可以这样对比,胆机的胆管和晶体管在物理特性上是不同的,声音也明显不同。硬要说的话:A600能量充沛,声音表现大气从容。而M2 SUPPER 版和M3 SUPPER版听女声(如:陈洁丽等娇柔型的声音)和部分小编制弦乐(如:TACET公司出的几张《胆咪》弦乐;巴洛克时期维瓦尔第的《四季》;四大小提琴协奏曲;莫扎特的嘻游曲,小夜曲等)的声音与A600出来的声音有所不同。M3 SUPPER版会柔美些。M2 SUPPER版则会比较接近A600,两端的延申会好些,轻快,活泼而艳丽的音色比较容易得到。三者对二胡音色的表现都很好。
   如果是听鼓,特别是真的鼓和群鼓共舞的音乐(如《绛州大鼓20年纪念版》),A600的层次感会更好,反映迅速些,鼓皮的震动更明显(这与其功率占优,控制力好有关)。男声,如喜欢听厚的人声,A600表现会更好。胆机普遍声音会薄些。当然,这是对我家的系统而言。如果是搭配高灵敏度,大口径的低音,或全频喇叭,得到不同的听音感受也不是奇怪的事。
   离开系统谈器材是没有意义的事。如果你在不同的搭配上听到M2 SUPPER 或M3 SUPPER推某对音箱声音很厚润,也不是不可能的。我觉得我现在家里的落地箱与M2/M3 SUPPER版的搭配不是很“和谐”。说不准哪天我会买谭工的号角箱或台湾蔡博士的那对5000元左右的小箱,又或者是JBL的4XXX系列的箱。等楼价降了,能买到有30平方米的大厅,很可能换上的是声旋风的“大喇叭二号”。一切都看烧的温度如何啦。
TOP
19#

我的选择是M2 SUPPER版,有传神的良好服务作后盾,以后可以慢慢玩。音箱可以考虑另购一对灵敏度高的。近来7月有白云音响展,8月有香港音响展,9月白天鹅展,节目很丰富。有很多机会看到世界各地的音箱产品。估计9月阿胆仍会出现在白天鹅吧。那时的产品应该可以定型了。以传神产品的市场定位,产品质量,服务水平,对广大胆机爱好者来说,传神产品使你能以较低的成本玩到比较好的声音,实现玩胆梦想。
   建议阿胆选好几种搭配方案(音箱+胆机),6000元以下;10000元左右,15000元左右,并提供箱现场搭配。这样避免搭配不当的情况,使人直接能听到比较全面的好声。可以在说明书上增加搭配建议。另外部分升级的胆管也提供一些零售,这样“放毒”的效果估计影响比较大。
TOP
20#

MYLP兄是玩LP的,胆机也玩过,看你摄影的作品就知道你的审美要求挺高的。我也很想听听两台机在你家的表现。特别是用LP做音源。看来阿胆可以收到高手的意见啦。期待两个MM与MYLP兄擦出火花。
TOP
发新话题 回复该主题