发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传神胆机M2和M3 SUPPER版试听记 [复制链接]

41#

激光鼠透露,这次江门行,勃总等某著名HIFI网站的版主都来了。一番交流、切磋、互动即将展开。
TOP
42#

总结

对传神的产品我一共听了两次。第一次是今年的1月初份,第二次是6月中旬。以下谈谈试听的感觉:
一、产品外观
    传神产品的外观是走典雅,高贵路线的。黑色的钢琴漆面带有令人愉悦的光泽,透露出一种神秘与高贵。机器底座的方型与4300B葫芦型及其他小管的形状的搭配,稳重、大气又不失线条的变化,更令人联想到音符的跳跃。整体风格与斯巴克近来走的“银色”现代路线不同。斯巴克以明快的银色企图告诉世界的用户:我虽然是胆机,但我的声音是现代的,与时俱进。而传神的产品告诉世界:我的产品是高贵的,选择我是一种有高雅品位的体现。
二、产品的声音
    传神的产品只听过M2和M3。我的试听感觉是M2倾向于唯真,M3倾向于唯美。M2又试听过两种胆的搭配,前一次是2A3B,后一次是2A3C。B管出来的声音两端的延伸更好。特别是低频的量感更多一些,而高音比C管更延伸,但却缺乏贵气,略显干薄一些。C管出来的声音比B管显得圆润了,低频量感有所减少,但仍属于可接受范围(不算少)。高频延伸也弱了约10%到15%,但却流露出一点的贵气。M2C的声音略增加了美感,柔顺些,更有音乐味,声音的水份,润泽比B管好。至于如何选择,见仁见智。MYLP兄就对M2B管的低频印象不错,在他的全频箱出来的效果会低频会更丰满。
    M3的声音是300B特有的带有修饰,美化的效果。声音取向是唯美。听的是意境,品的是味道。两端的延伸没有M2好。但美化、修饰过后的声音却使你更专注于音乐的表现,而非乐器的细节或追求听感的刺激。她是一种不带俗气的雅,淡淡的,缓缓地将音乐的渗入你的心田。通过换300B管,你可以调整“书房”的灯光,使环境略显昏黄的暖色调,或略为清晰的温馨感。
三、产品的销售对象
     个人觉得选择器材是根据烧友年龄变化,生活经历,阅历的变化而变化的。通常年轻人追求HIFI,要有动态,够速度,体现年轻人的冲劲与活力。而胆机未必适合这类的烧友。而步入35岁左右,你经历了一些人和事:经过了婚姻期,建立了家庭,工作、事业较为稳定,锐气少了些,人也稳重了,体会到工作不是唯一,要学会享受人生,工作之余需要偶尔的恬静,总结一下过去的工作,思考一下未来,也开始品位人生了。于是选择胆机,此时M2会是比较好的选择。到了50岁之后,人已被社会上的风风雨雨打得有点累了,工作上的竞争力不如刚毕业的本科生、研究生,仕途也好象接近终点。好象没有什么事能惊吓着你,又没有什么能提起你的兴趣。开始明白功名也不过是过眼云烟,人生也不过如此而已。这时候,听听胆机,回忆一下过去的美好时光,看看照片,回味一下曾经发生的趣事,乐事,逗逗小孙子玩,人生的快乐就在身边。听听M3,回忆一下昔日的恋情,那乡间小路,田园风光,湖光山色,幸福生活往事就象幻灯机一样,一幅接一幅地播放……
四、产品的定价
    M2与M3相差约1000元。根据现在的优惠价,M3使用的是4300B的300B管,相对以前300B器材的高价,现在的300B无疑是亲民的,普惠的。但M2C更加是超值。如果没有西电300B的美丽传说,2A3与300B只能说声音各有特色,其知名度和售价不会拉开这么大的距离。传神产品的定价无疑比斯巴克厚道,但亦是其无奈之选。传神现状是人少,企业规模小,名气小,知名度在网络销售上还有些知名度,但看专业杂志,还没有什么广告宣传。因此名气远没有斯巴克,MELODY等品牌大,更不用和进口的AUDUONET等比,市场份额小,广告宣传少。正因为如此,它才是今天的价钱。这样的定价才使他有一定的竞争力。因此性价比很高。
    根据我的经验,在国内买音响产品,最好买它刚生产要闯品牌的时候,企业有冲劲,产品求质量,甚至不惜重本做好头几批的样机,已俘获一批消费者的心。企业壮大后,人多,厂大,宣传要跟上去。产品因产量大而无法手工完成或全部由设计师,工程师把关,交由质检查员,流水生产线去完成吧。这样一来成本自然高了,定价的水份也高了。不能说老板变成了“奸商”,而是给市场逼出来的。因此我建议想买传神产品的,就在今年或明年初出手,产品逐步定型了,头几批质量肯定好。不好也有良好的售后服务跟进。两年后,企业壮大了,有的事也不一定是阿胆能控制,也无法事事亲力亲为的了。路怎么走,走得如何,那是讲求“天时,地利,人和”。在此只能祝愿传神一路顺风!将音响胆机便价好声的神话继续延续下去。
     最后还是要感谢阿胆,CLK,小龙神,传神金耳朵等一众产品的设计师,工程师,销售人员,是你们让我有机会以低价的成本玩上比较好声的胆机。
TOP
43#

CLK兄销售传神产品服务非常人性化。赞!
TOP
44#

这星期忙着买替换6N8的南京“古董”管,第一次没经验,在一家店内没有品相好的58年6H8C管,店主找了两个外壳比较光鲜的65年的6N8P以50元/个卖了给我。回来听了一下,原来的曙光6N8比较柔,低频还是缺乏了些。65年的南京6N8P低频好了不少(听店主说后来就该“曙光”牌了),但声音有些粗。今天经朋友介绍到中山六路惠爱旁的一间正在装修的店买到了品相比较好的58年管。刚才回家插上一听,明显中高频的泛音丰富了。略嫌美中不足的是低频特别是鼓的凝聚力还欠缺一些。粗听的感觉,向大家汇报一下。也是50元/个。根据网上朋友说,58年时苏联的专家还没全部撤走,因此原材料和工艺比较好,质量较稳定。而60年代苏联专家撤走后,国家进入困难时期,技术靠自己,因大环境等因素,胆管的声音会粗一些。看来还是有一定道理的。
   现在的使用状况是V1V2用南京58年6H8C,V5是跟机曙光6N8P,最近查曙光的资料,现在生产的是CV181了,还出了珍品,御藏珍品,比较贵。这个管出名的还有志平委托曙光加工的蓝色的CV181。以后找机会试试。不过V1V2之间的位置比较亲密,能否放下灯泡状的胖子管,还是个问题。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-17 06:30:03
TOP
45#

卖管给我的老板说若是RCA的“很新”的旧管,一对要900多元。还是先玩性价比高的先。如果M.PENG兄的RCA管玩得好声,就有样学样。
TOP
46#

m.peng兄买的RCA的是这种管吗?http://item.taobao.com/item.htm?id=5821070468
TOP
47#
TOP
48#
TOP
49#

多谢两位大哥指导。玩管真的不用急,玩音响不缺器材,缺的是钱和时间。
TOP
50#

珍品CV181-Z(6N8,6SN7)蓝屏的要250左右,普通喷碳屏的都要340元一只,御藏的要550元/只。看来曙光的高级系列都非常贵了。
TOP
51#

在MYLP的系统里,基本没有区别。在我的系统里,因为听的时间很短,没有直接A/B对比,感觉好象换了之后功率大了些。声音如何真的忘了,好象当时听胡利奥的碟几好。什么时候阿胆你回广州通知我,我送去海印。你拿回去听两、三个星期再还我(听坏了也不用你赔)。慢慢对比吧。寄就费事啦,又要找包装,很烦。寄的话,扔来仍去的,坏了都不知道如何索赔。
TOP
52#

全真300B 最贵的一对300BSE网上报价约3800元;300B/C 2600元;300B网屏金脚300B/N 1800元,普通网屏300B 1350元。铁屏300B 约530元。我的是300B/C 成交2300元。以上都是一对价。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-19 23:13:37
TOP
53#

原帖由 lijie200 于 2010-7-20 8:59:00 发表
求而不得,舍而不能,得而不惜,这是人的最大的悲哀
金属软管 脉冲控制仪 [url=htt......

不知道楼上是什么意思,对我玩机的评价?
玩音响的人都是不知足的人,知足的都当和尚去了。当然现在的和尚很多比常人更贪婪。
有机会有能力的话,我觉得还是要多接触一些机,知道一些器材的特点。否则人云亦云,别人说大话你都不知道。
当然,很多时候我们对器材的认知都是盲人摸象,让你摸到了也未必认知准确。
TOP
54#

作为一名外行人无论如何玩都是有局限性的,因为不懂原理,不懂技术,不可避免地走到“玩不好”的结局。每种胆都有其特性,也有特定的使用环境(如电流,电压等要求),如果连胆管的基本性能数据都不理解,不会调整线路,始终是玩不到高境界的(我就是这种人)。玩得好的人都会慢慢将音响当作事业来做。
我个人认为对胆的评价一定要在煲过一定时间后才能判断(曙光某些胆要求煲300小时)。如果插上就写评论的,很可能是不客观的。但有谁又能每只胆都煲透后再评论呢?
晶体管机也一样,以前听说马克列文逊的某著名型号,一开始也没人说它好。有人煲透了,写了评论才红起来。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-20 16:22:12
TOP
55#

今天花50元买了一只74年曙光吊灯丝的5Z3PAT换下原来的5Z3P,V5换上一只曙光珍品喷炭CV181—Z管。V1V2是RCA 6SN7GTB,昨天曾将V5的曙光6N8P换成58年南京6H8C,结果发现人声的齿音比较严重,还不如原配管6N8P。今天换了后听了很短时间,发现低频比较好,中高亦比较顺滑自然。也有一些贵气。声音属于中上水平。此次换管取RCA管加强低频的优点,又防止“过火”,声音变生硬,因此改用5Z3PAT的整流管以及珍品CV181-Z管的温暖进行“中和”。所花成本RCA 一对连运费约350,5Z3PAT 50元(网上有卖35元的),CV181—Z约350元。原来打算上一对CV181—Z在V1V2,插一只RCA 6SN7GTB在V5,结果真的两只胖管CV181—Z无法同时插入原插坐(在此提个建议:阿胆,这设计从方便烧友换管的角度看,需要增加间距,否则一些胖管没法插上去),没办法只好放弃,改用现在的方案。
前两天曾试过V1V2V5全部用58年南京6H8C,不行,低频是出来了,但声音比较粗。
以现有的管(一对65年南京6N8P,三只58年6H8C,三只原配曙光80年代的曙光6N8P,一对RCA 6SN7GTB,一只70年带末的5Z3P,一只吊灯丝的5Z3PAT),按排列组合可以玩好多种塔配了。不过我还是想暂停换管,好好欣赏现在配置出来的声音,特别是煲过后的声音。顺便说说,在100元内替换整流管5Z3P的还有EH 5U4GB,再贵些有创世的5U4G金版。大家也可以一试。这样的组合也是约在换管1000元以内的组合。
  M2 SUPPER版的试听,暂时告一段落。该安心欣赏音乐了,再换就本末倒置了。玩来玩去无非是想以较少的投入去产生较好的声音。希望日后煲好后M2 SUPPER 版音色会更上一个层次。也希望其他烧友能互相交流发烧经验。
   期待传神广州高盈电子城的试听会,到时候就能和设计者阿胆见面,也能听听设计者搞此设计的理念和调音标准,搭配台湾蔡博士的箱是否会有特别的风采。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-28 22:27:50
TOP
56#

随机的6N8P放在V5素质不错。我需要将原配和现在变化的再对比一下。其实换V1V2声音变化影响大些。
TOP
57#

您说的是雷神的还是喜万年的5687?
TOP
发新话题 回复该主题