（转帖）张胜量现象 [复制链接]

yuan2005502说的是一种与生俱来的辨别能力，非经过训练而能达到的能力，而且这种能力又是极少数人拥有的，所以大多数人只能听着的，即使不相信，也不能否认的。

讲到斯塔克的故事，我也听过一个关于霍洛维茨的故事。话说一天，霍洛维茨从广播里听到一个人在弹琴，便说这人弹得还可以，但有些地方还需改进。一曲终了，广播员介绍道，刚才的演奏者是霍洛维茨。

关于演奏，我从一个欣赏者的角度问一下专业人士，一个十三岁的小孩有可能达到完成度（就理解成综合程度吧）较高的程度吗？

http://www.tudou.com/v/IBGzeTshucE/v.swf

一个十三岁的小孩有可能达到完成度 高的程度吗

可能哟
但您不是忽视一点
小孩会不长大吗

一天两天的事儿......还真看不出

说句笑话  mozart 也有青春期 也有东一桩西一桩的事儿 但他之所以是mozart就因为
保持了 宝贵的 源源不断的 创作生命 如果过早定位在一个点上 其实吃亏的是他呢

明白knap兄的意思，也同意您的观点。但是我的好奇心是在于象牛牛这样的一个12岁的小孩（或象他年纪相仿的少年天才）的演奏，是否能够明确地被确定就是一个小孩的演奏？（请原谅我不厌其烦地再重复这个问题。）基于前面的讨论，我归纳一下几点可能性或疑问：

1、正如yuan2005502兄说指出的，这是可辨别的，但是要有与生俱来的能力。对于我来说，这种情况下，我只能抱着科学的态度去求证。正如有人说一头牛听了莫扎特的音乐可以多产奶，我只能去求证，而不能变成那头牛一样（注意，这里没有任何褒贬之意。）

2、经过训练是可以辨别的。

3、对一些天才的少年演奏家，即使是受过专业训练，也听不出他是个小孩。拿小提琴家梅纽因来举个例子，据说少年时代梅纽因的演奏，其技巧之辉煌、音色之迷人是中年梅纽因自己都无法超越的。

4、当然，如knap兄说的，一个人是会成长或改变的，随着时间的推移，我们应该听得出这个人的变化和改变。这是另外一个问题。