老浦东前辈数字功放实际为拓品TP10MK4（TA2024）芯片 内有详细比... [复制链接]

也真服了lz，这也能说一样。。。。。。。。。

各位请放心，我会成为老浦东数字功放第一批购买者，先撬开散热片让大家观赏，然后与拓品好好比比。

家电论坛VictorWang评LPD前辈数字功放：http://www.jd-bbs.com/thread-2250950-1-1.html

3）Tora50 数字功放：
这小家伙。。。真是又小又轻，让我完全无法将其和HIFI联系起来，
当我接上所有线材之后。。。小家伙直接被撬起吊在半空无法着地（重量还不及我的电源线）。

开声发现，音色还不错，真的没啥数码声，而且声音还挺有厚度，小音量下低频还有点模样。
但声音比较平面化，分析力不行，高频延伸不行（感觉15k左右开始衰减严重）；
音量开到11点的情况下有明显可闻失真，低频控制力不足的问题凸显，高频开始毛糙。

小结：适合小空间小系统小作品。



总之：革命尚未成功，同志仍需努力！
当然，我对LPD的忍耐力/韧性/毅力是毫不怀疑的，加油加油！

这个初来乍到是不是老浦东的世仇啊？明明不一样的东西偏要说成一样的东西，黑白不分！

难道戴尔和联想都用英特尔的芯片就说这些他们的机子其实都一样吗？

原帖由 kenzhong 于 2010-4-15 23:35:00 发表 这个初来乍到是不是老浦东的世仇啊？明明不一样的东西偏要说成一样的东西，黑白不分！

板子的布局如此类似，起码是用的公板吧。再仔细看看电位器、芯片的位置，还有输出端的小孔，何其相似啊。

其实就像前面几位所说，只要调声功夫到位一样能够弄出好声音，大家也自然会接受产品。但是非要说这是领先于世界的自创技术，未免有些牵强吧。况且有一位上海网友试听结果发现该功放过了11点就有失真，难道这就是领先于全世界的结果吗？

哪怕是拿来后改进的，只要好就行，有什么好说三道四的？
“多少点钟失真”这只是增益设计的问题，与产品品质无关。

原帖由 kenzhong 于 2010-4-15 23:37:00 发表 难道戴尔和联想都用英特尔的芯片就说这些他们的机子其实都一样吗？

某公司出品了一款基于INTEL芯片组及CPU的桌面电脑。广告宣称其经过多年研究已经彻底解决了CPU性能瓶颈，并技术水平上把INTEL远远抛离，能够利用双核处理器产生四核的运算速度及效率。

您是不是已经笑出来了？哈哈！

哈哈。。。
牛B

ddddddddd