发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题

老浦东前辈数字功放实际为拓品TP10MK4(TA2024)芯片 内有详细比... [复制链接]

查看: 24831|回复: 102
41#

回复 39# 初来乍到 的帖子

兄弟,改天你就自己盲听42与52,甚至42与ae1,一个小时几十次,你能得出啥结果,我相信你的人品,你自己去搞一下再来说说
TOP
42#

原帖由 初来乍到 于 2010-4-13 23:02:00 发表
调声没问题啊,只不过明明是用人家的板子为什么非要说是自己研发的呢?

老大!这么明显的不是同一块板子,你都看不出来!你太有趣了!
要不你是在帮LPD炒作吧!哈哈哈!
TOP
43#

怎么看都找不到关联的两块板子也有疑问?

难道是老忽悠自己在玩左右互搏的广告?嘿嘿。
最后编辑品味之道 最后编辑于 2010-04-14 13:28:56
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
44#

呵呵,明明是购买了拓品的裸板及核心部件,然后自行加了电容及电位器等等,各位大侠连这个都看不出来?

我已经发邮件给拓品,让他们来判断好了。
TOP
45#

楼主太心急了,这台是老浦东的小T类功放而异,真正的可直送数字信号的功放他而没公布呢。
TOP
46#

原来是T类功放。

松香味质疑得没错,只有RCA输入,不算是数字功放。
逗你玩儿
TOP
47#

原帖由 徕卡 于 2010-4-14 13:09:00 发表
楼主太心急了,这台是老浦东的小T类功放而异,真正的可直送数字信号的功放他而没公布呢。


不心急啊,发现什么说什么,说错了欢迎大家批评我。
TOP
48#

电源收割机、电源线、保险丝这些东西在某些情况下盲听不出区别,我觉得很正常。
但是这并不代表这些东西没有效果。在自己熟悉的系统里面,尽量排除主观判断,选择合适的比较方法,还是能够体会到区别的。
老浦东老版的电源收割机我用过,确实有变化,但是在我的系统里面负面多正面少,和Rayji对老版的评价类似。但我有朋友用机内版,评价不错,我也相信他的耳朵和经验,肯定是错不了的。(我没有信心盲听出区别,因为区别并不是特别大,但是前后比较,确实还是有区别的。我不认为某种盲听就是完全客观合理的判断方法。规则方面还是需要完善。)

这次Rayji对新版评价颇高,看来是和老版有不同的效果。LPD承诺无条件退款,这点还是值得提倡,有没有区别,好不好,自己判断。

但是LPD动不动高喊赶英超美,这也是他的销售方式,切合了初级发烧友以一当十的心理需求。作为“好事者”拿来和同价位的成熟商业产品作比较还是有参考意义的。这东西不需要盲听,尽可能客观,直接描述听感就可以了。

LPD这点把戏,这点销量,不会有人和他故意为敌。所谓的JS打压,也有抬高自己,故意炒作之嫌。况且上海那次试听LPD全频箱活动,有几位也是我认识的朋友,他们的职业和背景我都很清楚,和发烧圈子没有什么利益关系,他们的发烧经验也比较丰富,相信结果是真实的。
TOP
49#

LPD的DD好不好不敢说,因为没听过就不能乱说。。。
但是实话实说这里比家电好很多,菜鸟就可以学习到很多东西啊,Like me。。。那边骂人的多,我说的是骂脏话,生活中是不可能那样骂人啊,我想!
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
50#

那款全频箱子的问题不在于高频和低频不够,而是中频失真比较明显。上海造反派造全频的反,也不是全无道理。

如果解决好中频,那箱子就胜利了。我们看人看产品不能停留在昨天的眼光,否则就犯了经验主义错误。
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题