发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:quadhifi

纵观全球音箱大厂，丹拿是最全面的音箱！ [复制链接]

查看: 14983|回复: 65
weimu
头像

  • 论坛学士
  • 84
  • 84
  • 2009-04-11
51#
t T
发表于 2009-11-06 22:35 |只看该用户

原帖由 2m873 于 2009-11-6 21:10:00 发表
原帖由 我爱pass 于 2009-11-5 17:34:00 发表
其实单拿就像某些人的老婆，如果你干了她，他会放过你吗？


哈哈哈！形容得非常贴切，但反过来，你的另外牌子的箱也是你老婆，我干了她，你......


老婆是人家的好才对，道理不通
TOP
quadhifi
头像

  • 论坛博士后
  • 550
  • 623
  • 2008-08-26
52#
t T
发表于 2009-11-06 22:50 |只看楼主

另外，我还想说一点，丹拿声学的性价比也非常高，甚至比民用音箱的还要高，之前我听过几次BM15，个人认为那是一对很好的音箱，中音的厚度和密度都非常值得称赞，而且瞬态反映和动态也很好，听古典音乐和人声都很好，尤其是听人声明显好过丹拿的民用音箱。
音箱：卓丽 比家
功放：hegel h200
CD机：君子 apollo
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
53#
t T
发表于 2009-11-06 22:53 |只看该用户

原帖由 quadhifi 于 2009-11-6 9:01:00 发表
虽然有好些人对丹拿不满，但我还是要谈谈自己的看法。前不久，我听了一次C1，是用PASSLAB前后级推的，刚开始听人声的时候，并不觉得有多好，可能是我平常听惯了天朗的原因，感觉C1的厚度、密度、还有细节都不错，但始终缺乏一些人情味，没有很感动人的地方。但是后来停了几段大编制的交响乐以后，我对这对小书架箱真的另眼相看了，声音不仅动态很好，而且细节很丰富，听大动态的古典音乐时一点都不脚软，而且气势比旁边
168单拿老烧没有谁赞过pass推单拿的，看样子是个人的好声标准不一样，请不要在争论了，没结果的，好好听音乐吧。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
54#
t T
发表于 2009-11-06 23:50 |只看该用户

有谁想出丹拿听众的落地箱请PM我,谢了.
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
55#
t T
发表于 2009-11-07 09:17 |只看该用户

你一家之言啊，真是这样，其它喇叭厂都应该关门，呵呵。单拿的音乐感不足就是缺点，全面什么？可见LZ仅是音响发烧友，还是多听听音乐吧。
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
56#
t T
发表于 2009-11-07 13:51 |只看该用户

呵呵,有些烧友自以为事,何为音乐味?多去音乐厅听听吧!难道蒙差差就是音乐味?丹拿就这价位来说,比很多喇叭优胜,难道买丹拿的都是傻瓜?
退烧也是一种平衡.....
TOP
sddlzzp
头像

sddlzzp

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 503
  • 503
  • 2002-03-03
57#
t T
发表于 2009-11-07 13:52 |只看该用户

我也不说，天天对着丹拿声学
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
58#
t T
发表于 2009-11-07 15:38 |只看该用户

我也不说，经常对着丹拿C1
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
59#
t T
发表于 2009-11-07 17:46 |只看该用户

我也不说,天天对着丹拿听众.
TOP
slavia
头像

  • 论坛学士
  • 130
  • 130
  • 2008-10-01
60#
t T
发表于 2009-11-07 18:21 |只看该用户

回复 1# quadhifi 的帖子

PMC听过么？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器