尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

[quote] 原帖由 初爱黑胶 于 2010-1-7 10:31:00 发表
呵呵，我也玩黑胶+小功率单端胆机+全频：
1、黑胶：pro-ject 9X （唱臂线更换为VDH银线），唱头是雷氏 MC5B 动圈唱头，唱放是MICHILL HR；
2、小功率单端胆机（DIY）：12AX7前级+300B单端
3、全频：飞利浦9710。 [/quote
初爱黑膠兄，能否说说你的这套组合的优点和缺点，全频箱子表现如何？

9710据说也是很经典的一个喇叭，很容易出好声的

感觉最大的问题还是箱体的制作能否发挥和适应喇叭单元的自身特点。

原帖由 jacky70 于 2010-1-7 12:50:00 发表 [quote] 原帖由 初爱黑胶 于 2010-1-7 10:31:00 发表 呵呵，我也玩黑胶+小功率单端胆机+全频： 1、黑胶：pro-ject 9X （唱臂线更换为VDH银线），唱头是雷氏 MC5B 动圈唱头，唱放是MICHILL HR； 2、小功率单端胆机（DIY）：12AX7前级+300B单端 3、全频：飞利浦9710。 [/quote 初爱黑膠兄，能否说说你的这

       jacky70兄，我的9710是做成箱体的（广州雀仔的产品），箱体比较大，脚架是用红花梨做的，脚架下面装有铜脚钉。
    我平常多数是听人声、弦乐及古典小品。9710的音域比较宽，可以称得上是真正意义全频喇叭：它的中频是松弛、自然及润泽的，令人一听中情、久听不累的感觉；高频延伸也很不错，小提琴的高频泛音相当丰富，很富有光泽感；我的听音室只有13平米，9710的低频能量感足，质感尚可，如何给它一个足够的呼吸空间，相信它的低频表现会更好！由于没有分频器的原故，9710能呈现清晰丰富的细节，活生感很足。可以说，我是很喜欢这对全频喇叭，尽管我也有一对罗杰斯3/5A 15欧（白牌SO 23***）的喇叭。缺点：定位方面不如3/5A精细，音场的深度不如3/5A深，低频的质感不如3/5A。
    我也在本地听过风根、好人仕的全频，觉得不如9710，也可能是搭配的问题。也听过几次障板，但总是觉得要音场没有音场，音色也不好。
       jacky70兄，我的表达能力不好，说得不好请见谅！我这里上不了图，箱体的图片在这（http://blog.beihai365.com/iframe.php?uid=24153中的“系统”），请多指教！

谢谢初爱黑膠兄详尽的分享。器材的搭配的确是个很大的问题，玩的好的烧友，简单的器材迷人的音色，的确功力深厚，我们还需努力学习呀。

看了Ching的箱子,声音没有听过不好说,但外观肯定不够古早,和其他器材不配,如果感觉低频太多,可否改成障板一试?要玩好全频,只有在板上做功夫了,如果是同轴还可以调整一下高低,如果要改AMP,就是舍本逐末了.

我估计这些喇叭都是放在弱弱的箱子里,甚至半开放的,你个箱0甘实净,不是很适合呢,纯属个人意见.

后面开多个孔是否有利于释放低频的量（不是混浊），我的空间小，而且箱子要靠墙放置，所以感觉低频的量多了。

障板没有空间去玩。

还是打算在目前的箱体的前提下提升，如果摆位空间够大，这个箱体是没有问题的。

曾经想在箱体能增加些格栅，打散低频的量，有些麻烦。

堵住倒相孔，效果不好，喇叭呼吸空间太局促。
感觉裸听非常满意，上了箱体后有得有失，低频的量感和整体的力度不是很喜欢。

Ching我见你个箱背是可以拆下的,为何不拆下试下?或者做薄点的背板,我看过徐伟强改ATC,用块加强铁板加强背板可以提高喇叭效率,低频也出来了,反过来减背板是否道理一样?如果你试过,可以报告一下,我准备加铁板了,因为改0左细W胆后,发现推FS6T时力不足了.

箱体感觉还是比较厚重的好吧。

背板拆下来也曾经有这个打算，不过觉得太丑了点。
箱体应该是尽量适合喇叭，如果用箱体调音的话，感觉是个更加复杂的问题。
我的音箱要靠墙放置，所以要做太多妥协。