【原创】巴赫PK莫扎特！！ [复制链接]

原帖由 shenming 于 2009-9-4 20:01:00 发表 我本人是极不喜贝多芬的，但我没什么问题，乐圣也没什么问题。

贝多芬1800年之前的作品，兄台不听可惜了。这些作品应该与您的听乐趣味极其相似。

谢610兄提醒,乐圣的钢琴三重奏我爱听，且经常听；还有出乎意料的，他整理的那些苏格兰、威尔士的民歌我也挺爱听，其余的头两次可以，然后就不想听了

原帖由 shenming 于 2009-9-4 21:01:00 发表 谢610兄提醒,乐圣的钢琴三重奏我爱听，且经常听；还有出乎意料的，他整理的那些苏格兰、威尔士的民歌我也挺爱听，其余的头两次可以，然后就不想听了

弦乐三重奏、大提琴奏鸣曲、弦乐管乐七重奏、小夜曲（0p8、op25）..........长长的一串

大提奏鸣,弦乐管乐七重当然好,但这种水平的我们在其他作曲家那里也经常能听到,并不是乐圣的过人之乐。据说最能代表乐圣水平的是钢奏和弦乐四重奏——遗憾都听不下去。

感觉贝多芬早年的DD与莫扎特相比少了柔转千回，但却非常清爽，为他抛弃这种作曲方式感到遗憾。呵呵，离题了。

好听就好，听不下去就作罢，聆听音乐应该是一种享受..........

我个人以为,乐圣的乐思是极“简”的，于是他就把力量引入音乐，作这方面的开山祖师——我们知道，在当时的那个时代，能写出动听乐曲的人实在是太多了，如果乐圣在这一路发展，确实也没大意思，而且，有莫扎特在前面横着，他再怎么着也比不过莫扎特啊。于是，乐圣开创出音乐的新路向，并受到乐俗两界的顶礼膜败。但我想我是不会喜欢这种音乐的，乐圣之乐永远是主题先行，不像莫扎特的音乐是直接从内心汩汩流出来的；自然生发出来的永远都有魅力，“写”出来的总不具有那样自然亲切的魅力。

前莫扎特（黑）向诸位报到。

有道理。

但喜欢巴赫的作品，并不妨碍我听亨德尔、泰勒曼等人的作品啊。

我认为：儿童也能听巴赫，也能弹巴赫，而莫扎特是**听的，也只能是**弹的。
莫扎特即便是把音乐写作游戏，那也是**玩的游戏。莫扎特的音乐看似透明高洁，但谙熟人生的苦痛。
而巴赫浩渺的音符层层叠叠，看似晦涩艰深，但巴赫从不在音符中流露人生困苦，以此儿童也能从巴赫那里取得绿叶青葱。
当然，巴赫那巍峨的对上帝的崇敬，又不是小孩子能懂得的，因为18岁之前的小孩子不必进教堂的。
（**是网络警察搞的，原文是Adult)

呵呵，巴赫是个数学家，小莫是个玩家。