发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

超五推好超值 [复制链接]

查看: 21016|回复: 111
81#

怎么样,敢不敢网上拍卖!!!曲线???是时候拿出自己的看家本领了!
最后编辑hifi167 最后编辑于 2009-09-04 23:51:16
TOP
82#

原帖由 hifi167 于 2009-9-4 23:43:00 发表
其他废话就说了,愿意掏钱的就是大爷!你放到桂林声辉音响就便宜点用超五的价钱卖,能卖掉就算你行!也不要上什么听感,烧友在你那都酒饱饭足了,能有反面意见吗!要上就上实际的,测试曲线之类的!

O(∩_∩)O看来真非凡夫俗子,建议到相关电声专业论坛去发展,这里是hifi乐趣论坛。要不要给你推荐推荐?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
83#

原帖由 松香味 于 2009-9-4 23:58:00 发表
原帖由 hifi167 于 2009-9-4 23:43:00 发表
其他废话就说了,愿意掏钱的就是大爷!你放到桂林声辉音响就便宜点用超五的价钱卖,能卖掉就算你行!也不要上什么听感,烧友在你那都酒饱饭足了,能有反面意见吗!要上就上实际的,测试曲线之类的!

O(∩_∩)O看来真非凡夫俗子,建议到相关电声专业论坛去发展,这里是hifi

好了,不和你老斗嘴了!有机会一定当面请教,但一定要理论和实践相结合!
TOP
84#

O(∩_∩)O哈哈~!!父母双双建在我可不敢称老哦。当面请教更不敢当!真诚希望看到你到专业论坛里去“冲浪”。理论和实践相结合那是当然的,没有实践那来的东西?这可不是斗嘴哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
85#

原帖由 松香味 于 2009-9-5 0:40:00 发表
O(∩_∩)O哈哈~!!父母双双建在我可不敢称老哦。当面请教更不敢当!真诚希望看到你到专业论坛里去“冲浪”。理论和实践相结合那是当然的,没有实践那来的东西?这可不是斗嘴哦。

好了,都是本地的,有不同意见当面请教松兄就可以了,论坛上就不深入讨论了!我想松兄是否应先多了解一下向别人推荐的东东,才比较科学!
TOP
86#

原帖由 我的掌心宝 于 2009-9-4 17:15:00 发表

关注度好高啊!好喜番啊!
来个小广告先!
   贴联通3G-WCDMA[color=darkorange

我帮你问一下,有人要就打电话给你,我是不想当广告车!
TOP
87#

用联通号码的朋友现在不多啊,话费不知如何用?
TOP
88#

原帖由 glpttlb 于 2009-9-5 0:52:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-9-5 0:40:00 发表
O(∩_∩)O哈哈~!!父母双双建在我可不敢称老哦。当面请教更不敢当!真诚希望看到你到专业论坛里去“冲浪”。理论和实践相结合那是当然的,没有实践那来的东西?这可不是斗嘴哦。

好了,都是本地的,有不同意见当面请教松兄就可以了,论坛上就不深入讨论了!我想松兄是否

请教不敢当,按照外交辞令的说法,“相互交换误会”比较妥当。

我可没有向谁推荐什么东西,只是非常肤浅的说了说自己的观点而已,其实就是吹水玩玩,没必要联系到“推荐”上去,难道你有听说我是JS??直接聆听实物我认为是最好的“了解”,音响器材这东西接触多了就知道,“好器材好元件”不一定就出好声音,“不怎样的器材不怎样的元器件”整出来的声音不一定就差。为什么呢?168上已经有很多这方面的讨论了,不再说了……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
89#

[................
最后编辑glpttlb 最后编辑于 2009-09-08 23:29:38
TOP
90#

.........
最后编辑glpttlb 最后编辑于 2009-09-08 23:29:15
TOP
发新话题 回复该主题