发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

超五推好超值 [复制链接]

查看: 21457|回复: 111
61#

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 13:40:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-9-4 13:10:00 发表
其实我对电子管功放也有些看法,这就是为什么实际听了感到意外的原因之一。但是看法归看法,实际情况归实际情况,尊重事实才能积累经验…………

哪个打电话给我你去问一下就知道,没有事实为依据是占不住脚的.你有兴趣看完首页上那两个连接再说!
[url=http:/

其实谁打电话?又说了些什么?我并没有兴趣。就算我知道是谁,再去了解……,我保证,他向我所说的内容绝大多数情况下就会有出入了。而敢在这里白纸黑字说出了的,个人认为才是更能代表自己的观点。当然也常常会有偏差,比如“夸张”或者“贬低”等等情况。

有机会自己去聆听的东西,个人感觉基本上没有必要去看别人的说辞,“先入为主”的情况常常会误导自己的判断,我想,这应该是大多数人的经验精华。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
62#

原帖由 松香味 于 2009-9-4 13:59:00 发表
原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 13:40:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-9-4 13:10:00 发表
其实我对电子管功放也有些看法,这就是为什么实际听了感到意外的原因之一。但是看法归看法,实际情况归实际情况,尊重事实才能积累经验…………

哪个打电话给我你去

我和hifi167都在场听过!其实在这评论并不合适,凡超五用家不管器材高低贵贱都想再上一层,这两天已多位用家给我电话,我只是一笑了知!你认为如果下sim 或da50上这个合适吗?
TOP
63#

同是超5的用家,顶一下!
http://www.mydcentre.com
TOP
64#

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 14:05:00 发表
我和hifi167都在场听过!其实在这评论并不合适,凡超五用家不管器材高低贵贱都想再上一层,这两天已多位用家给我电话,我只是一笑了知!你认为如果下sim 或da50上这个合适吗?

认为评论不适合,应该是很正常的情况,可以心平气和谈谈自己的看法,由看官们去综合判断。论坛上没有谁能金口玉牙,看官更要明白这一点。
老兄问的问题我没有体会不能回答,请谅解。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
65#

哈哈 名琴的强大电流理念 与我专线、DIY后级的理念一样 DD这位高手!
功放本身就是依靠电流做工的 没好的、强的电流 如果有人说能出好声音 那PASS这类型的名机可去填海啦
其实 音响 我认为玩好了电流 已成功了50%了
最后编辑lry3676000 最后编辑于 2009-09-04 14:39:33
TOP
66#

如无人骚扰我对此帖就封帖了!!!!!!!!!!!!!!以后和这相关的任何问题也不会再回复!
反面的意见楼上当然就认为是不够心平气和!任何系统如果连最基本的保真都做不到,我就懒得说了!
TOP
67#

O(∩_∩)O哈哈~!!老兄!是不是我说错了什么啊?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
68#

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 11:56:00 发表
到此为止封贴!!!

是“三越帮”真是一个大哥调教出来的结果呢,还是物以类聚?
说了封贴还啰嗦,哪像个男人?
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
69#

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 11:56:00 发表
到此为止封贴!!!

是“三越帮”真是一个大哥调教出来的结果呢,还是物以类聚?
说了封贴还啰嗦,哪像个男人?
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
70#

嗯!这贴的火药味颇浓。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题