交响门外汉的困惑~ [复制链接]

听来听去喜欢听的就是那么几个曲子，贝多芬的3-9，莫扎特的哈夫纳，林子，丘比特，布拉格
bruckner的浪漫还凑或，马勒2还行，smetata 的我的祖国之福尔塔瓦河非常悦耳
其他的么，听brahms的时候，感觉他老人家写交响好辛苦，有时候旋律还挺悦耳的，但是他似乎没法把它扩展出去，哪怕立刻几个齐奏把乐章结束了干净利落，可是稍微变化几下就只能不断了重复，好像非要把整个交响凑满50分钟才达标一样。 总之感觉听他的一开始还能有所兴致，但是随着乐曲进行就不耐烦了。
听bruckner么，诶如果他只写了4 ，那还不错，其他的么感觉老套一点，就像谢流行歌曲，谁都知道那么个结构，那就照着写吧。
听mahler那就是完全找不找北了，尤其以3，7，8为甚，挑出其中一些几秒钟的片断测试下音响还不错。如果结合整个交响所讲的故事来听也许好点。 但就如以前论坛上看到有人说的，听马交到一半睡过去了，回来继续听不影响对整个乐曲的审美。我再加一个，交响不必写的很长以显示其波澜壮阔，堆积篇幅就如比赛谁拉的大便更长一般。
诶~
前一阵看了一个莫扎特的传记电影，相信人多人看过。 听莫扎特的曲子感觉他脑子里有着无数的精巧的旋律，然后他又特别擅长将一个旋律不断变化，递进式的层层展开。 因此写一个大型的曲子是那么简单，只须从他大脑里抓住一个旋律，然后几乎是即兴地把它铺呈出去，自然水到渠成。也许是因为他生于巴洛克和浪漫时期的交界点的原因吧，老天既给了他足够浪漫的旋律，而他又有足够的巴洛克式的铺呈，反复修饰的手法。
而之后很多作曲家，似乎都能看到他们抓破头皮，才挤出几个旋律，最后又不擅长展开和连接，显得曲子生硬，单调。
这些创作的才华似乎被故意集中到一个人身上，让一个有时都显得过分伟大，而其他人都只是分些残羹剩饭。
欣赏交响真不是件简单的事情，或许我连欣赏的才华都没有