发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:潘帕斯老鹰

交响门外汉的困惑~ [复制链接]

查看: 6623|回复: 27
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 男
  • 2004-09-16
11#
t T
发表于 2009-08-12 09:37 |只看该用户

说真的，我听马勒上瘾就是因为那几段过瘾的音响效果~~~~哈~~~布鲁克纳嘛只敢弄一套APE的切利的版本试着听听~~~~

我喜欢贝多芬、喜欢莫扎特、喜欢老柴，但常听的不是交响曲，是协奏曲或者奏鸣曲、四重奏之类的~~~~
音乐与生活
TOP
小虾７６
头像

小虾７６

  • 论坛博士后
  • 1976-7-20
  • 579
  • 579
  • 女
  • 2004-02-04
12#
t T
发表于 2009-08-12 09:58 |只看该用户

老师说，你不用懂，喜欢听就行了！
老师说:你不需要懂音乐,喜欢听就行了!
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 男
  • 2004-12-22
13#
t T
发表于 2009-08-12 10:37 |只看该用户

的确，听音乐懂不懂没关系，喜欢听就行，我听过的大部分音乐都没去考究什么作曲家生平、曲式结构、中心思想（小学老师很喜欢出这样的题目）等等，只是喜欢听。听不进的证明你不喜欢，也不用去考究，找喜欢的听就好了
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 男
  • 2007-11-09
14#
t T
发表于 2009-08-12 10:48 |只看该用户

有内涵的指挥家就是活的音乐教科书，大家完全可以在他们的音乐解释里面找到自己的音乐感觉，如果更进一步听懂各声部的音乐衔接与变化还有演奏状态的好坏，对于欣赏交响音乐是最好的了。
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 男
  • 2006-09-28
15#
t T
发表于 2009-08-12 12:33 |只看该用户

同感，所以我喜欢的一般都是比较短的，比如贝5之类。
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 保密
  • 2007-08-07
16#
t T
发表于 2009-08-12 15:38 |只看该用户

莫扎特音乐的长处不在交响曲，他老人家实在乐思太多了所以忙不过来。我还是这个观点，马勒和布鲁克纳的交响曲是最高境界的交响曲之一，交响曲所能听到的东西全部可以在他们那里听到，反过来说，莫扎特的就不能。
TOP
天天_2003
头像

  • 论坛学士
  • 103
  • 103
  • 保密
  • 2007-11-26
17#
t T
发表于 2009-08-12 17:09 |只看该用户

交响曲，喜欢听的有很多，能说出来喜欢的理由的却很少。比如勃拉姆斯的几首，喜欢听但是完全不懂音乐在传达什么……
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 男
  • 2007-10-29
18#
t T
发表于 2009-08-13 12:13 |只看该用户

门外汉?哈哈，不对吧！
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 男
  • 2007-10-29
19#
t T
发表于 2009-08-13 12:14 |只看该用户

门外汉?哈哈，不对吧！
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 保密
  • 2007-08-07
20#
t T
发表于 2009-08-14 00:57 |只看该用户

有的时候我在想，如果红楼梦只能写20回、40回、60回，这个红楼梦读来会怎么样？

咱坚定的支持马勒！交响曲就是音乐中的宏篇巨著。
最后编辑alma 最后编辑于 2009-08-14 00:59:22
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器