感受顶级PCHIFI——Prismsound Orpheus [复制链接]

你的理解是对的，不需要软件升频。只要设置ASIO足够，另外ASIO尽量不要设置太小的BUFFER，192需要比较大的运算空间。

原帖由 老浦东 于 2009-8-3 17:07:00 发表 原帖由 3L-AUDIO 于 2009-8-2 23:26:00 发表 在设计良好的线性电源面前，开关电源就一堆立及。 老兄是专家，能否从理论上证明开关电源为何是“一堆垃圾”，令我等不懂技术之辈心服口福？？？ 谢谢先！！！

大哥您屈偶，偶说一堆立及啫。

顶黄兄，有空过来，最近调整得比较满意了

也顶38度5兄一下！！！

原帖由 cy795 于 2009-8-3 21:01:00 发表 说具体点就是在播放24/96或24/192音频文件时,如果用FOOBAR的话,还需要用SRC升频到相对应的24/96或24/192吗?同理,声卡的采样率是否也要选择为相对应的24/96或24/192输出呢?我个人理解是由于文件本身已是24/96或24/192......

不是的，查阅相关资料吧。很详细的。万恶的src已经消息了，当然不是所有的设备都消失了。

看完了整篇东西，感觉确实是受教了。
庆幸是用cs4398，这颗东东确实支持dsd。CS4397就不支持了。ADC就没有这么高级了，另外还有dsp处理也仅仅100MIPS。
到现在还搞不清DFF格式的dsd用什么软件播放。SAW我这台机有点问题，搞不成了。
foobar我还在用最原始的0.8.3版本。怎么都不习惯新版。我也调节更大的buff了，值：50。
我的平台asio感觉支持得也很一般般，经常锁死。
ps.我也想搞一台C05啊！！！

我看见jeff，你倒是可以直接用楼主题过得一些录音软件做你的LP，硬件就相对简单，直接买一台支持LP的硬件即可，就等于直接交硬件输入到ADC干活了，这样省去你现在中间的很多环节，可以比较好的在线你系统前端的真正实力。pc和mac都行，平台最好找内置的，1394的也行，可以做移动工作站，直接用macbook pro吧。毕竟1394的误码率远低于usb，内置的就难说，可以很好，可以很差。千万不要买usb的就行了。楼主这个可以脱机使用的，蛮好玩的。

前几天在38度5家里和DCS Elgar+Purcell升频比较过，但可惜的是许兄家里的系统不是平衡输入，线材也不能配合统一，所以PK不算公平，但总体评价来看DCS还是占优，主要表现在低频与中低频的厚度，这和我对比力士的CD是一样的结果，但DCS的高频就可以和奥菲斯抗衡了，两者几乎在一个水平线，但奇怪的是如果DCS升频到192时，声音几乎和奥菲斯一样，真是奇怪，难道升频反而不如直接44.1? 补充一下，不升频的时候DCS也必须接Purcell过一道声音才好，估计是有数字整形电路的原因。

   奥菲斯越级挑战不成功，但两者完全不在一个价格带。

本来力士这代的CD机是做不好声的日本机。

hpstudio应该找同一个录音的各种格式试试，横向比较的话因素太多太复杂。不带平衡输出的机器，本来就比较民用，不比也罢。

去2L那里下载他们公司的demo吧，不过我听起来还是不太习惯，有些格式也不只如何播放

力士是90年代初的产品，那个时候就需要厚重的味道，因为那时候的CD和LP对比就缺的是厚度，高频做不好是科技的局限了，现在的数字产品能把高频做的很好了，各个频段都做的比较均衡，如果在一个均衡的系统来听奥菲斯已经足够达到HIEND级的水平了。

那个时候多数解码的最佳工作频录是96khz的（好像同期的weiss prism都还停留在96khz），到了近几年，192khz才开始成熟