感受顶级PCHIFI——Prismsound Orpheus [复制链接]

請問LZ，你認為用Foobar放Ape或Flac，哪个好些，我的系統似乎完全分辯不出

其实不同软件之间的差别主要在操作界面不同而已，应从其使用的方便性和功能的多样性来选择。当然用于专业领域的另当别论，其中很多功能并非家用时能体现出来。至于稍有声音特色的微细差别算不得什么，发烧友玩到这个份上，只能说是走火入魔，完全失去了实际意义。

原帖由 kingsyee 于 2009-7-29 16:11:00 发表 請問LZ，你認為用Foobar放Ape或Flac，哪个好些，我的系統似乎完全分辯不出

我没有相同的文件对比，也不好说，你们玩的这么精啊？实在话，我刚开始呢，对于这个我是初哥级别的~~~哈~~~不过FLAC的文件容错率比APE好，除了这两种我看还有WV之类的也不少，都属于无损压缩，对比音质的话最好是有同样的音乐文件，你这个好建议，我忙完最近的工作做个评测。

我个人注意软件多过硬件，只考虑音乐是否适合自己，然后可以分类存放，有时间就放出来听听~~~

原帖由 有时登录 于 2009-7-29 16:22:00 发表 其实不同软件之间的差别主要在操作界面不同而已，应从其使用的方便性和功能的多样性来选择。当然用于专业领域的另当别论，其中很多功能并非家用时能体现出来。至于稍有声音特色的微细差别算不得什么，发烧友玩到这个份上，只能说是走火入魔，完全失去了实际意义。

不同软件的声音差别非常大，

最好选择易用又好声的播放软件，专业音频编辑软件用起来麻烦，其主要功能是声音的后期处理，再好也只能浅尝辄止。

楼上说对了，要方便是关键~~~~听音乐为主~~~

我用EAC將一只CD分別用WAV, APE和Flac三種Former 抄下來（為有對比性，Flac 採用与APE相近的768kbps），然后用Foobar2000 Playback，pc 配上M-AUDIO 2496 Sound Card，輸出S/PDIF給MSB作解碼，但可惜我的ATC20只能勉強表現出WAV較其余两種略好，却无法分出APE和FLAC間的高下。因此想請教各位。

直接播放，FLAC比APE好，APE的声音太干了。

如果追求好音质，根本无需考虑APE和FLAC两种压缩格式。

另外，就FLAC而言，应选择1024 kBit/s，因为不管选多大的kBit/s，压缩出来的文件大小是一样的。

谢谢3L-AUDIO的经验之谈，我注意到不少96K24BIT的音乐是采用WV格式压缩的，不知道这方面有没有比较过？