发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题
楼主:upclose

从三越的答复，谈音响厂家的心态 [复制链接]

查看: 91986|回复: 347
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
31#
t T
发表于 2009-07-20 12:49 |显示全部

原帖由 味道 于 2009-7-20 12:39:00 发表
我不是M88的用户 不存在你说的（从用户的角度出发，看到有人说自己经过反复研究且花了不少钱买的机器（全套M88也要1万2）缺乏文化底蕴和积淀，心里肯定不舒服，这是人的本能反应，无可厚非。）问题 问题是你凭什么这样说一部自己别说听甚至见都没有接触的产品声音有没有文化底蕴  


味道兄，请看一楼，是老赵自己说的呀，不信你看，老赵反问我，言下之意马兰士7+9的设计没有底蕴，没有传承，没有积淀；
已经都是没落的行业了，实实在在研究的人研究大大的减少了，别指望一台便宜的老外机器会给你他的全部（这里纠正一下DA50S可不便宜，我们也没说一定要全部呀，给点文化内涵行不行呢？）你说普通人看了这种回答，是让人对M88的文化底蕴充满希望和憧憬吗？
他们也已经没有能力为了材料特性的需要“炼上一炉钢”，（似乎做机器的首要在于炼钢，这个是用来听音乐的好不好，不是螺丝刀啊？）
最后，请让我们放弃从任何音响产品找到底蕴的幻想？而且，老外因为环保，很多的工艺和材料已经不让用了，老的传承也就没有多少用武之地了，不要在幻想什么了，呵呵
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
32#
t T
发表于 2009-07-20 14:07 |显示全部

原帖由 woweiyinyue 于 2009-7-20 13:48:00 发表
那个说实话兄弟
你的话就说的有些难听了
也不知道你说这些话的动机了
我也用过M34
平心而论
M34真的比同价位的国产机好太多了
虽然没比过一些国外明器
但是我相信比一些国外的低端货
M34我想也不会差

M88， 1.2万的价格；H88S melody，7千多。我看不出，M88的性价比如何极高呢？
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
33#
t T
发表于 2009-07-20 14:36 |显示全部

原帖由 天神 于 2009-7-20 14:23:00 发表
原帖由 upclose 于 2009-7-20 14:07:00 发表
M88， 1.2万的价格；H88S melody，7千多。我看不出，M88的性价比如何极高呢？
兄弟，我虽然没听过3越的东西，但音响是看的吗？你试听过再说上面这话，就不会这么苍白了。

天神兄，你好。我们一般讲机器性价比很高，一般是针对一个相近的价格带对吧，据我所知，国内主流KT88基本集中在6-8千这个价格带。如果有人说M88比H88贵65%，且声音好一点，能说是性价比极高吗？
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
34#
t T
发表于 2009-07-20 14:46 |显示全部

原帖由 莫少聪 于 2009-7-20 14:43:00 发表
M34就把H88完胜了，还需M88？

兄，老赵都不太常用完胜这个词哦。。。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
35#
t T
发表于 2009-07-20 15:04 |显示全部

原帖由 天神 于 2009-7-20 14:53:00 发表
我问一句：你怀疑一款器材的时候，除了去试听、去实地对比，还有什么方法可以得出定论？不要告诉我，就是像现在这样，在网上凭空讨论吧？

天神兄，我们开这个帖子讨论，并不是为了怀疑一部机器啊，我们讨论的是音响设计师有些积淀和文化熏陶是否有助于事业发展以及国内有些设计方的稍显急躁冒进的心态。
你不妨拨冗看看我们的标题。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
36#
t T
发表于 2009-07-20 19:44 |显示全部

原帖由 zui 于 2009-7-20 18:01:00 发表
M88和M34已经听过两次了，总得来说是用心做的产品，不要拿国产那些厂机KT88 EL34来比了。但是个人认为M88的音色还是偏硬了点，分析力不错，驱动力尚可。


相信老赵的为人，相信在硬件层面已经是下了功夫，不知道M88和melody SP9相比如何？
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
37#
t T
发表于 2009-07-20 21:39 |显示全部

原帖由 ；流氓兔 于 2009-7-20 20:41:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 14:07:00 发表
M88， 1.2万的价格；H88S melody，7千多。我看不出，M88的性价比如何极高呢？

H88S全部用上M88同品牌的管子，你7千多买来看看？


兄的意思我懂了，说不定H88S用上全套M88用的管子，万一超过了M88就麻烦了，呵呵。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
38#
t T
发表于 2009-07-20 21:53 |显示全部

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-20 21:49:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 21:39:00 发表
[quote] 原帖由 ；流氓兔 于 2009-7-20 20:41:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 14:07:00 发表
M88， 1.2万的价格；H88S melody，7千多。我看不出，M88的性价比如何极高呢？


不知道用上全套创世金管的H88S表现如何呢？
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
39#
t T
发表于 2009-07-20 22:12 |显示全部

原帖由 ；流氓兔 于 2009-7-20 20:26:00 发表
好像melody的老板也是咱中国人吧，他的文化底蕴跟咱不一样？


这个推理逻辑我喜欢，我们是否可以这么说，既然您和鲁迅先生都是中国人，所以鲁迅先生的文化底蕴和您一样，哈哈。
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
40#
t T
发表于 2009-07-20 22:19 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2009-7-20 21:58:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-20 21:49:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 21:39:00 发表
[quote] 原帖由 ；流氓兔 于 2009-7-20 20:41:00 发表


我用过melody SP9出口版，效果很棒，整体非常平衡，而且用的仅仅是随机管。没用过什么创世加H88S，就不能发言指出国产音响的局限了？看来兄有限制别人发言的习惯哦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题