发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看到大家说波里尼,忍不住出来说个话 [复制链接]

查看: 6338|回复: 21
11#

感觉波里尼弹的夜曲有点过快

有些乐句间缺少必要的呼吸,以致少了点夜曲应有的沉思气质。
EMT 982
JBL K2 S9800
ARYE K 1XE
DANIEL HERTZ M5
TOP
12#

波里尼的音乐风格已有转变

波先生近年新录音的诠释风格已有转变,在完美无暇的技巧下多了几许人文温暖,已不若早年那种冰冷生硬。

他是位非常非常认真的音乐家,乐友们不妨去参考他的一些访谈录

年纪不小了,希望能够真的完成Beethoven Piano Sonata Cycle Recording
不要像Gilels一样,留给乐迷永恒的遗憾
TOP
13#

那估计只能补录全了。补录的最大缺陷是不同年代录的诠释不同,有时候有点出入,不大统一。
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
14#

他什么时候毁誉参半了??
阿姐的睫毛很长,身上很香!

阿姐很有好奇心!
TOP
15#

在本论坛...
TOP
16#

原帖由 阿格里齐小情人 于 2009-7-12 12:14:00 发表
他什么时候毁誉参半了??


任何大牛在本坛都逃不了
PHILIPS 《 金线| 银线 |Laser Line | Legendary Classic | Concerto Classic | Muscia da camera 》|The Early Years 粉丝
EMI 小天使 | 老参考 控
DG Dokumente 控
TOP
17#

把所谓真诚性和自我喜好标准放在第一位的人........就是偏激的乐迷!社么叫做应该,19世界贝多芬时代弥撒曲子都不容上音乐会,同时代LISZT的东西还没百年前的库浦兰(BRAHMS帮修)受得专业认同.......
我们甚至无法解释社么是古典音乐!随便拿个自我感觉,喜好就能给人定性了.......哎!
古典音乐的衰亡是作曲家太专业(高级私人化)...还是我们乐迷太专业了(看破了那么多人的把戏,指点江山...)
不得不说人有时候--盲从+无知,说句好似的道理,不代表是真理.
对!是很多人看了(包括我)谁杀了古典音乐一书,但就我看他没说道本质,难道这种音乐的衰弱,是因为经营不善?有没有人从它本体去研究那?而休伊特<修补裂痕>虽然分析了音乐的自身性,纪律性,必然等音色(所谓成也萧何,败也萧何)---但是想象中的,作曲家和乐迷同时退让一步,似乎也不可能实现.-0------而我们似乎沿着这个思路真的去走,好似能抓住"古典音乐回归"------所以第一步,真正提升乐迷的素质.
可以说,现在除了顺奇自然,谁也说不出一个真理!古典音乐衰弱是整个人类文化变迁的必然.
最后编辑vadervader 最后编辑于 2009-07-12 17:17:31
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
18#

各个版本比较着听,选自己喜欢的听,波里尼的贝多芬最后4首钢奏不够凝重,俺选布伦德尔的,没理由,布伦德尔弹得合俺口味,纯属个人爱好!
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
19#

回复 1# 潘帕斯老鹰 的帖子

pollini的chopin夜曲,没的说了。开始大家入门时相必大都选择了鲁宾的版本,的确,比起pollini来讲音色更加朦胧,有很强的浪漫气息。但是pollini的版本听起来没有一点的矫揉造作,就像呼吸一般自然。
pollini的肖邦夜曲当属我最常听的专辑之一。尤其是第十三首夜曲,强力推荐!
TOP
20#

原帖由 洗牌出碟 于 2009-7-7 18:21:00 发表
Pollini的艺术朴素,结实似金字塔,金字塔需要铺木地板/贴石膏线吗?

强贴
TOP
发新话题 回复该主题