原帖由 shenming 于 2009-6-29 22:33:00 发表
只有瓦格纳是个例外，因为人家不但要为乐队配曲，还要写歌词，还要谈情说爱，没有时间。我倒想听听诱惑兄如何反驳俺？还有一个可能，就是他不承认自己是作曲家，那俺就没辙了，——自动缴械，从宽处理，就不那么严格要求了。 |
不写交响不是作曲家？这个论题太好驳了吧。德彪西，拉威尔，威尔第，普契尼，阿炳....（LX补充）。
瓦格纳不写是因为他忙？哈哈。
那你首先要证明肖邦是个游手好闲的人甚至不谈情说爱，（否则我可以反驳说肖邦有他的事忙，他那乱七八糟的感情生活就够他头痛的了。其他人家忙啥你不知道罢了。）
第二步要去证明当瓦格纳闲下来的时候就能写出交响曲（否则我也可以说肖邦同样有能力写交响）
最后再去证明只要是作曲家，只要他有时间都能写交响曲（这个比前面两个还难证哦）。
否则我只能说你这个命题漏洞百出，自己都没有足够的论据支持。是个假命题。
我们没必要为个假命题浪费时间。
再瞎扯两句
按你这样推理，交响曲创作是要排在“乐队配曲，还要写歌词，还要谈情说爱”之后，归纳起来即是在公干和私干之后。换言之就是等有闲暇时间才能进行。（虽然这你举的是瓦格纳的个案，但你把瓦格纳模式硬套到了肖邦身上。那按你的逻辑我也可以硬套到所有作曲家身上。）以此推断交响曲一般是在作曲家闲暇时大笔一挥随心而就的。如果是海顿的小交响还可以理解，要是马三，马九这种鸿篇巨制也是作曲家某天下午边喝茶边看报纸，为打发时间随手写下的？！那马勒这丫可真是神人哦~~~~~回到地球，如果马勒不是神人，那这个钟点要是能作曲，那也是抄的。so，马勒可能是神抄？so，推而广之，写了很多大编制复杂交响曲的作曲家们都可能是历史上的神抄。那抄的又是谁的呢？.......
绕啊绕啊~~走进死胡同鸟~~~~
HOHO
我也是闲着无聊。不会写交响，只能瞎掰一通~~~
勿怪
