发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 23
发新话题 回复该主题

折腾LP黑胶唱片 [复制链接]

查看: 187459|回复: 473
81#

原帖由 李尋歡 于 2009-7-8 15:30:00 发表
松DX,KEN班曾經介紹過的超市有賣的高密度海綿試下。

谢谢李尋歡兄!一定试试。以前不注意这方面的介绍,惭愧……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
82#

邓丽君逝世两週年纪念第二集







专辑曲目:



01. 漫步人生路
02. 风霜伴我行
03. 东山飘雨西山晴
04. 遇见旧情人
05. 忘记他
06. 雪中情
07. 有谁知我此时情
08. 向日葵
09. 檳城豔
10. 从今日起
11. 遇见你
12. 雨中追忆
13. 一水隔天涯
14. 相思泪
15. 谁在改变
16. 梅花
17. 偿还
18. 我只在乎你
19. 酒醉的探戈
20. 小城故事






邓丽君逝世两週年纪念第二集》这个版本不知道有没有黑胶唱片?

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
83#

今天名琴兄在我这里听了七个多小时,吃饭像“打仗”O(∩_∩)O哈哈~。名琴带来的黑胶唱片用洗碟机清洗后声音表现焕然一新,好爽!其中《岛国之情歌 七》成色非常新,好想……开抢!

名琴原话:以前真的不知道这些唱片里还有那么多“东西”……O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
84#

今天对比试听了一下97mm头,看来还是上mc哦………………………………。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
85#

原帖由 GL牛魔王 于 2009-7-13 1:48:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-7-13 1:37:00 发表
今天对比试听了一下97mm头,看来还是上mc哦………………………………。

夜猫好  O(∩_∩)O   支持松兄!

O(∩_∩)O哈哈~!彼此!彼此!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
86#

音响系统是一个整体的系统,仅仅就黑胶音源来说,转盘、唱臂、唱头、调整的功力、唱放的素质等等,每一个环节都是不能忽略的。过分强调“唱头”的差别而忽略了其他方面的差异恐怕也不对,97用的唱放和F3用的唱放不同,其实也是声音差别的很重要因素,如果97用一个高素质唱放匹配,相信声音表现会好很多。

我喜欢就事论事,讲客观实际,不会小看“漏野”“垃圾”器材,重视适当匹配、扬长避短的发挥和应用。要讲“漏野”“垃圾”,我的器材全部算得上O(∩_∩)O哈哈~!!但是我玩得很有信心…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
87#

音响系统最终是用来听音乐的,不是拿来看的。但是请不要否定视觉对听觉方面的正面作用或负面作用。

在给予听音者“音乐享受度”方面,高价器材远不如相对低价器材的例子屡见不鲜,YY优于名牌的例子也不是没有。承认器材档次差异同时不要忽略因人而异的事实,器材投入方面应该量力而行,适可而止;器材把玩方面,则应该尽力而为。

可以认为这是“穷人的自我安慰”,但是事实就是如此。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
88#

原帖由 阿杰 于 2009-7-13 20:12:00 发表

既然松兄已经买了这款既贵也不好用的洗碟机,对于松兄所拥有的唱片来说,本来也不想说些什么来打击你了。
但状态好的岛7,少说也值数百元,被这1200大瓦的洗碟机折腾,确实有些心疼啊...........
把洗过的唱片拿到光亮处,看看唱片没有坑纹的内圈有没有花斑癍的擦痕?
如果你认为吸力比花痕重要,那就请继续使用。
如果觉得花痕可怕,我还有妥协解决的办法,不过就如同吹比比所说的那样:脱裤子放屁了。


O(_)O哈哈~!有的人在打击中会倒下,有的却可以在打击中变得更坚强,更有主张。

在一般人看来,为了那么一点点(顺畅)改善一掷千金,发烧友许多追求极限的做法就像脱裤子放屁,这有什么奇怪的。阿杰兄不妨说来听听,相信看官们都能自己判断、取舍。

刷子的应用,唱片表面的磨损就少不了,高密度海绵估计会好一些,但是洗刷总要加以一定的力度,或多或少磨损总是少不了的,“洗刷”过程的“磨损”应该比这“1200大瓦洗碟机”吸干过程的“磨损”大吧?况且“吸干”是影响洗碟干净程度的重要环节。除非指望把洗碟水轻轻摊匀就能够洗干净O(∩_∩)O,如果真有这样神奇的洗碟水应该是黑胶唱片最大的喜事了。


至于好不好用?一般应该对比了才知道,当然还有个人习惯的因素。常言道:习惯成自然……


我理解,洗不干净才是不好用。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-14 01:47:01
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
89#

原帖由 聆至静 于 2009-7-14 11:10:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-7-11 23:02:00 发表
今天名琴兄在我这里听了七个多小时,吃饭像“打仗”O(∩_∩)O哈哈~。名琴带来的黑胶唱片用洗碟机清洗后声音表现焕然一新,好爽!其中《岛国之情歌 七》成色非常新,好想……开抢!

名琴原话:以前真的不知道这些唱片里还有那么多“东西”……O(∩_∩)O[/s
名琴很会省电费.

O(∩_∩)O哈哈~.
这不到十秒钟的电费亏你想到去节省…………!我倒!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
90#

原帖由 音乐深意 于 2009-7-14 17:09:00 发表
洗碟机重点还需配一瓶好的洗碟水。

深有同感…………
另外“吸干”环节大有文章。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题