发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 16
发新话题 回复该主题

折腾LP黑胶转盘唱臂(P48转盘电源改造更新) [复制链接]

查看: 143599|回复: 553
71#

谢谢JWabg前辈的精彩教授,我大概是能够看明白吧,到这里,有效臂长、补偿角都已经得到了,(补偿角就等于“角”N1Z N2)。但是这个(绘制出来的)补偿角是在“确定”了超距(Z点已定)的情况下得到的,如果没有厂家提供的任何参数,超距也不知道,有没有办法去找出唱臂的超距?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
72#

当然也可以通过实际测量唱臂的补偿角去计数超距,但是实际测量“补偿角”时,很难保证做到精确……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
73#

从上面的图看,我理解,这个Z点还是相当于“已知”的,或者是我们事先设定的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
74#

问题是有效臂长一定时,补偿角可以决定超距,超距也可以决定补偿角,它们是相互影响直接联系在一起的,它们应该有一个“最恰当”的关系值以确保有效臂长一定的情况下,获得最优化的Null Points。

我原来玩的8寸唱臂,就是因为没有任何厂家提供的参数,无从下手。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-13 09:35:20
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
75#

原帖由 李尋歡 于 2009-6-13 9:03:00 发表
原帖由 guilao 于 2009-6-13 8:35:00 发表
65.9MM與120.9MM是兩個零點的半徑

哪兩個零點?謝謝。

指我们调整LP转盘系统时,设定的两个零误差点。它们分别是:转盘轴心到唱片半径上65.9mm的点,和转盘轴心到唱片半径上120.9mm的点,当把这两个点调整到零误差后,对于标准直径(12英寸)300mm的黑胶唱片,可获得整张唱片的平均寻迹误差最小。通常把这两个“零误差”的调整点,称谓“零点半径”。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
76#

设定的“零点半径”不同,寻迹误差“效果”不同。例如:1、平均误差最小;2、或内圈误差相对最小;3、再或者外圈误差相对最小。

前面DX们已经有详细说明和讨论,还不明白请去看看前面大师们的讨论,应该能够完全明白的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-13 10:30:52
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
77#

原帖由 JWang 于 2009-6-13 10:36:00 发表
先回答松香味兄关于z点的疑问。

这个z

谢谢JWang前辈耐心回复!
我主要是不知道这个z点是通过什么方法(包括数学的,经验公式的,或者其他)测出。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
78#

我是名琴,现在天天往松兄家跑,昨晚拿了8张极品唱片去放,听得我晚上四点多才睡得着,回味无穷!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
79#

原帖由 极品钢琴 于 2009-6-13 18:17:00 发表
名琴啊名琴,我不得不佩服你到五体投地。你到水公家看到宝剑回家后都睡得香,在家看到菜刀反而兴奋致极不能入眠。看来姜还是本地的辣啊。。。。

O(∩_∩)O哈哈~!我只听说过“本地辣椒不辣”的说
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
80#

原帖由 阿杰 于 2009-6-13 19:13:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-6-13 10:19:00 发表
设定的“零点半径”不同,寻迹误差“效果”不同。例如:1、平均误差最小;2、或内圈误差相对最小;3、再或者外圈误差相对最小。


我提出一个思考问题,希望大家正视.
这两个点是在假设了唱片信息的起点半径以及终点半径而确定的


道理不错,如果没有便捷的方法“适应”唱片的变化情况,也只能无奈接受“既定方针”。

听听阿杰兄讲讲,有什么高招没……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题