旧情未断，又添新乱！ [复制链接]

可以请楼主马上CD化,呵呵。

这些拿到国内来倒卖，一笔不小啊

原帖由 qsyd 于 2009-5-20 13:44:00 发表 俺淘片速度极快，一个小时拿一百张吧。一美元两美元的从来不看，回家再看，有问题下次去退回去。美国任何地方只要在退货期内可以随便退货的。普林斯顿有一个月的退货期，不过我和他们熟了，他们从不看发票的。两美元以上的当场看品相。 水寒居尺码还行，一二层楼约三百平方米，另有一百五十平方米的地下室（尚未装修），可放三辆车的车库，还有半个足球场大的院子。去年刚偿清了房贷，结束房奴生涯。后宫佳丽三千肯定是放不

超羡慕Q兄的水寒居啦，怎么收片都没问题罗了。
韩德尔这张是60年代初的录音，原版是捷克Suppaphon的，就是下面这个封面，头版盘芯是红色的。她年轻时拉的音准是有点偏高，但听下来还是挺过瘾的。

楼上大侠应贴张红色盘芯上来啊

水版老是跑到普林斯顿去买了LP来馋人!

普林斯顿大学的体育都很烂的。美国排名前十的大学，只有斯坦福大学的体育不错，斯坦福大学篮球队多次打入全美大学联赛的前四名。普林斯顿作为大学城，城内很拥挤，我还真没见过哪儿有街头篮球场。大学里面都在体育馆内。

原帖由 taibaerdi 于 2009-5-20 14:48:00 发表 在普林斯敦看篮球应该很方便吧，把他们的街头篮球场地来几张图看看也挺好。

原帖由 水天堂 于 2009-5-20 13:08:00 发表 原帖由 名级潜水艇 于 2009-5-20 12:01:00 发表 只有流口水滴份。。。 都是老版……潜版才知道老版不值钱的…………

值8值钱要看在那里买咯，中国滴劳保用品出厂价2RMB左右鬼老拿回去一卖就变2USD料。

觉得买得太滥了，即便房间再大，也不需这样买，将来淘汰也要一张一张往外搬啊。原则上，一个录音有立体声发行的，就不应该去买单声的。里奇的几张都是有立体声版的，美国大Decca的几张好像都是从DG转的版权。

The only Ricci mono recording I posted here is Tchaikovsky/Sargent/New Symphony. It is MONO recording from 1950 and the violin sounds much better than Ricci/Sargent re-record in 1960s. CD version is below.

http://www.musicweb.uk.net/classRev/2002/May02/Tchaikovsky_Ricci.htm

Some people claim DGG's early 1950s pressings were no good because of the country was under re-construction and US DECCA pressings of same DGG mono recordings were actually better. Unfortunately, I don't own both DGG and DECCA pressings of same recording, so I don't have chance to compare. But those DECCA pressings sound really great. The Oistrakhs' Bach sounds so brilliant!

原帖由 yilinliulin 于 2009-5-20 22:11:00 发表 觉得买得太滥了，即便房间再大，也不需这样买，将来淘汰也要一张一张往外搬啊。原则上，一个录音有立体声发行的，就不应该去买单声的。里奇的几张都是有立体声版的，美国大Decca的几张好像都是从DG转的版权。

我对比过Decca和DG各自的Schneiderhan的莫扎特《第四》小协，不管是压片的精致度和出来声音的饱满度、琴音的颗粒完整度，都是DG强。另外，DG的唱片有一个优势，就是内套的装帧度超越美国Decca，而且美国Decca只在美国发行，只在美国听众中流传，所以美国以外一般见不到。而美国人使用唱片是出了名的马虎，所以留下来的唱盘如今品相好的几乎很少，而欧洲人听过的唱片，尽管时间过去了40-50年，但唱片的品相和状态确如人们常说的NM，声音的保障胜过美国片。还有就是美版Decca使用的片基赛璐璐质地偏硬，而DG的稍软，出来的声音DG密集度高、频响宽，反映在小提琴录音上显得琴音更浓郁。