发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

以前我是典型的线材无用论,可是今天j168_91hifi 的线材让我改变... [复制链接]

查看: 19960|回复: 42
31#

个人感受,线材最好是买正规厂线,国内货能买的DIY货是胆机
TOP
32#

我是这条线的用家,效果确实不错
TOP
33#

我相信J168对声音是很认真的。相信你也承认国内线材市场是多么混乱,制假售假者的气焰是多么嚣张。

我的个人观点也已表述完毕,不想再多说。这年头,有人卖,就肯定有人买,此乃商业规律。

发烧路漫漫,自己玩的开心就好。

谢谢
TOP
34#

原帖由 zunertel 于 2009-5-16 18:12:00 发表
正所谓忠言逆耳

绝大多数的烧友,根本就没有机会和条件去试听真正的原厂线材,所以淘宝上的一些不良商家尽情的宣传着所谓“声音一模一样”的概念,现在铺天盖地的高仿XLO, AQ线材都是用的这招“声音一模一样,假一赔十”的口号

当然,线材发烧路,学费总归是要交的,多交还是少交,看自己的修行了


说的非常好!举双脚赞同!所以,我们和其它最大的不同是:初哥不我们销售的对象,试听,一开始针对的就是老烧,特别是有条件对比高档成品线和au原装线的老烧,如用dcs + mark 33H的小白龙,用wadia 860 + 喇叭花的挪威森林......仔细看看,所有第一批接受试听的朋友,哪个器材最低不在10w以上?我们这样是希望获得最客观的回馈,以便有确切的可信的用家意见作为未来推广的资源,这是我们一向习惯的做法。
TOP
35#

原帖由 potrain 于 2009-5-16 18:18:00 发表
[quote] 原帖由 J168 于 2009-5-16 14:55:00 发表
请在发言前,仔细阅读产品说明里面的F&Q,其中有您要的答案:

问:为何不在线身上印上audience 的字样?而是注明“cable kit by 91hifi ”?

答:这是在立项定案之时,广泛征求一些老烧的意见,如果印上audience ,则可能导致商业和道德上的非议,“cabl

楼上有所不知,如果您了解这个项目立项的来由,就释然了,请看 http://audiophile.bbs.net/forum/01/394630.html ,这本来就是为喜欢audience 电源线,而又觉得厂线预算没法接受的朋友度身定做的,这个贴过程公开、明晰。而且,为了不产生误导,我们特意印上了“cable kit by 91hifi ”,也没有印上audience的logo ,这是我们务实的态度。谢谢
TOP
36#

[quote] 原帖由 J168 于 2009-5-16 14:55:00 发表
请在发言前,仔细阅读产品说明里面的F&Q,其中有您要的答案:

问:为何不在线身上印上audience 的字样?而是注明“cable kit by 91hifi ”?

那是因为有[CELLO原装电源线]的前车之鉴!怕再次翻船,不敢贸然!!!!
TOP
37#

原帖由 bydyj 于 2009-5-16 19:08:00 发表
我是这条线的用家,效果确实不错
握手,同感!
TOP
38#

用对了就是好的 恭喜楼主
TOP
39#

DIY线也有好的,问题是你有没有准确的判断力。
在我玩过的DIY线中,差不多每一条刚开始都给我带来惊喜,但最后能留下的只有一条电源线,用在滤波器上,我感觉它好过MIT和蛇王的低班线,当然,只是我的感觉,不一定准确。
算起来,玩DIY线的总价已经可以买几条相当不错的原装线了。当然,玩的过程中也有很多乐趣,但我还是建议,有条件的直接上原装线,有了一定判断力再考虑DIY。
TOP
40#

这条线我从09年开始,前后买了3条,到现在依然是最好的,还想买一条,可惜现在买不到了
TOP
发新话题 回复该主题