以前我是典型的线材无用论，可是今天j168_91hifi 的线材让我改变... [复制链接]

原帖由 m.peng 于 2009-5-16 12:06:00 发表 碰到适合自己的线材，一经插下就很难拔掉了，呵呵！

我家隔壁有一对夫妇就是这样

请在发言前，仔细阅读产品说明里面的F&Q，其中有您要的答案：

问：为何不在线身上印上audience 的字样？而是注明“cable kit by 91hifi ”？

答：这是在立项定案之时，广泛征求一些老烧的意见，如果印上audience ，则可能导致商业和道德上的非议，“cable kit by 91hifi ”非常客观的表明立场，远比那些随意用diy 线打上原厂logo 的所谓“网商高手”要来的坦荡荡。也充分说明我们的自信是来自：除了声音，声音，还是声音！绝非靠障眼法式的外观误导。

算高仿吧，好像淘宝的不少名牌衣服，皮袋一样，最近的荣华月饼也是一样。

支持楼主，买到这样的好线是高兴事，有这样好的贤内助更是人生之幸！

支持！

恭喜楼主！！！

原帖由 J168 于 2009-5-16 11:04:00 发表 “LZ等你听过真正的原厂audience powerchord e，估计你肯定会退货了 ”这句就更搞笑，一个没“见”过audience powerchord E原装电源线的人，居然发出如此武断的定论？不知背后是什么动机 让您看看真正的audience 用家认真的ab 对比结论吧 http://audiophile.bbs.net/bbs/01/482012.html 这

你怎么知道我没有见过听过真正的audience powerchord e?

你这种“倚老卖老”的口吻，恰恰是想要误导新手，欺负他们听不到真品线材，而让新手交学费的行为。
你之前的Cello电源线闹剧也是如此http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=101235&extra=&highlight=%C2%EE%C8%CB%2B%D0%A1%B0%D7&page=1

我在香港pottinger street的audience的show room Avantegarde Audio “见过并且听过”真正的Made in USA的audience线材

正所谓忠言逆耳

绝大多数的烧友，根本就没有机会和条件去试听真正的原厂线材，所以淘宝上的一些不良商家尽情的宣传着所谓“声音一模一样”的概念，现在铺天盖地的高仿XLO, AQ线材都是用的这招“声音一模一样，假一赔十”的口号

当然，线材发烧路，学费总归是要交的，多交还是少交，看自己的修行了

原帖由 J168 于 2009-5-16 14:55:00 发表 请在发言前，仔细阅读产品说明里面的F&Q，其中有您要的答案： 问：为何不在线身上印上audience 的字样？而是注明“cable kit by 91hifi ”？ 答：这是在立项定案之时，广泛征求一些老烧的意见，如果印上audience ，则可能导致商业和道德上的非议，“cable kit by 91hifi ”非常客观的表明立场，远比那些随意用diy 线打上原厂logo 的

我的意思是跟audience不要沾上任何关系,免得撤虎皮撑大旗.

了解我的老烧都知道我不喜欢参与咬字眼的争辩，但会比较喜欢技术探讨，希望楼上可以以这个心态来参与，谢谢！

为何我说您没见过原装的E版呢？因为您这句“由于audience公开了自己电源线的组成配件：northwire的线基+Marinco插头和Wattgate尾插，所以才有所谓高仿“定制版”出来”至少从表面来看有直接的低级错误，因为原装E版用的是watt gate 第三代的头和尾（从有这个型号开始就如此），根本不存在“Marinco插头和Wattgate尾插”，相对之下，我的“武断”是非常有逻辑和充要的理由，请包涵。现在我理解了，是“看过但没看清楚”

其实每年很多朋友都在白天鹅见过，听过无数天价器材，但可以说自己玩过吗？走马观花，也可以说是阅历，但绝非实践，实践以后的发言才有探讨的必要。

该说的我说了，我对声音是认真的，无论持反对意见的朋友出于什么动机，只要是对声音的探讨，我将乐意参与，其它随意发挥的，我尽量保持沉默，谢谢