发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 45
发新话题 回复该主题

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

查看: 100871|回复: 440
121#

[quote] 原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:16:00 发表
都不明白这么多人看低丹拿,
没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号
对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远抛离PROAC几十亿光年
PROAC简直是味精隔夜汤
如果你只喜欢"好听" , 而不是以更接近真实乐器发出的声音为标准,
你不要听丹拿  有人愛食川菜有人鍾意广东菜正常不過無謂舌劍唇槍自己愛吃什麼就吃什麼,我也不喜欢丹拿不買就是了不用踩他祗是口味不合。
最愛單端三極管的聲音
TOP
122#

原帖由 名琴LP 于 2009-5-11 10:36:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-5-11 10:30:00 发表
箱子到家第一天就想出好声. 天方夜潭

煲它个7749天,还没好声就得换功放和咸菜了。

49天太长. 老喇叭长时间不唱歌, 到家让它唱个4天完全足够了.
找松香味帮忙摆位, 摆C5大概两分钟可以搞定.
然后把CD和公房丢在木头架上, 不上任何钉, 不用任何电源处理器, 用公房大声推, 看低频情况, 如果别的可以, 只是少低频就排查线, 低频发硬声音不流畅, 功放可能不够. 看看公房的恒定最大电流和瞬间最大电流各是多少.
上面是我猜的. 哈哈!
逗你玩儿
TOP
123#

找松香味帮忙摆位,他正休养生息,正修身养性没空。
TOP
124#

原帖由 名琴LP 于 2009-5-11 11:35:00 发表
原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:30:00 发表
[quote] 原帖由 吹水公 于 2009-5-11 11:14:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表
水公的贵丰与C5不大对路...
拿你的后级过来也可以 没问题 我


单论C5的素质,无论"素质"如何定义,都比很多箱子要强得多! 问题是不要因为推不好C5就否定C5,C5是遇强越强,你搞套ML32+33试试..有一点是肯定的,C5确实非常难推好,请各位DX不要轻易否定C5,否则就有损DX的名号了..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
125#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
126#

要是我,一定要把窗帘放下,再加一道厚窗帘,当中放一花架,架上放一陶瓷花盆的花,这样整体表现会好很多而花前不多。
TOP
127#

原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:43:00 发表
单论C5的素质,无论"素质"如何定义,都比很多箱子要强得多! 问题是不要因为推不好C5就否定C5,C5是遇强越强,你搞套ML32+33试试..有一点是肯定的,C5确实非常难推好,请各位DX不要轻易否定C5,否则就有损DX的名号了..

不知道谁有,如果有的话,我马上就去看看到底如何。
TOP
128#

我的52是没有低频, 怎么推都没有, 换了千元一个的电位器后, 质感非常强烈, 但量感还是没有. 换了S1.4后, 用同样的功放, 低频一层一层的, 质感和量感都很好. 很有气势.

C5是有低频但难推, 功放跟不上, 低频出不来. 先试试升级公房, 到最后如果还是缺些低频. 试一试东莞肥仔正在用的JIPS电源线, 可能会改善非常大.
逗你玩儿
TOP
129#

不要认为是箱子的原因,只能认为她的呻吟不对你的路子。
TOP
130#

原帖由 名琴LP 于 2009-5-11 11:55:00 发表
原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:43:00 发表
单论C5的素质,无论"素质"如何定义,都比很多箱子要强得多! 问题是不要因为推不好C5就否定C5,C5是遇强越强,你搞套ML32+33试试..有一点是肯定的,C5确实非常难推好,请各位DX不要轻易否定C5,否则就有损DX的名号了..

ml33名大于實並不是太好的东东。
最愛單端三極管的聲音
TOP
发新话题 回复该主题