帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
艾格丝通Eggleston粉丝
原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:16:00 发表都不明白这么多人看低丹拿, 没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远抛离PROAC几十亿光年PROAC简直是味精隔夜汤如果你只喜欢"好听" , 而不是以更接近真实乐器发出的声音为标准, 你不要听丹拿严重怀疑吹水公 听过多少场现场----
音乐文盲, 无任何音乐细胞
Rock
原帖由 名琴LP 于 2009-5-11 11:17:00 发表 原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表水公的贵丰与C5不大对路... 肯定不对路,一个音乐味十足,一个直白,这叫白搭!
原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表水公的贵丰与C5不大对路...
土人
名琴LP
原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:22:00 发表我是没听过天价器材, 但经常去听现场, 经常听小提琴,钢琴现场, 这就是最好的声音你们这些所谓大侠, 觉得自己系统的声音比真实更好听只能在168混混而已, 说出去笑坏人家----------算是中国特色吧其他国家的音......
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-11 11:17:00 发表[quote] 原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:16:00 发表都不明白这么多人看低丹拿, 没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远......
原帖由 吹水公 于 2009-5-11 11:14:00 发表 原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表水公的贵丰与C5不大对路... 拿你的后级过来也可以 没问题 我们也大把后级
原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:30:00 发表 原帖由 吹水公 于 2009-5-11 11:14:00 发表[quote] 原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表水公的贵丰与C5不大对路... 拿你的后级过来也可以 没问题 我们也大把后级 [/qu......
原帖由 吹水公 于 2009-5-11 11:14:00 发表[quote] 原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表水公的贵丰与C5不大对路...