发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:无空

看看谁的“架子”大（SYSTUNE架子到家了，第3页） [复制链接]

potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
41#
t T
发表于 2009-05-30 12:16 |只看该用户

HRS的站点被"河蟹"了
谁手上有HRS的详细点的资料呀 看它的主架材还是航空铝的,层板材料是复合的,想进一步了解下.
静电　丝带　平板　号角　一个都不能少！
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
42#
t T
发表于 2009-05-30 12:45 |只看该用户

原帖由 guoki8 于 2009-5-30 8:44:00 发表
hehe 用过好的架子就知道一个架W把快真的值，就声音效果来说 不贵。。。

万把块确实下不了手，不想吃螃蟹。
最近入手声美力的PX2000垫板，两千内的价格，已经很满足了。
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
43#
t T
发表于 2009-05-30 12:48 |只看该用户

原帖由 名琅庄 于 2009-5-30 9:09:00 发表
原帖由 无空 于 2009-3-25 13:37:00 发表
好到只有做梦～～


这句话经典．
你的用户名也很经典
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
44#
t T
发表于 2009-05-30 15:29 |只看该用户

原帖由 potrain 于 2009-5-30 12:16:00 发表
HRS的站点被"河蟹"了
谁手上有HRS的详细点的资料呀 看它的主架材还是航空铝的,层板材料是复合的,想进一步了解下.


“Brinkmann的Balance唱盘…和HRS的M3谐振隔离层板 － 除了Rockport System III之外 － 是我听过的最好的唱盘系统。” Michael Fremer，《Stereophile》，2005年5月
M3谐振隔离层板采用革命性设计，有效消除谐振产生的噪声，使音乐表现达致更高水准。M3由6种不同的材料组成，其中包括两种HRS的专利聚合物，高精度航天级铝件，以及经过打磨的黑色花岗岩。M3谐振隔离层板能够根据您的器材选择最适合的承重范围，而且能够根据需要改变承重范围，既保证达致最佳效果，又不会浪费您的投资。这套特别的系统深得发烧友和业内专业人士喜爱，是他们隔离谐振的参考级方案。

美国HRS减震系统在行业内的领先地位由其数十年在音响、国防和航天系统的工程设计经验得来。所有产品均在美国由熟练工匠采用超凡技术、精密设备和专利材料制成。HRS专注于设计和生产世界最好的音响产品。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
45#
t T
发表于 2009-05-30 15:33 |只看该用户

“S1谐振隔离层板由我们的M3谐振隔离层板的设计演变而来。S1有相同的主要谐振隔离材料，加上全新的革命性底座结构，以较低的价格提供高品质的谐振隔离效果。” Michael Latvis，HRS的首席工程师

S1谐振隔离层板采用革命性设计，有效消除谐振产生的噪声，使音乐表现达致更高水准。S1由4种不同的材料组成，其中包括HRS的专利谐振控制部分，高精度航天级铝件（边框和内嵌件）。S1谐振隔离层板能够根据您的器材选择最适合的承重范围，而且能够根据需要改变承重范围，既保证达致最佳效果，又不会浪费您的投资。S1谐振隔离层板以大大低于我们的参考级产品的价格，为您提供高品质的减震效果。

美国HRS减震系统在行业内的领先地位由其数十年在音响、国防和航天系统的工程设计经验得来。所有产品均在美国由熟练工匠采用超凡技术、精密设备和专利材料制成。HRS专注于设计和生产世界最好的音响产品。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
46#
t T
发表于 2009-05-30 18:42 |只看该用户

原帖由 飞洋 于 2009-5-30 12:45:00 发表
原帖由 guoki8 于 2009-5-30 8:44:00 发表
hehe 用过好的架子就知道一个架W把快真的值，就声音效果来说 不贵。。。

万把块确实下不了手，不想吃螃蟹。
最近入手声美力的PX2000垫板，两千内的价格，已经很满足了。

哈哈 飞洋兄 以前是玩贵族架子的吧，声美丽的垫板耍到（演奏家）才爽的哦，比起PX系列真的好好多！！
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
47#
t T
发表于 2009-05-30 18:54 |只看该用户

整套机器材放于客厅,听大部头音乐时感觉木柜有明显的震动,本想上器材架的,领导说影响美观 ,想了想,以后有了听音室这两块板也用得上,此板做工不错,很精细,上图先[纯


属好玩]，新款声美丽垫板（演奏家）的标牌更换成金属的了。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-05-30 19:13:56
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
48#
t T
发表于 2009-05-30 20:47 |只看该用户

挺喜欢楼主这个头像，可能是168最性感的
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
49#
t T
发表于 2009-05-30 21:20 |只看该用户

贵族也不见得是个纯粹的摆设，关键是看你怎么用．
逗你玩儿
TOP
麦浪
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 51
  • 2009-02-11
50#
t T
发表于 2009-05-30 21:41 |只看该用户

好的架子对声音的影响是比较大的。甚至大于线材的变化。这只是本人的看法。
TOP
老马视野
头像

  • 论坛博士后
  • 535
  • 692
  • 2008-05-03
51#
t T
发表于 2009-05-30 22:02 |只看该用户

准备更换架子有半年了, 一直没有下手, 一直在架皇, 高丘和声美丽之间犹豫, 再高价位的也不太敢去考虑, 最近想进架皇6.3, 各位用过的朋友给点意见.
无畏过往,不惧将来 ……
微信：Vincent666333
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 3010
  • 2003-06-27
52#
t T
发表于 2009-05-30 22:44 |只看该用户

关注器材架，请老马及时介绍选架过程。
真诚交流，不说假话。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
53#
t T
发表于 2009-05-30 23:41 |只看该用户

威卓，SYSTUNE，声美力全玩过，现在用回的还是最初的贵族架子，那些全出了。
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
54#
t T
发表于 2009-05-31 00:19 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-5-30 18:54:00 发表
整套机器材放于客厅,听大部头音乐时感觉木柜有明显的震动,本想上器材架的,领导说影响美观 ,想了想,以后有了听音室这两块板也用得上,此板做工不错,很精细,上图先[纯


属好玩]，新款声美丽垫板（演奏家）的标牌更换成金属的了。

[img]http://www.jd-bbs.com/
sm163兄,为何用四颗钉?三颗不好吗?我用三颗的.
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
55#
t T
发表于 2009-05-31 00:22 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2009-5-30 23:41:00 发表
威卓，SYSTUNE，声美力全玩过，现在用回的还是最初的贵族架子，那些全出了。
为何呢?是不是觉得声音差别不是很大?而价格就差别很大呢!
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
56#
t T
发表于 2009-05-31 00:35 |只看楼主

曾经只听过3种架子，一种是架皇，深刻的不喜欢，来了细节层次、空间，丢了分量，声音很不完整；第二种，胡桃木架＋复合层板，声音拖沓、无力、浑浊，但能量重心在底盘，这一点比架皇好，除非加上好点的脚钉，否则真是个摆设；第三种，就是我自己以前用的从老房子梁上改过的柏木方，比木架子好在声音更结实，但是浑浊的本性没变。

曾经期望过高丘，但在老烧中的名声毁誉参半，外观好，声音质感好，却也把重点定在了声音的中低频，高频延伸乏善可陈（这都是道听途说的，用过的大侠请多批评）。
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
57#
t T
发表于 2009-05-31 00:56 |只看楼主

不得不说的是我今天用了一下老算盘，黑檀木，60块大洋一个的古董，中号尺寸的算盘子，跟stillponts和HRS的入门脚钉比试了下，猜猜怎样。

在Systune的架子上，分别放上三套钉，HRS中低频的层次和量感到位，却不知怎么，加了架子，高频延伸虽然很厉害，却刺耳了（向撒拉萨帝致敬里，小提琴高音发彪）。去掉架子，声音软了下来，人声不错，但空间感稍次，特别是钢琴，力度和低频延伸也不如在架子上。看来HRS脚钉还得原配架子，否则真是得失参半哦。

stillponts不错，因为它有自己的对音乐的理解——低频不是层层解剖式的，也不如HRS猛，高频自然，量感适当，分析力适中，整体很柔和的感觉，对声音的连贯性有帮助，一派新英式美学。

最搞笑的是我的黑檀算盘子，居然在架子上用，比HRS更全面——高频不发彪了。能量稍稍向下盘移，提琴、钢琴尤其劲道，人声的味道刻画细微，中频厚度不减。总体风格在HRS和stillponts之间，看来这下有玩头了～～～

随后，把算盘子用在了我的ATC12下面和功放下面，结果风格走向一致～～～
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
58#
t T
发表于 2009-05-31 01:01 |只看该用户

黑檀木不错
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
59#
t T
发表于 2009-05-31 01:04 |只看该用户

黑檀木不错，什么贵族、高丘金属味十足的东西，不如找些好红木DIY。
最后编辑ADWS 最后编辑于 2009-05-31 01:08:24
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
60#
t T
发表于 2009-05-31 01:10 |只看该用户

原帖由 无空 于 2009-5-31 0:56:00 发表
不得不说的是我今天用了一下老算盘，黑檀木，60块大洋一个的古董，中号尺寸的算盘子，跟stillponts和HRS的入门脚钉比试了下，猜猜怎样。

在Systune的架子上，分别放上三套钉，HRS中低频的层次和量感到位，却不知怎么，加了架子，高频延伸虽然很厉害，却刺耳了（向撒拉萨帝致敬里，小提琴高音发彪）。去掉架子，声音软了下来，人声不错，但空间感稍次，特别是钢琴，力度和低频延伸也不如在架子上。

可以再加这一个试一试:
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器