发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题

ADAM用家专栏 [复制链接]

161#

[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-5-19 21:46:00 发表
[quote] 原帖由 [b]reformatsky[/b] 于 2010-5-17 18:02:00 发表
[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-5-16 21:48:00 发表
谢谢wangweish 兄指点,也考虑过ATC,但有玩过多对ATC(20、50、100、150的主动版)有朋友说,ATC的中高很粗糙,不建议小弟玩。
针无两头尖,还是多谢兄坦言:) [/q [/quote]
很难说,就是太浓,化不开,缺少层次。
TOP
162#

哦,是这样,谢谢大哥,以高密度著称的西湖也有人说是层次不好。
TOP
163#

密度高不见得好听,密度低有些音乐又难以渲染,贴近自然宽松是多难啊!
TOP
164#

胡兄,开个玩笑,别介意!

真巧,我也是从耳机开始进入发烧音响世界的,2000年买了第一付大耳机森海HD580,真快啊,想来已是十年。

不过玩了这么多年耳机,我个人并不认同“以耳机为师”这句话,音箱系统也最好别依靠耳机作判断和调整,HD600/650的中频以HI-END的标准来看我认为并不算参考级。

Column三代硬素质没有问题,潜力不小,请胡兄坚守ADAM阵营,继续努力!

另外开博也就是随意为之,给自己的一些拙文和照片找一地,做个整理和备份,方便查看。
TOP
165#

请问维克 COLUMN MK3和上一系列的TENSOR GAMMA区别大吗?
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
166#

[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2010-5-21 22:25:00 发表
胡兄,开个玩笑,别介意!

真巧,我也是从耳机开始进入发烧音响世界的,2000年买了第一付大耳机森海HD580,真快啊,想来已是十年。

不过玩了这么多年耳机,我个人并不认同“以耳机为师”这句话,音箱系统也最好别依靠耳机作判断和调整,HD600/650的中频以HI-END的标准来看我认为并不算参考级。

Column三代硬素质没有问题,潜力不小,请胡兄坚守ADAM阵营,继续努力!

[/quote]
多谢维克兄指点。
TOP
167#

[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-5-21 23:52:00 发表
请问维克 COLUMN MK3和上一系列的TENSOR GAMMA区别大吗?
[/quote]

[font=宋体][size=11pt]一般来说,同厂同领域产品,分钱分货,参数差异,量质问题。[/size][/font][size=11pt][/size]
TOP
168#

[quote] 原帖由 [b]reformatsky[/b] 于 2010-5-23 11:09:00 发表
[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2010-5-21 22:25:00 发表
[/quote]

[size=3]指点可万万谈不上,互相交流学习。[/size]
TOP
169#

回复 163# reformatsky 的帖子

再问REFORM, COLUMN MK3基本上符合我的要求了. 但看兄写的, 说听人声还缺口气, 我是准备换箱听大的合唱人声的, 不知道ADAM在人声上会不会比较冷?
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
170#

[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-5-25 13:43:00 发表
再问REFORM, COLUMN MK3基本上符合我的要求了. 但看兄写的, 说听人声还缺口气, 我是准备换箱听大的合唱人声的, 不知道ADAM在人声上会不会比较冷?
[/quote]

冷不算,我是用森海耳机的中频来做参考的,只能说ADAM的中频中规中距,中频不是她的亮点。
TOP
171#

ADAM功放后选:士必草?百事通?AUDOINET?全是前后级,哪个效果好?
TOP
172#

有钱BURMESTER, 没钱AUDIONET.
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
173#

[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-6-2 19:29:00 发表
有钱BURMESTER, 没钱AUDIONET. [/quote]请教下:这两个有何不同?百事通真的不行?
TOP
174#

[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-6-1 11:26:00 发表
ADAM功放后选:士必草?百事通?AUDOINET?全是前后级,哪个效果好? [/quote]

干脆玩有源的ADAM,加个前级
TOP
175#

回复 173# mxtq 的帖子

也不是不行.
德国功放普遍比较精细. 至于BRYSTON, 三个字: 粗, 冷, 硬.
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
176#

[quote] 原帖由 [b]老烧熊[/b] 于 2010-6-3 10:49:00 发表
[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-6-1 11:26:00 发表
ADAM功放后选:士必草?百事通?AUDOINET?全是前后级,哪个效果好? [/quote]

干脆玩有源的ADAM,加个前级 [/quote]

ADAM的有源太求真,难搭配出风格。
TOP
177#

谢谢大家。

不想上有源了,ADAM玩COMPACT就为止了。因有朋友说百事通的新款已不粗声了,与ADAM也较搭,包括它的前级,但小弟对它的前级没信心,太多人说不好了。
TOP
178#

那么多HI-FI品牌, 盯住BRYSTON干吗, 人家专门用来配PMC的( 粗对粗的组合).
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
179#

手上有ADAM,以后有意上西湖,偏偏有朋友说百事通两个都能推,所以考查下。
不是一定要入的,谢谢兄指点。
TOP
180#

试了AUDOINET前后级,它的确和ADAM相配,参见:[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-178131.aspx[/url]
TOP
发新话题 回复该主题