发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

马交能超越贝交吗? [复制链接]

查看: 17675|回复: 110
71#

原帖由 bodyheat 于 2009-3-22 2:03:00 发表
原帖由 alma 于 2009-3-22 1:52:00 发表
所以,楼主的问题值得商榷,你觉得谁伟大那就谁伟大了,谁超过了谁就超过了谁。我是很可以想象,巴赫+莫扎特+贝多芬+舒伯特+舒曼+勃拉姆斯+瓦格纳+布鲁克纳+马勒 <  李宇春
因为他/她喜欢,他/她得到了。  与我们这些人无异!

alma,那“算式”俺没明白啊~


我的算式,就是说对不少人看来,古典远远小于流行。李宇春只是我的一个例子而已。
最后编辑alma 最后编辑于 2009-03-22 02:08:12
TOP
72#

原帖由 alma 于 2009-3-22 2:07:00 发表
我的算式,就是说对不少人看来,古典远远小于流行。李宇春只是我的一个例子而已。  

哦~
问题是,跟玉米地里您喊春春圣母玛利亚都无所谓。但您出了玉米地当众喊春春摇滚教母,基本属于找抽型儿!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
73#

原帖由 bodyheat 于 2009-3-22 2:24:00 发表
原帖由 alma 于 2009-3-22 2:07:00 发表
我的算式,就是说对不少人看来,古典远远小于流行。李宇春只是我的一个例子而已。  

哦~
问题是,跟玉米地里您喊春春圣母玛利亚都无所谓。但您出了玉米地当众喊春春摇滚教母,基本属于找抽型儿!

呵呵,玉米只是我提出的一个符号而已。但是如果我喜欢biliiy holiday(事实也是),或是窦唯。您如何想?
TOP
74#

向bodyheat兄汇报一下,我曾将莫扎特所有交响曲狠狠的踩了一脚,就在隔壁的论坛。
我不喜欢就是不喜欢,在我所知道的交响乐里,莫扎特交响曲根本排不上号。
TOP
75#

呵呵,玉米只是我提出的一个符号而已。但是如果我喜欢biliiy holiday(事实也是),或是窦唯。您如何想?  

跟我刚才说的道理一样。再怎么喜欢,总不好意思称黛女士为“乐圣”,而把窦总当“摇滚之王”吧?!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
76#

原帖由 bodyheat 于 2009-3-22 2:37:00 发表
呵呵,玉米只是我提出的一个符号而已。但是如果我喜欢biliiy holiday(事实也是),或是窦唯。您如何想?  

跟我刚才说的道理一样。再怎么喜欢,总不好意思称黛女士为“乐圣”,而把窦总当“摇滚之王”吧?!

黛者待之,窦兄逗耳。我从不认为音乐是有尽头,巴赫、老贝、舒伯特、舒曼、还是其他伟大的乐者,都有伟大的继者。
TOP
77#

原帖由 alma 于 2009-3-22 2:36:00 发表
向bodyheat兄汇报一下,我曾将莫扎特所有交响曲狠狠的踩了一脚,就在隔壁的论坛。
我不喜欢就是不喜欢,在我所知道的交响乐里,莫扎特交响曲根本排不上号。


哦~是啊!您比俺大无畏多了~~~
别说俺推崇莫交,就算俺不喜也绝对不敢上脚踩呢。您给个链接观摩一下儿啊,俺不认识您说的“隔壁”。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
78#

可是古典乐爱好者,总是认为音乐的尽头,不是在勃拉姆斯,就是马勒,或是巴托克。
我是认为,古典乐的精神其实就在,在verve。在梦剧院,在皇后,在甲壳虫,在------。
可是--------
TOP
79#

原帖由 bodyheat 于 2009-3-22 2:54:00 发表
原帖由 alma 于 2009-3-22 2:36:00 发表
向bodyheat兄汇报一下,我曾将莫扎特所有交响曲狠狠的踩了一脚,就在隔壁的论坛。
我不喜欢就是不喜欢,在我所知道的交响乐里,莫扎特交响曲根本排不上号。


哦~是啊!您比俺大无畏多了~~~
别说俺推崇莫交,就算俺不喜也绝对不敢上脚踩呢。您给个链接观摩一下儿啊,俺不认识您说的“

莫交是完全我忽略的,如果我可以上听海顿,下听贝交,以及之后的舒伯特、舒曼、勃拉姆斯、布鲁克纳、马勒。我就不知道莫扎特交。他还有什么可以的?
TOP
80#

PM我链接啊你!!!这儿等着呢~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
发新话题 回复该主题