发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题

马交能超越贝交吗? [复制链接]

查看: 17673|回复: 110
51#

说个题外话,马勒肯定有一点是贝多芬无法比的,就是马勒在音乐上的不同角色,一个伟大的作曲家,一个伟大的指挥,同时还是一个乐团的管理者。他和贝多芬都为音乐贡献了他所有的一切,而且马勒为此还冷落了他的娇妻,那个19世纪末维也纳最美的女子——aima。马勒迷向马勒致敬!
最后编辑alma 最后编辑于 2009-03-18 02:22:19
TOP
52#

我准备找个时间和上海的马勒迷聚一聚,今天还和马勒熊猫聊上了,他想收下所有已经出版的马勒唱片,而且他是收了不少。更恐怖的话是,他说他希望能在上海找到一个房间可以装下他的马勒。我叹为观止!
最后编辑alma 最后编辑于 2009-03-18 02:33:39
TOP
53#

原帖由 bodyheat 于 2009-3-17 14:14:00 发表
原帖由 万众 于 2009-3-17 8:37:00 发表
      如果马勒在天之灵看到此帖:

    1、他的瘦长条脸会拉的更长。沉郁的表情加添了痛苦状。本来迷茫深遂的眼神平添了许多愤怒。

     2、他口中会喃哺自语:圣贤在上,原谅他们………罪过!罪过呀!


未必未必~~~
按马勒老师那自命不凡的孤傲个性,他多半儿会为此大感快意。搞不好还一跃而起、振臂欢呼道:
“NND,我的时代终于来临!”......
而这大喜后的大悲很可能是,马老师接着会错谔地发觉——这是一个多么狗屁倒灶的时代啊!!!

以上纯为调侃~呵呵^O^

本帖还是调侃好。狗屁倒灶的时代也是一个时代。上海话说就是狗屁倒灶,官话说就是很不和谐,菩萨说就是群魔乱舞。
古人说是道高一尺魔高一丈,可见魔比道高。和一下bodyheat老师。
最后编辑alma 最后编辑于 2009-03-18 03:00:05
TOP
54#

就贝多芬交响曲和马勒交响曲的精神层面上来说,贝交赋予我力量和理想,马交则让我内省并知晓个体渺小和不足。所以两者都是我需要的,摒弃任何一方对我而言都是不圆满。贝交和马交都是具有伟大力量的交响曲,区别在于对个人力量的估量是不同的,前者无所畏惧勇往直前,后者知难而进并被击得粉碎。这两者和更多的其他者都在照耀我们向前。
最后编辑alma 最后编辑于 2009-03-18 03:16:20
TOP
55#

明月不可召,流光入堂中。
白云不可约,挂我堂上松。
兹会固难得,后会宁易逢?
明朝在东郭,隔水但闻钟。

我引用禅僧智及的诗句。只是表明,
此诗正过来就是马勒想表达的无奈。
反过来看,就是贝多芬表达的豪迈。
最后编辑alma 最后编辑于 2009-03-18 03:48:46
TOP
56#

俺最喜欢乐圣的交响曲是不用怀疑的,但,马勒也非常好!!不但马勒,舒伯特、布鲁克纳都是好东东
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
57#

对贝多芬而言,前无古人,古典浪漫开创与顶峰。
对马勒来说,后无来者,古典浪漫从此没落。
从听感直觉出发,贝多芬的各类作品更简洁、更流畅。
TOP
58#

alma 今年年底我会搞场MAHLER和R。STRAUSS的活动。到时候欢迎来啊
放马3,8哪个好那?呵呵
有句说句,贝的版本肯定比马多,时代造成,贝的粉丝在老一代里更多些把
最后编辑vadervader 最后编辑于 2009-03-18 15:12:09
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
59#

本人上海超級馬勒迷

卡夫卡是否比列夫托爾斯泰更偉大?
梵高是否比倫勃朗更偉大?
勒柯布西耶是否比高迪更偉大?
如果比較馬勒和貝多芬,我覺得沒有任何意義,誰都不比誰更偉大,正如我喜歡的福瑞,我也喜歡勃拉姆斯,當然還有天才橫溢的莫砸特,福瑞些出了一部在我看來最為優美諧和的安魂曲,你能說福瑞比貝多芬偉大嗎,不,他們同樣沒有可比性,貝多芬有者古典時期的氣質,有這形式與內容的最高境界的完美統一,但這不足以作為個人的審美價值判斷基礎。
聆聽音樂本來就是很私人很主管的事情,所以與期爭論誰更偉大,不如探索每位大師的音樂世界。

馬勒的現代性,是貝多芬不具備的,他的音樂是塵世的,他始終是一個人,一個更真實的人,而不是神或者聖,僅此而已!正因為他是人,一個現代人,所以我們更容易在他的音樂中找到契合自己靈魂深處的一些東西。
TOP
60#

上海超级马迷还真多///////我认识N个了...说明马哥的市场在当今社会还是满好地
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
发新话题 回复该主题