发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:sm163

进了一对雨后40.1(图),并请推荐后级 [复制链接]

吹兔子
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2008-11-27
21#
t T
发表于 2009-02-23 13:10 |只看该用户

在诺昌听过用瑟顿后级推，不见得有多好，特别是低频。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
22#
t T
发表于 2009-02-23 13:13 |只看楼主

刘名討論區的目的應該是「分享」，以後我將在此把自己玩音響、聽音樂的一些心得公佈，希望大家能夠從中得到些什麼。另外，如果有任何問題，也歡迎各位隨時發問。

音響當然先從空間說起。一年多前搬家時，就跟老婆說好客廳由我霸佔，因此這個六坪半的半開放空間就是我放置音響系統的地方了。六坪半空間不大，當初要把Harbeth Monitor 40喇叭搬回家時也有點擔心：看起來會不會像兩個冰箱？不過看久了以後，也就覺得還好不會太礙眼（可能是我們全家都已經麻痺了）。

Monitor 40十二吋的低音單體並不容易馴服（這也是當Harbeth要推出M40.1時的改善重點之一），經過多方嘗試，最後決定的位置大概如此：喇叭離前牆（聆聽位置眼前的那道牆）大約178cm，離側牆大約112cm，兩個喇叭之間距離為180cm，喇叭到聆聽位置距離則約260cm，聆聽位置距離後牆應該是60cm左右。對了，這些距離都是從喇叭高音單體處量起。

聆聽空間全是磚牆，前牆上半全是玻璃窗，牆面只有上漆，還有許多唱片架。天花板與樑柱都有作木工，不過裡面的空腔很薄。地板則是常見的石英磚，上面鋪了一塊稍厚地毯。沒有任何空間處理。

我也知道討論區沒圖沒真相，不過年關將至，許多待試聽器材擠滿家中，實在不大成樣子。等這些器材出清後，再來拍照與大家分享。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-02-23 13:18:58
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
23#
t T
发表于 2009-02-23 14:22 |只看该用户

楼主，你第一页的图片，箱子离音响后面的墙壁没有178cm吧？
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
24#
t T
发表于 2009-02-23 14:28 |只看楼主

回复 23# 天神 的帖子

没有,可能只有40cm，还得一年才能建视听室.
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
25#
t T
发表于 2009-02-23 15:18 |只看该用户

原帖由 街灯 于 2009-2-22 23:58:00 发表
我在用SHL-5, 一直想上M40.
M40的风格和SHL-5不大一样.
HARBETH M系列的东西,建议还是用英国的功放去推, 怕不耐听.


街灯哥~~M40迟早是你囊中物啦^^

-------------------------------------------------------------------------

顶一下~同是雨后FANS!
白云展用此组合,出来的声音确实细致、且宽松大气，确实令人回味！
相信它家的甲类合并都会有不错的表现~JS们多年来用此组合搭配不无道理。
www.rokey2.com
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
26#
t T
发表于 2009-02-23 15:27 |只看该用户

有个小插曲， 雨后对谐振是非常非常敏感，LZ已经用上好脚架~但架在木地板上效果打一大截…………

如有可能，在箱子位置的地板拿掉换一石块代替（并不是在木地板上加石块哦^^）

效果一定惊喜！^^
www.rokey2.com
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
27#
t T
发表于 2009-02-23 15:39 |只看楼主

受教了,拿掉木地板已经不可能了,现放了三公分的花岗岩在地板上,
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
28#
t T
发表于 2009-02-23 16:19 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-2-23 15:39:00 发表
受教了,拿掉木地板已经不可能了,现放了三公分的花岗岩在地板上,


惭愧~岂敢说教...大家说一下心得而已。
放石板在木板上不见得会向“好”的方向走...
音展上脚架的钉是直接插穿地毯直达水泥板.
www.rokey2.com
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
29#
t T
发表于 2009-02-23 16:36 |只看楼主

听你这一说,我又要想心思了,
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
30#
t T
发表于 2009-02-23 22:47 |只看楼主

请老烧们开口,谢谢
TOP
杭州一少
头像

杭州一少

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1408
  • 1432
  • 2006-10-20
31#
t T
发表于 2009-02-23 23:34 |只看该用户

--

难搞的家伙  男人就喜欢征服  呵呵..
---------很多时候音乐带给你的感动就无所谓什么载体了

我的影像生活 http://linn12.yupoo.com
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
32#
t T
发表于 2009-02-24 00:38 |只看该用户

朋友买了对这个箱子，不好搞。

他用CHORD的分体信源+JEEF的前后级（型号记不住了，前级是两厢分体，后级好像是312，是JEEF目前在产的唯一非数码功放）来推，声音并不理想，速度慢，两级伸不开。音乐味倒是不错，但这么大的投入，和得到的声音相比，不值。个人感觉还不如塞顿21SE+M30的性价比高。

也用PASS 350.5推过，比JEEF推的效果好。不敢说PASS 350.5就很配，但至少墙于JEEF，个人感觉JEEF并不配雨后M40.
最后编辑skywalker 最后编辑于 2009-02-24 00:41:41
TOP
gene
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2009-02-22
33#
t T
发表于 2009-02-24 00:47 |只看该用户

搞不定就卖给我喽。
最后编辑gene 最后编辑于 2009-02-24 08:27:14
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
34#
t T
发表于 2009-02-24 01:08 |只看该用户

原帖由 rokey2 于 2009-2-23 16:19:00 发表
原帖由 sm163 于 2009-2-23 15:39:00 发表
受教了,拿掉木地板已经不可能了,现放了三公分的花岗岩在地板上,


惭愧~岂敢说教...大家说一下心得而已。
放石板在木板上不见得会向“好”的方向走...
音展上脚架的钉是直接插穿地毯直达水泥板.

没有考虑过去代理那里拿几枚sound anchors出的钉垫吗？
最后编辑混混 最后编辑于 2009-02-24 01:09:09
简单听音乐
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
35#
t T
发表于 2009-02-24 08:17 |只看楼主

原帖由 skywalker 于 2009-2-24 0:38:00 发表
朋友买了对这个箱子，不好搞。

他用CHORD的分体信源+JEEF的前后级（型号记不住了，前级是两厢分体，后级好像是312，是JEEF目前在产的唯一非数码功放）来推，声音并不理想，速度慢，两级伸不开。音乐味倒是不错，但这么大的投入，和得到的声音相比，不值。个人感觉还不如塞顿21SE+M30的性价比高。

也用PASS 350.5推过，比JEEF推的效果好。不敢说PASS 350.5就很配，
很受用,谢谢了.pass350.5和pass.xa60.5单声道后级谁更适合雨后40.1.
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-02-24 08:29:20
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
36#
t T
发表于 2009-02-24 09:34 |只看楼主

我问过代理商说没有,
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
37#
t T
发表于 2009-02-24 17:13 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-2-24 8:17:00 发表
[quote] 原帖由 skywalker 于 2009-2-24 0:38:00 发表
朋友买了对这个箱子，不好搞。

他用CHORD的分体信源+JEEF的前后级（型号记不住了，前级是两厢分体，后级好像是312，是JEEF目前在产的唯一非数码功放）来推，声音并不理想，速度慢，两级伸不开。音乐味倒是不错，但这么大的投入，和得到的声音相比，不值。个人感觉还不如塞顿21SE+M30


PASS X系列是3级放大线路+小功率A类，大功率AB类放大。
XA系列是2级放大+纯A类放大。
因此X系列相对XA系列声音纯度，优美程度略差，但控制力，推力好些。
而M40.1的12寸低音需要很好的控制力，故X350.5应该比XA60.5更合适一些。

同样道理，M40.1的咸菜搭配也应该选控制力好，速度快，线条感好的咸菜，如银彩，金宝，丝带均比较好，而应该避免如CARDAS,MIT,天仙配之类。
TOP
feng15
头像

feng15

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 210
  • 295
  • 2002-10-14
38#
t T
发表于 2009-02-24 20:51 |只看该用户

Pass 如何能推好HARBETH, 只会把声音推得死板,试试英国机吧, Naim 等

Pass 如何能推好HARBETH, 只会把声音推得死板,试试英国机吧, Naim 等
TOP
lwg
头像

维尼酷酷

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 603
  • 625
  • 2003-02-19
39#
t T
发表于 2012-03-01 07:21 |只看该用户

时境三年，楼主最终用什么推40.1！相信过程比较复杂曲折！
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
40#
t T
发表于 2012-03-01 08:39 |只看楼主

原帖由 lwg 于 2012-3-1 7:21:00 发表
时境三年，楼主最终用什么推40.1！相信过程比较复杂曲折！

用pass 350.5推了两年，现在全换了，40.1是对不错的箱子。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器