发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:chankaiming

英雄的光輝與失落Beethoven Symphony No.3 版本比較(1) [复制链接]

查看: 28147|回复: 147
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
91#
t T
发表于 2009-02-24 15:26 |只看该用户

把東西往虛了比喻就沒意思了嘛……再說，真的是松松垮垮的東西，外表看起來也可以是松松垮垮的啊
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
亮亮2
头像

  • 论坛博士
  • 446
  • 474
  • 2008-12-08
92#
t T
发表于 2009-02-24 15:45 |只看该用户

咦，你不能因为不同意就不让人作比喻啊。比喻是描述的重要手段，也是增加认识的有效方式。

要不然有人觉得外表是啥就是啥，我不这么比喻，大家如何能加深认识？
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
93#
t T
发表于 2009-02-24 16:01 |只看该用户

世界上沒有比喻能完全準確的反應本體，而且音樂也不是物理定律，可以通過比喻加深認識，特別是把你的認識加深到別人的意識里面。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
亮亮2
头像

  • 论坛博士
  • 446
  • 474
  • 2008-12-08
94#
t T
发表于 2009-02-24 16:08 |只看该用户

何必讲得这么玄？好像我会给人洗脑似的。不就是沟通吗。
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
95#
t T
发表于 2009-02-24 16:22 |只看该用户

我隨便說說，你也不要介意。但是有的觀點不能講的太玄太虛，隨便聊聊可以，誤導了別人就不好嘛。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
96#
t T
发表于 2009-02-24 16:23 |只看该用户

切利的英雄有张力的话，那是意念。
TOP
白玉苦瓜
头像

  • 论坛学士
  • 194
  • 194
  • 2009-02-02
97#
t T
发表于 2009-02-24 17:29 |只看该用户

在切利看来，音乐是要让人进入一种大脑的“空无”。
http://weibo.com/shiyueshi
我的微博，非常希望能与论坛众乐友交流
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
98#
t T
发表于 2009-02-24 18:18 |只看该用户

呵呵。贝多芬不是布鲁克纳，没有“空无”式 的瞑想。
TOP
亮亮2
头像

  • 论坛博士
  • 446
  • 474
  • 2008-12-08
99#
t T
发表于 2009-02-24 18:45 |只看该用户

原帖由 maninov 于 2009-2-24 16:22:00 发表
我隨便說說，你也不要介意。但是有的觀點不能講的太玄太虛，隨便聊聊可以，誤導了別人就不好嘛。

你说我误导别人，好像我是骗子似的，你怎么知道你的观点不会误导别人？反对我的观点当然可以，但不能随便说某些观点就会“误导”别人，好像您永远是对的。
你觉得我说的太玄太虚，太极拳没见人打过吗？奥运开幕式也有啊，这么快就忘了？
TOP
亮亮2
头像

  • 论坛博士
  • 446
  • 474
  • 2008-12-08
100#
t T
发表于 2009-02-24 18:48 |只看该用户

看看这帖子的标题，“英雄的光輝與失落”，我其实很欣赏这标题，是一种有距离感的感叹，事实上就代表着一种空无。

谁说贝多芬的英雄不能用”空无“来诠释？ 我们的标题不就题的很适切？ 而且布鲁克纳就一定是空无？这又是谁说的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器