吹水公害人哦！让我迷迷糊糊的爱因斯坦相对论 [复制链接]

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-2-23 19:28:00 发表
就拿两种不同制式的音源CD与LP，连贯前者已经做不好了，制式问题。石机与胆机也不用说了。还有音箱单元之间的衔接已经很难做到连贯，听感上高频始终是最大缺点，用LP还好些，会跟得上中低的饱满度。石机、CD最大缺点在与高频不饱满连贯形成的相对机械，这个问题估计有生之年也看不到解决。

原帖由 Real 于 2009-2-23 19:22:00 发表
做到连贯性、温暖性和凝聚性已不易见到（认同这样的声音的人不多，认同这样的声音的人不一定能找到这样的重播器材，所以这样特色的声音已不易听到，它不在于器材的高价，在于认知.............）

如加上“声压”就是更是极品了

原帖由 Real 于 2009-2-23 19:36:00 发表
这浦东不是回答了你吗:


现代人很聪明，所以看不起老人和旧事物。

但现代人是经常“聪明反被聪明误”的，而且更容易被JS糊弄。

就说电脑吧，当年搞超频热，似乎CPU的频率越高越好，老浦东反正也不懂，只看见多少多少G的一个劲往上冒，价格也一个劲地往上涨，现在呢？没了。

音响也是差不多，SACD，DVD-A，16，24，32，96K，192K，384K，反正也是眼花缭乱，闹到后来，得，乖乖地听50年前就发明的老东西，好听。

所以现在的“音响专家”还在瞎折腾个啥呀，都家去买块豆腐撞撞死算了。

原帖由 老浦东 于 2009-2-23 19:42:00 发表

原帖由 Real 于 2009-2-23 19:22:00 发表 做到连贯性、温暖性和凝聚性已不易见到（认同这样的声音的人不多，认同这样的声音的人不一定能找到这样的重播器材，所以这样特色的声音已不易听到，它不在于器材的高价，在于认知.............） 如加上“声压”就是更是极品了

吹水公这里的声音

原帖由 雷射猫 于 2009-2-23 19:42:00 发表
对， 高频饱满充满能量是最理想的！