发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【原创】音乐、音响、LP。人生追求欢乐的过程!! [复制链接]

查看: 12087|回复: 59
21#

这个帖子是讲通过音乐、音响寻求快乐的。当然途径是很多的。但我要谈什么呢?其实我的唱片,包括LP、正版CD、非正版CD、刻录碟等等加在一起起码有6、7000张了。如果不是听LP,我根本就不会购买唱片了,我已经有3年没有买过一张CD了。因为这些早玩腻了,没什么好听的了。我的唱片以古典音乐为主,也有大量的流行音乐。曾经想:可能应该认真学习爵士音乐了。但一直收效甚微。而听黑胶,又使我重燃对古典音乐的热情。所以又开始折腾了。目标有点不切实际,就是在家里搞一套类似现场音乐会的音响系统。其实这也是我这个帖子要谈的内容。大家可能会问:这可能吗?我认为是不可能的,但能找到一些音乐会现场的感觉,这也是我10几年来玩音乐的体会。我在另一个帖子说过:在90年代,我听过大量现场音乐会,也听过很多hiend音响演示会。而且这种音响演示会是在高档音乐厅里举办的。我比较过,确实有类似现场音乐会的感觉。但那可是天价的hiend音响系统,是发烧音响的极致。我要在家里搞“音乐厅”,这仿佛是天方夜谭啊!因为资金是最大问题,另外空间也不是太理想,试试吧?要搞音乐会现场感觉的音响系统,我也反复思考过:能行吗?反正目前暂时没有什么好玩的,就折腾一下吧。要搞现场效果,首先需要巨无霸的大音箱,好在我有,是一对KEF的旗舰。而音源我毫不犹豫地选择了LP,因为LP的声音是最真实的,这里就不讨论黑胶和CD的比较了。CD我也玩的,没有矛盾。最大的困难是我需要一套大功率前后级功放。如果买新的,可能需要十万,但我想办法DIY了一套。具体看这个帖子:http://bbs.hifi168.com/showtopic-152416.aspx所以我认为,只要是真心热爱音乐,总会找到解决方案的。目前,我感觉在家里听音乐已经能找到一些音乐会现场的感觉了。但我的大型音响系统还没完善,相信还会有很大的提高和进步。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2009-02-09 06:30:31
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
22#

原帖由 shinelb 于 2009-2-8 18:52:00 发表
曾经想:可能应该认真学习爵士音乐了。但一直收效甚微。

这个东东从头学习可不好玩,呵呵,我曾经努力听过不少评论是经典的不能再经典的爵士专辑,一点没能引起我的兴趣
相反那时候越听越难受,不知所云,听不懂是最痛苦的事情。国内因为环境所限,音乐断层很严重,相对老外来说,人家可能
很小的时候就是听这个长大的,所以很容易接受。如果你想要听爵士的话,我建议你别从50年代开始听,你从70年代开始往回听
听上1年左右就可以接受50年代那种爵士了,我就是这样过来的。70年代的爵士有一大部分是掺入了一点点流行的元素在里面
很容易让人接受的。推荐一个唱片公司,CTI,呵呵,录音好,表演者也都是当年顶级的,曲目也比较能让人接受。
TOP
23#

原帖由 shinelb 于 2009-2-8 18:19:00 发表
呵呵,老兄玩的高兴就好。好在我还有一套谢林的,有机会你也听听。DG双璧交相辉映,非常精彩。米尔斯坦这套很是比较容易买到的,以后我还要买一套的。呵呵

但我到觉得意大利版录音更好点,也许放过味精?
TOP
24#

原帖由 宝康 于 2009-2-8 19:03:00 发表
这个东东从头学习可不好玩,呵呵,我曾经努力听过不少评论是经典的不能再经典的爵士专辑,一点没能引起我的兴趣
相反那时候越听越难受,不知所云,听不懂是最痛苦的事情。国内因为环境所限,音乐断层很严重,相对老外来说,人家可能
很小的时候就是听这个长大的,所以很容易接受。如果你想要听爵士的话,我建议你别从50年代开始听,你从70年代开始往回听
听上1年左右就可以接受50年代那种爵士了,我就是这样过来的。70年代的爵士有一大部分是掺入了一点点流行的元素在里面
很容易让人接受的。推荐一个唱片公司,CTI,呵呵,录音好,表演者也都是当年顶级的,曲目也比较能让人接受。  
谢谢宝康兄指点。爵士确实还没入门,也许是好事,因为如果进门了,还有许多好玩的。我现在能接受的一些正如你所说的,是一些带有流行元素的爵士,像三盲鼠的一些爵士、比尔.埃文斯的爵士。还有强哥.莱恩哈特、桑尼.罗林斯、奥斯卡.彼得森、迪吉.葛拉斯彼等人的爵士我都能听一些。爵士的黑胶非常昂贵,如果迷上这些,后果不堪设想,哈哈。我按照你的方法试试。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
25#

原帖由 jshakszx 于 2009-2-8 19:05:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-2-8 18:19:00 发表
呵呵,老兄玩的高兴就好。好在我还有一套谢林的,有机会你也听听。DG双璧交相辉映,非常精彩。米尔斯坦这套很是比较容易买到的,以后我还要买一套的。呵呵

但我到觉得意大利版录音更好点,也许放过味精?
这确实难以想像啊。但德版无疑更有收藏价值。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
26#

可能我器材差,呵呵
TOP
27#

我个人感觉DG和Philip的意版,压片非常好。我没觉得音质上有太大的区别。有时候意版的声音电平略高,声音更粗放一点。巴赫小无米尔斯坦的意版,前几天还真见过,三美元一套,和德版的一个价钱,没拿。回头去看看是不是没人拿,拿回来和德版比比。

意版的单张,封皮印刷略差,不仔细看看不出来。但套片的盒子可比德版的差得太多了。


原帖由 jshakszx 于 2009-2-9 11:11:00 发表
可能我器材差,呵呵
TOP
28#

意版DG最主要的差别是硬封套用纸太差,马粪纸吧。
超级歌剧迷
TOP
29#

Y兄的用词太形象了。同感。

原帖由 yilinliulin 于 2009-2-9 22:33:00 发表
意版DG最主要的差别是硬封套用纸太差,马粪纸吧。
TOP
30#

我也觉得真正听音乐有4、500张CD足够,这十多年收集了近500张CD,现在到CD铺里都找不到想买的碟了~~~~停止玩CD差不多有4年,这4-5年买了过千张古典DVD,当然没想CD那样全是原版,DVD我大部分是D版,因为看歌剧比听歌剧过瘾(国产D版歌剧碟都有中文字幕,至少能看懂那些美妙的咏叹调是唱什么的了~~),看音乐会比听音乐会更有趣,从来没见过以前CD里听的大师现在都在自己的电视里出现,那种兴奋感真是难以形容~~~~所以我几乎断了买CD的隐~~~一次意外~~~弄了台山水的2手LP~~~~把仍在书架上尘封了20多年的LP碟又找出来听~~~这又把隐扯出来了~~~在试过一些好唱头、好唱机之后~~~~便一头扎进黑毒中不能自拔~~~~买碟的瘾又给挑起来了~~~开始只是找回读书时的记忆,买的都是些港台流行歌,因为古典的CD都有了不是~~~而且古典LP好贵啊~~~如果把那500张CD的LP都买回来那可就要卖房了~~~~但偶尔又发现很多古典LP碟CD根本没见过~~~这可麻烦了,开始折腾古典LP去了~~~~交学费N次后,又发现LP的版次区别比CD夸张的多~~~买书、问人~~~继续交学费~~~终于懂了不少~~~又开始慢慢折腾买古典LP了~~~每次在一堆2手碟里选碟的过程是那么的兴奋~~~NND~~~过瘾~~~
TOP
发新话题 回复该主题