帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
施奈尔贝
原帖由 创世纪普洱茶 于 2009-1-14 19:12:00 发表又说到一个老问题上了,就是LP录音很注重音乐性,而CD录音很注重音响性。一些轻柔悠扬的小品听LP用小胆机书架箱就非常舒服,而大动态大编制快节奏作品就是大功率音响设备的特长了。专业功放的转换速率都普遍很高,瞬态失真控制很好,所以对快节奏大动态音乐表现出色。另外飞达音响也是个很高性价比的老品牌了,要比湖山高一个档次,更好过不少国产劣质杂牌设备。有个“憋三”牌的国产专业功放管子板块用料也不俗,大家可以多
原帖由 DKNY 于 2009-1-14 19:53:00 发表这种玩法也许会有惊人的性价比,的确是一条值得探索的路子。假如走专业音响这条路,是不是连音箱也要考虑进去。在学校时,曾经玩过学院大礼堂的专业音响,音象最深的是要开机播放音乐1个小时后声音最正。不过,忘记了是不是有胆。那时候也不是很懂。
原帖由 花祭 于 2009-1-14 22:18:00 发表专业功放唯一不方便的是风扇噪音比较难受。
原帖由 田二虎 于 2009-1-14 22:37:00 发表不一定用功率这么大的啊。功率大管子就多,管子一多无论如何精确的配对都会或多或少影响失真的指标。即使小功率下也是一样。还可以考虑下lab gruppen这个牌子,d类的,不用散热。就是比较贵。
原帖由 贝多芬蒋 于 2009-1-15 8:41:00 发表有些专业功放的声音感情要比家用功放来的直白.
原帖由 szlghyj 于 2009-1-15 10:17:00 发表就是这样,没有现成的后级,买一个音乐味好的小功率来推中高就没必要了,必竟效果是未知数,