【无坚不摧的专业功放】新年折腾了一下！ [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2009-1-15 10:15:00 发表 老浦东来发几句怪调！ 专业功放强调的是力水，发烧功放强调的是味道，所以两者相比听感会很不同。 由于要刚劲有力，所以很多专业功放的设计往往比发烧功放更正确，只要稍加处理，声音就会很“正”！！！ 象楼主的这台飞达牌专业功放，只要在电源的大电解上加用一个老浦东的“电源清洁工”，所说的那些声音上的不足就会有极大改善，实在是简单得很！！！

哈哈，声音确实很真实，音乐味就不行。

原帖由 szlghyj 于 2009-1-15 10:23:00 发表 要2组信号线,飞达应该可以调灵敏度的吧?

可以调的。喇叭线也要两组把。

这样玩，投资不小啊。

其实，我的音响系统并不需要太多贵气。我觉得真实的声音更重要。如果要增加贵气估计也不是太难。可以换唱放、换线材、升级CD机甚至改用音乐味特别浓郁的前级胆管都有用的。

哈哈，怎样才对？

轻松一下，推荐一张好碟给大家：

我觉得要正确评估一部器材真的不容易。厂家的名气、器材的知名度、测试的软件、试听时的心情、参考器材的特点等等都有影响。多仔细听几天，再谈谈。

介绍一张测试低频的名碟给大家：梅德温的《女巫医第二集》。梅德温是NEW AGE音乐的著名作曲家。现在我用新的音响系统听这张碟，感觉与过去明显不同。鼓声质感、密度、弹跳力、冲击力非常震撼，真是拳拳到肉。

大家可能听过Bonfiglio的紫口琴、白口琴。但你听过他的蓝口琴吗？测试音响系统音乐性很好的一张唱片。尤其里面保罗.西蒙的浊水河上的桥，斯丁的你的每一次呼吸，都是百听不厌：

对这部专业功放，有些黑胶播放得很好，有些不好。觉得比较困惑。用以前的200瓦的英国合并机播放都不错的。但换了专业功放就出现分歧了。举个例子，今天我一直在比较听小提琴协奏曲：二版的大卫贝多芬小提琴协奏曲和海菲兹的阴影够头版布拉姆斯小提琴协奏曲，比较的结果很奇怪：贝多芬小提琴协奏曲表现得非常好，而布拉姆斯小提琴协奏曲则很不理想，主要表现在那个优美的慢乐章显得粗糙，连贯性不佳，不知道是什么原因？大家能否分析一下，我是百思不得其解。呵呵。