发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10819|回复: 40

spendor sp100 究竟用什么样的功放才能推好? [复制链接]

黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
1#
t T
发表于 2008-12-21 02:21 |只看楼主
自从把spendor 1/2E换成sp100后苦恼已有几月.
原系统学"咕噜东"的搭配,
箱子 spendor 1/2E   功放为restek(力无敌)vector前级+老三250W/4Ohm...180w/8o的Extract单声道后级.
音源ayre(艺雅)7E    系统音色柔美,这功放算是把箱子给驱动开了, (当时阿庆把sp100搬来我这里时听1/2E也夸音色不错,同来的还有不发烧的司机朋友,本是站客厅,无意听我放卧室的音箱,1/2E一开声,立马推门而入,直言好听. ....无料等把1/2E撤下换上sp100后,虽然听鼓声和小提琴时高低都去的更尽,但似未完全驱动开,无论播放人声,还是交响,都显直白(也不知该怎么描述,似乎和高低去的更尽矛盾)但是实际听感就是.无1/2E时更悠扬顿错.入味三分.就连那位不发烧的司机朋友也摇头说还不如之前的小箱好听.)
当时既已有些悔意,念阿庆兄不远长途跋涉帮我把sp100给运来,且sp100 1/2E系出同门,论素质自然是sp100更高.就让阿庆兄抱走1/2E,换上sp100.
之后就是我痛苦的几月.总觉得 sp100未驱动开,之前听着觉得陶醉的唱片，听来也觉一般.甚至有段时间sp100沦为av主箱,不听音乐只看电影了....
想来应是委屈了sp100,区区180W如何能驱动sp100呢?况且restek向来不以驱动力见长.
网上找资料后似乎很多人评价sp100起码需要200W以上的去驱动.似乎也有很多烧友用胆机推,但我更喜欢听大编制的交响,想来胆机应是不能胜任的.
所以这次升级目标定为升级大功率的后级.
原则上不放弃restek vector前级(非常好声)
目标有
1)贵丰 DM-100很早年的旗舰,100瓦A类.
心动原因 刘汉盛曾和restek vector搭配过,说是此混搭能混两者之长.且DM-100以低频见长气势磅礴,但不缺细腻,似乎满足我听大部头的需求)
顾虑原因.停产时间久远纯A类,状态堪忧.且国内二手价似乎比台湾香港等地贵出许多.
2)Pass Labs  350  
心动原因：hi-end品牌，虽大功也以细腻见长（本人受不了krell般的粗）大功率足以驱动sp100.网上有人推荐过．
顾虑原因：不知和restek vector是否搭．

苦恼，请各位朋友提些建议，或者是否有更好的搭配．．．
谢谢．
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2008-12-21 08:05 |只看该用户

我听过用摩机换古董管后的美星MC3008AB推SP100，效果非常非常好。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2008-12-21 08:11 |只看该用户

就是在虞山雅乐兄家听的：
2.jpg (, 下载次数:905)

jpg(2008/12/21 8:11:39 上传)

2.jpg

TOP
hifi40cn
头像

hifi40cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 744
  • 744
  • 2006-12-26
4#
t T
发表于 2008-12-21 08:49 |只看该用户

试试Naim的250/Supernait/XS.
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
5#
t T
发表于 2008-12-21 10:01 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2008-12-21 8:05:00 发表
我听过用摩机换古董管后的美星MC3008AB推SP100，效果非常非常好。

基本完全发挥SP100了，不仅声音好，而且价格比大多数人推荐的东西都要便宜。
只可惜不是江浙沪一代的朋友，无法享受到老张师傅的手艺了。
TOP
超人rivery
头像

  • 论坛博士
  • 234
  • 239
  • 2008-01-27
6#
t T
发表于 2008-12-21 11:32 |只看该用户

好像是3008A,单声道2台,跟3008AB双声道的价格差好多.
虽然物外能为素，又恐人间只爱红.
TOP
深圳小刀
头像

  • 论坛博士后
  • 466
  • 788
  • 2008-12-03
7#
t T
发表于 2008-12-21 11:47 |只看该用户

m7+m9
JYxiaolin 梦幻之相    “一切皆有法，如梦幻泡影，如露亦如雷”
【金钵 碟镇】【回音壁 声学处理】【如来 线材】  
微信公众号:JY小林声音文化  微信私信：13631534173
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
8#
t T
发表于 2008-12-21 12:08 |只看该用户

3008A单声道纯甲类胆机，经过上海的张大师磨改过后，功率达到了甲类50瓦，真是把虞山雅乐兄的sp100推尽了，我在其他人家里前后听过5次，有用AUDIO NET推的，有用音乐之旅双单声道后级推的，都不如在虞山雅乐兄那里出色，音响性和音乐性的完美结合。其实sp100是不需要很大功率的，关键是功率放大器的素质要好，控制力要好。
TOP
liusenhnzz
头像

  • 论坛博士后
  • 777
  • 777
  • 2008-10-11
9#
t T
发表于 2008-12-21 15:11 |只看该用户

audiolab8000
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
10#
t T
发表于 2008-12-21 15:34 |只看该用户

你用200瓦的功放和50瓦的机器轮着推，小音量听，可能输出才5-10瓦，200瓦的机器会胜过50瓦的？
逗你玩儿
TOP
jazzwong
头像

  • 论坛博士
  • 297
  • 297
  • 2007-04-23
11#
t T
发表于 2008-12-21 18:14 |只看该用户

原帖由 hifi40cn 于 2008-12-21 8:49:00 发表
试试Naim的250/Supernait/XS.


>用Naimr的NAC82+NAP250推Spendor SP100效果很好，深圳有用家正用这个配搭...
TOP
chy
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2008-01-26
12#
t T
发表于 2008-12-21 22:00 |只看该用户

Supernait
力士的590-A2

我个人打算的两个功放而已 O(∩_∩)O
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
13#
t T
发表于 2008-12-21 22:17 |只看该用户

既然楼主用的音源是AYRE，为何不考虑一下AYRE的V5XE后级呢！和您要求的RESTEK搭配能否出彩不知，当然和自家的K5XE前级配最好。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
14#
t T
发表于 2008-12-22 00:43 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2008-12-21 8:05:00 发表
我听过用摩机换古董管后的美星MC3008AB推SP100，效果非常非常好。

多谢smert兄回复,我常潜水时见smert兄发表高论,凭记忆也勉强了解一二,没错的话smert兄应是玩"毅力"的,我在上海"乐兄天下"陈先生家里听过落地头上带个蘑菇高音的"毅力".当时是用德国的一对双单声道胆机后级配上restek的vector前级.声音完全和spendor是两种路线,干净利落,速度惊人.虽不属于我喜爱的听音范围,但是一听就知素质不错,乃好箱...
似乎smert兄也玩过spendor的1/2E和雨后初晴的超五.
看来应是行家了.
只是喜欢毅力风格的smert兄却推荐胆机搭配sp100,看来似乎我对胆机的观念应该改变才对?胆机不是又蒙有肥慢么?
听人声温婉有余,听大编制控制不足?
不过,阿庆家也是用300B的胆机在推,据说声音比毛委员的mark后级低频控制力还好.
TOP
jazzwong
头像

  • 论坛博士
  • 297
  • 297
  • 2007-04-23
15#
t T
发表于 2008-12-22 00:55 |只看该用户

看来似乎我对胆机的观念应该改变才对?胆机不是又蒙有肥慢么?

>对胆机的印象是要改变一下了，如德国8度胆机：中性、平衡、速度快...
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
16#
t T
发表于 2008-12-22 01:09 |只看楼主

原帖由 hifi40cn 于 2008-12-21 8:49:00 发表
试试Naim的250/Supernait/XS.

多谢朋友推荐,我玩过naim的5I CD机,算是naim最低端的东西,个人浅见觉得其声底和过于注重中频,没高没低,搭配丹拿应该是互补,搭配spendor似乎就是互"糊"了.......
我是出了naim 5I后换上艺雅的7E,无论从哪个方面来说7E都提升明显.唯一相对的缺点,大概大提琴的演绎上缺少些naim 5I的粘稠厚重感,我感觉此可以靠别的来调整,论细节,音场宽阔,以及动态naim 5I和7E无法相提并论.
其实这也有个人口味的问题.就拿耳机来说,我最喜欢的耳机是森海的580,全面派,什么都不特别突出,什么都很全面,声音非常均衡.这点和spendor很象,spendor也是什么都不是最好,却样样都可以达到平均水平以上,很均衡的箱子.
另外就是非常喜欢美声类,比如耳机中的akg701,其华丽宽松的音色,我觉得580也自愧不如.
这就是我希望加上功放咸菜的调节后,能让sp100出来的声音.....(声音平衡,有气势,而又宽松,声底华丽)
用我这套系统,(艺雅7ECD机加restek的vector前级,老三后级)曾经让1/2E如此欢唱过.可惜我没有珍惜.
只能努力让sp100达到这样的目标.......
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
17#
t T
发表于 2008-12-22 01:13 |只看楼主

原帖由 深圳小刀 于 2008-12-21 11:47:00 发表
m7+m9


这个.....请兄弟明示.....m7+m9是指mark么?
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
18#
t T
发表于 2008-12-22 01:21 |只看楼主

原帖由 沈摄影师 于 2008-12-21 12:08:00 发表
3008A单声道纯甲类胆机，经过上海的张大师磨改过后，功率达到了甲类50瓦，真是把虞山雅乐兄的sp100推尽了，我在其他人家里前后听过5次，有用AUDIO NET推的，有用音乐之旅双单声道后级推的，都不如在虞山雅乐兄那里出色，音响性和音乐性的完美结合。其实sp100是不需要很大功率的，关键是功率放大器的素质要好，控制力要好。

沈兄是用此功放推s1.3的吧?看来实力不容小视.s1.3出名的难推,不知兄是否方便让小弟登门拜访取经..呵呵同在上海.
声电知识,我很弱.连皮毛都不懂.呵呵.个人理解功放控制力好,似乎就是大电流?而8o到4o时候是否功率翻倍,就了证明是否大电流?这样说来我的restek 老三后级,算是大电流?但是控制sp100还是不行.
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
19#
t T
发表于 2008-12-22 01:24 |只看该用户

音響論壇討論串前陣子也討論過這問題--擴大機功率足否的問題由 chungmark 發表於 2008年 10月 15日, 15:12
您好，
很久以前買了當紅的Spendor G-1000及Jadis 15 Memory，閒置了相當久，這幾年才比較常聽，也常把總編(15 Memory)及張典齊醫師(DA-30)的評論拿出來研讀，陸陸續續更新成溫教官的GE6550、TFK與Mullard老訊號管、拉專線、4KV平衡式隔離變壓器、Belkin濾波器(僅用在DA及轉盤)、更新線材、墊材等，現在總算滿意它的聲音，只是力道不足，有些軟趴趴的，那是預期中的事，但有些大場面管絃樂感到聲音會混亂，即使音量不大也一樣(Vimak DS-2000音量只有-10 db，增益應不到2V)，請問這也是功率不足造成的嗎？還是其他問題？
謝謝！
Mark

chungmark  文章: 15 註冊時間: 2008年 9月 28日, 10:00 回頂端


Re: 擴大機功率足否的問題由 jack 發表於 2008年 10月 16日, 14:11
G-1000我到現在都還在使用，只是沒有拿來搭配寫評論而已。每聲道15瓦的真空管機對於G1000而言太小了，無法將那12吋低音單體推得好，更不用說控制了。如果您要保留G-1000，我建議要換至少100瓦以上的擴大機。至於Jadis可以留下來以後有機會搭配100dB左右的喇叭。

jack  文章: 147 註冊時間: 2008年 8月 6日, 13:12 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 dombzac 發表於 2008年 10月 17日, 09:12
趕快請本刊書世豪上來回答一下你的問題，他也是G1000的用家，我去他家聽過，一點都不會軟趴趴喔

dombzac  文章: 8 註冊時間: 2008年 10月 1日, 13:57 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 chungmark 發表於 2008年 10月 17日, 15:38
dombzac 寫:趕快請本刊書世豪上來回答一下你的問題，他也是G1000的用家，我去他家聽過，一點都不會軟趴趴喔


正在煩惱總編的建議，可能得等套牢的股票解套才有希望改善，若還有其他辦法，不禁又燃起一絲署光！

Mark

chungmark  文章: 15 註冊時間: 2008年 9月 28日, 10:00 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 abrams 發表於 2008年 10月 30日, 01:41
15W當然是不夠力啦。

但強放管有沒有換過備份的看看會不會大力點沒？

唉，自從大陸起來後，管子價格也起來了。

GEC U52當年2500元一隻，現在6000元一隻.........。當年應買個1000隻呀。

abrams  文章: 57 註冊時間: 2008年 10月 2日, 00:13 來自: M38銀河系 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 chungmark 發表於 2008年 10月 31日, 17:19
其實Jadis 15 Memory的輸出是每聲道25W啦！但與15W也相去不遠。

原廠功率管是蘇聯管，換上溫教官的GE6550後，功率及動態已達相當滿意的境界，相較之下，原廠管較沒力、較陰柔、也較扁平，當然也有人嫌GE管的聲音粗啦，現在也滿後悔當初只向溫教官多買了一組而已。

除功率管之外，其他原廠訊號管12AU7與12AX7在溫教官當場測試下，竟有過半是不合格的劣質管，當時15 Memory才新買未足月，其後陸續換上TFK與Mullard的NOS老管才達到現在的水準，記得論壇上提過15 Memory就是DA-30，My AV也有前輩臆測DA-30用好管，15 Memory則配普通管，相當有道理，這也部分反映在它們的價差上。

不過再怎麼提升，小功率的確無法將G-1000推的淋漓盡致，給15 Memory配一對高效率喇叭才是正途吧。
Mark

chungmark  文章: 15 註冊時間: 2008年 9月 28日, 10:00 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 abrams 發表於 2008年 11月 4日, 02:31
建議樓主扛M-15去金格聽看看ZU的喇叭如何？

應該就很「夠力」了。

abrams  文章: 57 註冊時間: 2008年 10月 2日, 00:13 來自: M38銀河系 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 tim 發表於 2008年 11月 4日, 08:04
沒錯，我「曾經」是G1000的用家。依我個人的看法，軟趴趴絕對是功率不足的關係。G1000是一對好喇叭，只要一般的擴大機就可以推得有模有樣，但事實上，它的潛力無窮，您給的越多，它的表現越驚人。您當然可以用小功率的後級驅動它，但這樣做實在是太委屈它了！ 我之前比較滿意的搭配是JRDG的Model 102後級，雖然只有100瓦，但是因為採用了ICEpower的功率模組，我認為除了低頻的線條還差一點點之外，其他表現我都很滿意。正打算有錢再買一台來Bi Amp，讓低頻的線條更凝聚一點，結果前幾天G1000就被朋友凹走了。
沒錯，如果能用Bi Amp或是Tri Amp驅動G1000，整體的聲音表現確實會更出色，我也非常建議G1000的用家朝這方面多多嘗試。我的朋友現在用JRDG的Model 8（250瓦）驅動，聲音好到一個不行，讓我覺得這些年來真是太愧對這一對好喇叭了！請用大功率的後級驅動，它的表現絕對不會讓您失望的，甚至會讓您覺得以前根本「想」錯了G1000的聲音！如果家中空間許可，G1000的確是一對值得投資的好喇叭。

tim  文章: 20 註冊時間: 2008年 8月 12日, 14:20 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 leicafan 發表於 2008年 11月 7日, 08:15
G1000 沒有偶想像中的那麼好推,比較理想的狀況應該是再去找一台小功率的A類後級來推中高音.
我就A走TIM的那個人..........

leicafan  文章: 2 註冊時間: 2008年 11月 7日, 08:07 回頂端




Re: 擴大機功率足否的問題由 martin 發表於 2008年 11月 7日, 08:32
leicafan 寫:G1000 沒有偶想像中的那麼好推,比較理想的狀況應該是再去找一台小功率的A類後級來推中高音.


我以前在雜誌社小試聽室用過單端不到三十瓦的管機推G1000，低頻也很不錯；也在用家處聽到過用兩百瓦晶體後級推G1000，卻連中頻都出不來的例子。我想，最重要的還是喇叭是否有在最佳擺放位置上，沒有因太多的干擾「吃掉了」各頻段的能量。這有點像使太極拳，找到那個使用「巧勁」的點（擺放位置），只要看起來很小的力道，也可以成功退敵。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
20#
t T
发表于 2008-12-22 01:24 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2008-12-21 15:34:00 发表
你用200瓦的功放和50瓦的机器轮着推，小音量听，可能输出才5-10瓦，200瓦的机器会胜过50瓦的？


小音量无法体现sp100的魅力啊......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器