今天又对比了正版和刻录盘的区别，得出点心得 [复制链接]

刻录技术）最重要，碟片当然有差别。  

另外，你的刻录机行吗？供电没问题吗？电脑的串行线等等连接线符合音乐刻录要求？
我也刻录相同的歌曲、交响乐CD 和音响科技城發烧示範LPCD碟，LPCD製作是經Sound  Master  23ll  Pro特别炮製的。
仔细对比试听过  刻录碟很好
有D 比正版还要 ！

刻录的高频和声场容易出问题

楼主最好说说用什么刻录机和软件？母盘就是你新买的正版CD还是别的？刻录碟的品牌？

感兴趣！

那样有钱肯定最好支持正版啦.....

原帖由 weng098 于 2008-12-2 13:45:00 发表 刻录的高频和声场容易出问题

不一定   看你怎样刻录  刻录光碟技术最重要、还有CDR碟的質量也很重要
如果要刻到原碟一样或便好，最好用4-8X放，用2X刻。


  如果用PC机刻录  一定把所有无关刻录的程序关闭    特别是杀毒软件和上网     才能刻录出好碟

我是用现在自己最新组装的1刻录5张光碟、同时也可以接PC的複製系統，刻录的。(DVDR/CDR控製盒的緩衝记忆体多达32MB以上，32MB以上是可以减少因來源光碟品質不佳所導致降速的作用。  光碟机是华硕DVD-E616A3T  刻录机是华硕DRW-1612BL)

刻录出來的質亮量很好！

我用的是网上下载的ape刻录成盘对比的，要是有正版谁又会去下载刻录呢，到处求正版去刻录也不是个事情啊。估计大部分烧友都是ape刻录的，所以也就有了以上的感触

原帖由 bgzjj 于 2008-12-2 19:26:00 发表 我用的是网上下载的ape刻录成盘对比的，要是有正版谁又会去下载刻录呢，到处求正版去刻录也不是个事情啊。估计大部分烧友都是ape刻录的，所以也就有了以上的感触

我从來不刻网上下载的歌和音樂、MP3、因為音質不好!

我也支持正版用正版啦、所以我家里的光喋全是正版啊......

刻正版喋是刻來玩和送给音樂發烧的朋友!------

俺是06年测试的。用最新CD歌碟选男女歌各一首，用先峰刻录机直接抓轨（EAC），刻（NERO）在三菱音乐人CD-R上，然后在12W的组合上对比试听。只要一放音就听出来刻录的差了一截，跟你的感觉一样，差在细节，延伸、线条，通透上，所以润泽韵味就欠了，感觉是有些干、瘦了。主要在高低频，中频不错，但仔细听还是很容易的听出，线条和余韵的损失。由于中频损失少，所以听歌曲还是挺舒服的，可以说精华还在，欣赏起来依然美妙！我又选了用高频乐器和低频乐器演奏的交响曲各一首刻了试听，高频曲子没了听头，低频混了还可将就。低频不谈了，高频损失很大，超高频就没有，这段就基本听不出骨架，线条、厚度和光亮感了。也谈不上飘逸、延伸、泛音了。整体听来是声音发暗，粗糙，细节减少含混，愉悦感大减。不过中低频的精华亦还在，听起来还蛮舒服，仅是到高频处有些不爽。以上的测试没有实际意义，后来我在网上又下了（APE的）哪些歌和曲，与自己抓刻的比较，结果更差一些。我放音用的CD机的机心是PHILIPS CDPRO 2M，这机心的光头是优质光学玻璃，经多层镀膜，三光束聚焦，它所读取的讯息量是光驱，刻录机无法相比的。后者大多是有机玻璃或普通玻璃光头，镀单层膜或不镀膜，清一色单光束聚焦。这一两百块的东西（光头仅2、3十元），又怎么能跟仅机心就2K多元的CDPRO 2M相比呢。
   有的烧友觉的与原版差别不大，我完全理解，也绝对相信说的是真话，这要看你用什么器材去甄别。如果用一般的器材听，其本身就不具备完美还原超高频、超低频、骨架、线条、泛音、声场、层次、质感、空间感、透明度、解析度的能力，又谈何区别。