今天又对比了正版和刻录盘的区别，得出点心得 [复制链接]

我有3百几张刻录碟,都很少听,听的都是正版碟.就是原版刻录的碟,音乐了少了些细节,人声缩了起来,定位也改变了些.高频和低频使用我CD机升频到24/192,没多大区别.

超高频、超低频、骨架、线条、泛音、声场、层次、质感、空间感、通明度、解析度

这些是什么东东？

我想请教个问题:不考虑刻录的过程,在用EAC抓轨的时候,电脑里的APE和正版比较区别有多大?

太贵的碟就想办法弄刻录的, 国产这些才4/50元, 买正版好了.

居然用NERO刻录~


用TAIYO AUDIO + PLEXTOR PREMIUM, 4X,   估计那套系统你是听不出多少分别的

原帖由 寒江冷月 于 2008-12-2 16:40:00 发表 原帖由 weng098 于 2008-12-2 13:45:00 发表 刻录的高频和声场容易出问题 不一定   看你怎样刻录  刻录光碟技术最重要、还有CDR碟的質量也很重要 如果

挺佩服你的刻录技术，学习了，
指出你的错位吧，别用什么垃圾DVD刻录机来刻录CD-R，
你听不出来算好了，听出来那就有得折腾了

原帖由 sss111222 于 2008-12-3 9:24:00 发表 我想请教个问题:不考虑刻录的过程,在用EAC抓轨的时候,电脑里的APE和正版比较区别有多大?

你提的这个问题是无解的。抓取光驱的光头成本只有几元钱（RMB），电子市场上这种机心的零售价也只有几元至30元。这还没有说抖晃、时基误差等失真问题。这过程就注定了信号质量的下降，而后面的刻录设备、技术、碟片、软件再好，也是弥补不了的。PHILIPS的CDPRO 2M机心批发价都是2.8K多元，SONY也有上K元的好机心，它们的读取能力是极好的，但他们是绝对不会卖做光驱的。
       再说每个人的播放设备不同，有一万个人就有一万个听感。这次是bgzjj用他的组合音响做了测试，我也将我的测试交流一下。即或是同一张刻录碟，在不同的设备上播放差距也是非常大的。用好的HI-FI组合，会听出与正版碟有很大差距，如果用PC、耳机或随身听播放的话连声场都没有，可能就听不出什么差距。
       哎！我也不知道说清楚了没有。其实没有必要讨论这个问题，只要自己觉得有欣赏价值就行。我认为网友们从正版碟抓的APE是仅次于正版的最好音源。我没有能力买下所有的好碟，有很多好碟可能一辈子都买不到，我只能享受网友们的恩赐，多谢了网友们！

原帖由 寒江冷月 于 2008-12-2 3:48:00 发表 仔细对比试听过  刻录碟很好 有D 比正版还要 ！

刻录碟可以刻得很好倒不否认，最多几乎一样，
但要说会比原版好要好，
那真是常识性的笑话，难道自己的儿子比自己更像自己吗？~~

评的精彩！正中要害。关键词“常识性”。
    我深知这坛子里高手如云，而高手们一般只把话说到六分，可今天大开眼界，发现了如此了得的高人，用华硕就抓刻出了“比正版还要好”的碟 ！他可以向华硕领赏了，他更可以到“伯菲”“妙音”高就，他们为提高碟片音质，在国内找不到高手，每年要出大把金钱到德国或日本做后期制作。既然“比正版还要好”，完全可以向全世界出售，估计要不了几年就可超过比尔.盖兹。

原帖由 motong 于 2008-12-3 10:48:00 发表 居然用NERO刻录~ 用TAIYO AUDIO + PLEXTOR PREMIUM, 4X,   估计那套系统你是听不出多少分别的

      1、我从来就没有说过“NERO”好，现在大多数刻录机厂家都附送“NERO”。不是它好用，也不是它刻的声音好，是厂家经过测试，它的畅读率最高（在各品牌CD机中流畅读取的概率）。
     2、你有什么经验，发出来大家交流就行了。用何设备、软件、碟片、方法是烧友们的自由，就不该说别人用的不好，自己用的才好。这是做人的品德！品德！品德！
    3、刻录碟的音质关键在于抓取时的读取光头这个环节，PLEXTOR研究的是烧录，两码事。音轨抓完，烧录玩“搬运”，CD-R玩“包装”，它俩玩不好会影响音质，玩好了也提高不了音质。因为它俩就没有改变音轨的任务和技术。常识性！常识性！常识性！
    4、PLEXTOR也只是2百多块的刻录机，在新蛋网的销售排行中，从来就是先锋排第一，从来就没有看见过PLEXTOR排过老几。各刻录机都有立足世界的绝技，我也非常赞赏PLEXTOR所开发的烧录技术，并衷心祝愿它在刻录机市场上发展的更好！