帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
SMERT
原帖由 天神 于 2008-11-24 12:06:00 发表乐林2代合并和S1.4是迟早要放弃的,关键是什么时候而已! 发挥箱子的潜力,是每个烧友都想得到的结果,关键是这个发挥需要花多少的精力和钱财呢?这就值得思量了。我只要求我的系统能听听音乐,也就够了。
原帖由 天神 于 2008-11-24 12:21:00 发表呵呵,这样说就不恰当了,你没去实地听过吧?怎么知道会“气喘吁吁”呢?执着的器材派发烧友......
原帖由 沈摄影师 于 2008-11-24 14:24:00 发表SMART兄说得很对啊,不是1.3SE不好,实在是所有的2分频喇叭在分频点附近都存在着线性凹陷的缺点,其实从电声学上来说,接近分频点附近的时候,电声转换的效率降低了,因为没有任何一个中低音单元在频率响应范围里线性是完全平坦的,丹拿的单元已经算出色的了,但是为了顾及低频段的表现,在分频点附近还是暴露了2分频喇叭的固有的先天缺点,其实是中低音单元的负担太重了,一个单元要负担2000HZ以下所有的频率。1。3SE的分频点好象是2200HZ。 当然,一分价钱一分货色,2万元的喇叭要想超过4万的是不现实的,在大家都充分驱动的条件下。不过不对比,1。3SE也已经很出色了。大家不要误会哦,不是说1.3SE在我家里表现一塌糊涂,只是相对而言。
原帖由 沈摄影师 于 2008-11-24 16:13:00 发表ATC其他型号没弄过,只推过ATC SCM 7,感觉要推爆了。喇叭都受不了了。
原帖由 AFFEII 于 2008-11-25 12:05:00 发表Elac的高端扬声器和同为德国造的MBL非常搭。。。
原帖由 ray_ji 于 2008-11-25 19:19:00 发表能否描述一下ELAC和DY在高频上的差异?
原帖由 东莞肥仔 于 2008-11-26 17:34:00 发表ELAC 602无疑是一对质数好高的书架,遇强愈强。但用602听古典,我觉得有两样野给不到你,一是木味,二是弦乐的真正质感。但,602的Q度和听爵士氛围就特别出色。这个价位书架的选择不多,602一定是其中气韵独具的佳丽之一、、、
原帖由 dengsc2000 于 2008-11-26 18:04:00 发表阿???看来真的是剧毒无比了阿
原帖由 ericzhu88 于 2008-11-26 11:06:00 发表可惜俺的C3已经出掉鸟,不过俺赌602和C3 pk的话,602会惨败,前提当然是C3要被推好 :-P